Le fil des fans de cyclisme...

Statut
Ce sujet est fermé.

C'est amusant, et très intrigant, ça... c'est exactement ce qu'il s'était passé avec Rumsas, troisième du Tour 2002... Son taux d'hématocrite avait augmenté pendant le Tour... Et s'il a été suspendu, ce n'était pas pour cela (il n'a jamais été contrôlé positif en compétition) mais pour l'affaire du coffre de la voiture de sa femme, interceptée (la voiture) à la frontière italienne, bourrée (encore la voiture) de produits dopants (EPO, corticoïdes, anabolisants, testostérone...).

A suivre en tout cas... mais quoi qu'il en soit, Armstrong (son équipe et... les autres, aussi) a de supers produits masquants...

Ah, et aussi, sur le sujet Armstrong et son "grand retour", un livre du Docteur Mondenard, ancien médecin chef du Tour dans les années 70, grand spécialiste du dopage (c'est lui qu'on voit tout le temps à la télé... :siffle: :rateau:)... Bouquin passionnant, et on y apprend (ou on se remémore, c'est selon...) des trucs dingues... :eek:
 
...Sur le vélo... :sleep:

Plus précisément sur Armstrong, mais sur le monde du vélo en général (notamment les rapports qu'entretient ou entretenait à l'époque Armstrong et son équipe avec le reste du peloton, et notamment les grandes gueules qui osaient encore l'ouvrir pour dénoncer la triche généralisée et insidieuse) et la suspicion généralisée après l'affaire Festina... ;)
 
De toutes façon, Armstrong, pour aller sur la lune en vélo en jouant de la trompette il était forcément chargé comme un mulet! :o

Et en plus en ayant le cancer des testiboules, non, faut pas s'fout de not' gueule hein. :D

Ben c'est tout à fait étonnant, c'est certain. Un fait indéniable cependant, ce sont ses qualités physiques (souffle, rythme cardiaque, endurance dans l'effort) remarquables et bien supérieures à la moyenne...
Après, que peut-on dire des deux qui l'on suivi sur le podium les sept fois où il a terminé premier ? Là je pense à Ullrich, officiellement pris par la patrouille, mais aussi à Pantani, Rumsas, Vinokourov, Basso, ainsi qu'à des coureurs réguliers du top 20, comme Mancebo, Beloki, Mayo ou Virenque... Tous ceux-là ont été impliqués dans des affaires de dopage à un moment ou à un autre... Et les vainqueurs des éditions 2006 (Landis, positif à la testostérone), 2007 et 2009 (Contador, de grosses suspicions pèsent sur lui) ne sont probablement pas plus sains... :rateau:

Contador, d'ailleurs, qui a produit une VO2 max au cours du Tour 2009 qu'aucun sportif n'avait jamais réussi à produire dans toute l'histoire du sport... Incroyable, trop incroyable... ;)
 
Ah ouais pas con… :D :D :D


Bah tiens! Je veux oui! :o

---------- Nouveau message ajouté à 23h39 ---------- Le message précédent a été envoyé à 23h36 ----------

Ben c'est tout à fait étonnant, c'est certain. Un fait indéniable cependant, ce sont ses qualités physiques (souffle, rythme cardiaque, endurance dans l'effort) remarquables et bien supérieures à la moyenne...
Après, que peut-on dire des deux qui l'on suivi sur le podium les sept fois où il a terminé premier ? Là je pense à Ullrich, officiellement pris par la patrouille, mais aussi à Pantani, Rumsas, Vinokourov, Basso, ainsi qu'à des coureurs réguliers du top 20, comme Mancebo, Beloki, Mayo ou Virenque... Tous ceux-là ont été impliqués dans des affaires de dopage à un moment ou à un autre... Et les vainqueurs des éditions 2006 (Landis, positif à la testostérone), 2007 et 2009 (Contador, de grosses suspicions pèsent sur lui) ne sont probablement pas plus sains... :rateau:

Contador, d'ailleurs, qui a produit une VO2 max au cours du Tour 2009 qu'aucun sportif n'avait jamais réussi à produire dans toute l'histoire du sport... Incroyable, trop incroyable... ;)

T'as pas compris qu'on s'en branle de ce anencéphales vélocipédistes fourrés au propergols?
 
Ouais, on s'en bat les co… ah bah non. Enfin… on s'en bat quoi. :D :D

Bon je peux aller casser les couilles à l'autre con dans le fil d'Hadopi alors ?...

Tu fermes celui-là aussi en attendant... J'irais parler vélo dans le fil des rugbymen... ;)
 
Nan mais sérieux, qu'on puisse apprécier la pratique du vélo par goût de l'effort ou pour la balade dans de jolis paysages je peux comprendre.
Mais s'intéresser au cyclisme et en particulier au tour de france où le seul enjeux sera de savoir qui prend les meilleurs croquettes de la façon la plus discrète possible là nan.
Il ont qu'a faire direct un concours de pisse et on en parle plus.
 
Nan mais sérieux, qu'on puisse apprécier la pratique du vélo par goût de l'effort ou pour la balade dans de jolis paysages je peux comprendre.
Mais s'intéresser au cyclisme et en particulier au tour de france où le seul enjeux sera de savoir qui prend les meilleurs croquettes de la façon la plus discrète possible là nan.
Il ont qu'a faire direct un concours de pisse et on en parle plus.

'pis c'est tellement plus sympa de taper d'la came peinard chez soi... Ils sont vraiment trop cons. :D
 
ben celui-là webo il va avoir du mal à le fermer… ou alors par inadvertance :D

Ben alors, toi qui a les clés, et la serpillère, tu peux soit nettoyer, soit locker...

Nan mais sérieux, qu'on puisse apprécier la pratique du vélo par goût de l'effort ou pour la balade dans de jolis paysages je peux comprendre.
Mais s'intéresser au cyclisme et en particulier au tour de france où le seul enjeux sera de savoir qui prend les meilleurs croquettes de la façon la plus discrète possible là nan.
Il ont qu'a faire direct un concours de pisse et on en parle plus.

Mais comme j'ai essayé de l'introduire dans le premier post du sujet, c'était pour éventuellement parler des deux... :D
Pour l'exemple, hier, j'ai fait 60 bornes, intéressantes, en attaquant une petite montée de 5 km, pas très dur, un peu casse-pattes si on la prend trop dur d'entrée de jeu, surtout qu'elle était au départ (presque) du circuit que je faisais...
Sinon j'ai lu quelque part qu'il vallait mieux faire tourner les jambes au départ pour chauffer les muscles, mais "au départ", à votre avis les cyclistes, c'est combien de km ?
 
Statut
Ce sujet est fermé.