C'est marrant comme tout le monde compare sérieusement un Mac conçu par Jonathan Ive avec un travail effectué par des lycéens.
Le G5 de Digital Studios
- Créateur du sujet smileapple
- Date de début
Si on veut refaire un petit PowerMac, pourquoi ne pas tout simplement reprendre le Cube. Il n'y a pas grand chose à jeter la dedans et ça répond exactment au besoin. eventuellement le fare un tout petit peu plus gros pour mettre un ou deux port PCI plus 4 slots de RAM et c'est bon !
M
Membre supprimé 2
Invité
Ces vidéos sont en français, ça peut pas venir d'Apple
, et puis "ils" ont modifié le truc "Think différent"! C'est un fake de Crimosoft!!
M
Membre supprimé 2
Invité
Dans la video 2001 Space Odyssey le soit-disant Mac G5 est muni d'un clavier suisse... un peut bizarre quand même
Anonyme a dit:Dans la video 2001 Space Odyssey le soit-disant Mac G5 est muni d'un clavier suisse... un peut bizarre quand même
C'est pas des gars de Genève qui ont fait ça?
A part ça je n'aime pas non plus ce design. On ne sent aucun Apple-feeling là dedans.
Vivement le vrai G5.
M
Membre supprimé 2
Invité
Hollywood a raison, chacun son sale gout.
Moi j'la trouve plutôt sympa cette machine.
Inutile de dénigrer le travail et les messages des autres.
la vérité n'est pas dans l'excès.
Moi j'la trouve plutôt sympa cette machine.
Inutile de dénigrer le travail et les messages des autres.
la vérité n'est pas dans l'excès.
M
Membre supprimé 2
Invité
A quoi tu veux le comparer MiniMe ?
J. Ive est le créa attitré d'APPLE COMPUTER INC.
T'en connais un otre?
Et pis fo reconnaitre kapar le cube, il n'a jamais ozé un truc pareil...
J. Ive est le créa attitré d'APPLE COMPUTER INC.
T'en connais un otre?
Et pis fo reconnaitre kapar le cube, il n'a jamais ozé un truc pareil...
moi ca me plait , j'aime bien
on aime ou pas , si on avait tous les mêmes gout on s'ennuierais tous non ?
si on aime pas on s'y habitue ou on le cache,
c'est pas le design qui va faire les rendus 3d
si les performance et les bon prix sont la, le design , si on aime pas, va vite se faire oublier
on aime ou pas , si on avait tous les mêmes gout on s'ennuierais tous non ?
si on aime pas on s'y habitue ou on le cache,
c'est pas le design qui va faire les rendus 3d
si les performance et les bon prix sont la, le design , si on aime pas, va vite se faire oublier
M
Membre supprimé 2
Invité
"Qutre fois plus rapide"
en plus il y a des fôte de frappe
ceci dis, chapeau pour les personnes qui ont fais tous ça ...
en plus il y a des fôte de frappe
ceci dis, chapeau pour les personnes qui ont fais tous ça ...
S
Sir
Invité
S
Sir
Invité
Est ce techniquement possible , je m'expliques c possible de mettre tous les composants dans le cube ?
M
Membre supprimé 2
Invité
Je me demande surtout si la sortie des Power Macintosh G5 va faire évoluer les Xserve, sachant que je n'y connais rien
Ne serait-il pas commode et économique pour Apple de faire le contraire de ce qu'ils faisaient avant ? Non pas une tour inutilisable en rack, mais un ordinateur de bureau transformable en rack ? (J'étais clair là ?
) Enfin réunifier ces deux gammes, mais dans une perspective serveur/professionnelle ?
Antiphon
Antiphon
Non les serveurs en rack ont de gros avantages en terme de place et de rangements dans un meuble spécial. Ces produits ne peuvent pas être mélangés. Le Xserve doit rester en rack 1U avec sa baie disque en 3U ...
Bof... Je remarque plusieurs choses :
- Les disques extractibles à chaud ne servent à rien à mon avis (d'autant qu'il existe un xserve spécialisé pour les serveurs)
- Les ports (USB...) sont sur un pied de l'écran. Merci pour ceux qui veulent pouvoir choisir leur écran ou en ont déjà un...
- La carte mère extractible par derrière : ça me semble plus simple d'ouvrir l'ordi, et surtout, connaissant un peu Apple, je vois d'ici qu'on ne pourrait pas accéder à certains composants (genre ventilos pour les overclockers, par exemple).
- Ce boitiers serait surement très cher à produire... Comme si les macs ne l'était déjà pas assez... En effet, il y a beaucoup de choses inutiles qui augmenteraient le cout de fabrication, comme les disques extractibles, la carte extractible, les 3 tonnes de plastique transparent... Au passage, même remarque pour les poignées du PM actuel.
Sinon, je le trouve moche, et je pense qu'un design plus simple serait plus class (c plus l'esprit Apple, en ce moment, non ?) et moins cher à produire...
- Les disques extractibles à chaud ne servent à rien à mon avis (d'autant qu'il existe un xserve spécialisé pour les serveurs)
- Les ports (USB...) sont sur un pied de l'écran. Merci pour ceux qui veulent pouvoir choisir leur écran ou en ont déjà un...
- La carte mère extractible par derrière : ça me semble plus simple d'ouvrir l'ordi, et surtout, connaissant un peu Apple, je vois d'ici qu'on ne pourrait pas accéder à certains composants (genre ventilos pour les overclockers, par exemple).
- Ce boitiers serait surement très cher à produire... Comme si les macs ne l'était déjà pas assez... En effet, il y a beaucoup de choses inutiles qui augmenteraient le cout de fabrication, comme les disques extractibles, la carte extractible, les 3 tonnes de plastique transparent... Au passage, même remarque pour les poignées du PM actuel.
Sinon, je le trouve moche, et je pense qu'un design plus simple serait plus class (c plus l'esprit Apple, en ce moment, non ?) et moins cher à produire...
<blockquote><font class="small"> :</font><hr />
Si vous n'êtes pas sensible au design. Vous pouvez toujours mettre la carte mère dans une tour ATX PC. Ca vous changera...
[/QUOTE]
OOUUAAHHH hhhéééé luiii hééé !!!
Si vous n'êtes pas sensible au design. Vous pouvez toujours mettre la carte mère dans une tour ATX PC. Ca vous changera...
[/QUOTE]
Sujets similaires
- Fermé
