Pour ce qui est de l'impossibilité d'utilisation du système par un non-informaticien là non : il y a d'ailleurs sur le web des exemples de personnes ayant installés un Linux grand public sur le PC des parents ou des grands-parents et l'adoption s'est faite sans problèmes. Pourquoi? Parce qu'avant ils utilisaient Windows (XP et prédécesseurs) et que l'interface de linux ressemble à Windows (menu démarrer, barre des tâches, etc) et ce peu importe que ce soit KDE, GNOME XFCE… Les gens s'adaptent, faut pas les prendre pour des neuneus, quand l'utilisation est à 95% identique, il ne faut pas faire beaucoup d'effort pour adopter le nouveau système.
Je n'ai jamais dit que ca n'était pas utilisable. J'ai dis que les deux points que j'ai cité était des freins à une adoption par le très grand public.
Car un jour ou l'autre on est amené à installer un périphérique dont le driver n'est pas fourni dans la distribution. Et c'est pas parce qu'il existe pour Linux qu'il est facile de l'installer... (cf ci-après).
De même tant que les "parents" et "grand-parents" auxquels tu fais référence n'auront pas l'occasion d'utiliser le PC Linux du voisin, tout va bien, car ils sont habitué à leur interface. Mais comme aucun Linux ne ressemble à un autre, le jour où ils auront à utiliser un autre Linux, ils risquent d'être perdu. C'est sur ce point que ma remarque portait.
Concernant les drivers, je ne m'y connaît pas trop mais ont dit qu'il faut à peu près six mois avant que les premiers drivers libres ne sortent. Quand on achète un nouveau PC, il faut juste faire attention qu'il ne soit pas doté de technologies trop récente sous peine de manquer de drivers. D'ailleurs quand on regarde
la page nvidia avec les drivers linux ça n'a pas l'air trop compliqué à installé. D'accord, il faut taper une ligne de commande dans le terminal mais après c'est une interface graphique.
Ca parait simple, et si l'installation (et surtout la compilation) se passe bien, c'est simple.
Si je parles de compilation c'est justement parce que lors de l'installation des pilotes NVidia, il compile les modules noyaux qui accèdent au hardware... Si cette compilation se passe bien (ce qui implique que les outils de compilation soit correctement installé et que le noyau utilisé soit supporté), tout va bien...
... Par contre si la compilation merde, là c'est la galère. Et pour ce distrib il faut passer par des patch à appliquer à la mano aux source (via la commande patch)....etc.
P.S. : il faut rappeler aussi qu'après l'abandon des logiciels propriétaires pour tout ce qui concerne la bureatique, le surf et le mail, ce sont maintenant les OS qui sont remplacés par des OS libres dans les administrations publiques (mouvement en expansion dans plusieurs pays d'Europe). Je ne crois pas que les fonctionnaires soient tous informaticiens.
Linux pour un poste pré-configuré à l'avance et dont les utilisateurs ne seront jamais amené à modifier/installer la configuration logicielle, c'est impécable en effet... Mais monsieur totu le monde lui il installe/desinstalle/met à jour régulierement, rajoute des périphériques régulièrement...etc. Là c'est pas gagner qu'un jour il ne se retrouvera pas dans une situation non prévue par la distribution.
Je recommande pas Linux pour le grand public parce que moi même, alors que je le connais par coeur, je rencontre régulièrement des situations non prévues par la distrib qui m'amènent à jouer avec la console et à rechercher des solutions sur les forums. Solution qui son rarement simple et que je serais incapable de faire sans aide si je n'étais pas informaticien.
La dernière fois ca a été l'installation de mon imprimante, qui ne sera supporté que dans la prochaine version d'Ubuntu mais qui n'est pas supporté par la versions table actuelle (7.10). Alors que le driver existe bel et bien. Il a fallut que je récupère les packages de la version 8.10 beta, et que je les installes à la main.
Mais rien que pour savoir si les drivers existe, il faut savoir que le package des driver s'appelle "gutenberg", puis rechercher sur le net le site officiel, regarder si la dernière version supporte l'imprimante, regarder si des package préc-compilés existent, récupérer les packages, et les installer. Sachant que c'est parce que c'est des .deb qu'ils vont s'installer sans problème, car rien ne dit qu'ils sont compatible avec la distrib qu'on a, et surtout sa version. Et dans le cas présent, il a fallut trouver des mises à jour d'un certains nombre de package.
Alors que sous Mac OS X, ou Windows, il suffit d'insérer le CD fourni, et de double cliquer dessus. Ou d'aller sur le site constructeur, de telecharger le driver et de double cliquer sur l'installer. Et aucun soucis de dépendance ou de version de dsitrib...etc.
Bref, ce qui rend les choses si compliqué sous Linux, c'est le fait qu'il y ai autant de distrib différentes. La diversité est un avantage, mais c'est aussi un inconvénient.
Ce qui me fait penser que Linux ne pourra jamais être aussi simple qu'un Windows ou Mac OS X, car cette diversité qui certe est un avantage, tant quel existera, et je pense qu'elle existera toujours, elle apportera également l'inconvénient induit qui est qu'on ne pourra jamais être sûr qu'un pilote ou un logiciel fait pour une distrib X marchera sur une distrib Y.
Alors que sur Mac, je n'ai jamais rencontré ce type de situation.
