Le retour de Motorola?

[Manu]

Des puces taillées pour les portables d'Apple.

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20030602S0003

Bref avec ça et le PPC970 on ne sait où donner de la tête. En effet des PowerBooks G4 à 2 GHZ c'est tentant non?

 

[WebOliver]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Manu:</font><hr /> (...) En effet des PowerBooks G4 à 2 GHZ c'est tentant non?

[/QUOTE]

Le mythe du Mégahertz tu te souviens?

Je préfère un processeur IBM 1,4 Ghz qui arrache tout plutôt qu'un G4+++ de Motorola qui en jette seulement dans les pubs.

 

[Olive94]

Ben moi une carte 1,4 GH rien qu'en G4 tout court de chez Gigadesign (news de chez macbidouille) ferait deja le plus grand bien a mon sawtooth pour la reactivité d'OS X deja

 

[Sydney Bristow]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par WebOliver:</font><hr />

Le mythe du Mégahertz tu te souviens?

Je préfère un processeur IBM 1,4 Ghz qui arrache tout plutôt qu'un G4+++ de Motorola qui en jette seulement dans les pubs.

[/QUOTE]

exactement !
Bien vu!
les Ghz on s'en tape !
dans 3 semaines il y aura une bombe dans les mac!
et c'est pas sa fréquence qui importera!

SYD

 

[minime]

L'article de siliconstrategies.com semble donner la clef des G4 employés récemment dans les PowerMac (XPC7455B RX1400PF) sur lesquels on se posait des questions.

Le procédé de fabrication (procédé HiperMOS7-SOI) mis au point pour les processeurs 0,13 micron (le G4 "7457" pas encore employé par Apple), dans lequel les circuits intégrés sont isolés par un matériau diélectrique, a aussi permis d'améliorer l'ancien (procédé HiperMOS6-SOI), utilisé pour fabriquer les processeurs 0,18 micron (le G4 "7455" du PowerMac). D'où un gain de fréquence de 20%. Résultat, tadaaaa -&gt; un G4 toujours gravé en 0,18, mais cadencé à 1,42 GHz.

We'll be in 0.13-micron in the third quarter. Our goal is to stay with a frequency doubling every 18 months or so, and get into the 2-GHz range for PowerPC, but at very low power consumption of say 20 watts.

Apple aura à sa disposition des G4 0,13 micron à la fin de l'année, pour les machines ne pouvant pas accueillir un PPC 970.

 

[Dark Templar]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Olive94:</font><hr /> Ben moi une carte 1,4 GH rien qu'en G4 tout court de chez Gigadesign (news de chez macbidouille) ferait deja le plus grand bien a mon sawtooth pour la reactivité d'OS X deja

[/QUOTE]
Au pris de la carte ça vaut pas franchement le coup

 

[huexley]

la 1.4 non c'est certains, mais les autres oui ! si tu prends un nouveau mac et que tu dois te réacheter ram et autres ca te reviens vite "très cher"

 

[HAL1]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par MiniMe:</font><hr /> [...] Apple aura à sa disposition des G4 0,13 micron à la fin de l'année, pour les machines ne pouvant pas accueillir un PPC 970.

[/QUOTE]
Comment comment, mais ça n'existe(ra) pas ça !!!

 

[minime]

Qu'est ce qui n'existera pas ? Les nouveaux G4 ou bien les machines privées du dessert IBM ?

 

[HAL1]

Les machines privées de la crème de la crème, seulement 970% de matières grasses !

 

[Manu]

Motorola enfonce le clou avec leur roadmap

http://e-www.motorola.com/collateral/SNDF2003_EUROPE_H1101.pdf

EH BIEN!!!

 

[huexley]

Ca fait vraiment "on a plus rien a perdre alors on abat toute nos cartes"

 

[Zitoune]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Manu:</font><hr /> Motorola enfonce le clou avec leur roadmap

http://e-www.motorola.com/collateral/SNDF2003_EUROPE_H1101.pdf

EH BIEN!!!

[/QUOTE]

Reste à savoir s'ils la tiendront...

 

[Membre supprimé 2]

http://www.theregister.co.uk/content/39/31026.html

 

[Dark Templar]

De toute façon, IBM est plus fort que Motorola

Heureux d'avoir pu faire avnacer le sujet

 

[minime]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr />theregister.co.uk : Motorola adds dual-core G4 to PowerPC roadmap

[/QUOTE]

Oui, c'est dans la roadmap linkée par Manu (page 32: multicore, RapidIO...). Comme je le comprends ils ont inscrit cette évolution au programme, mais ce n'est pas pour tout de suite, il faut au moins qu'ils arrivent au procédé de fabrication HiperMOS 8 (0,09 micron) qui doit être mis en place en 2004 au plus tôt. Actuellement ils doivent finaliser le procédé HiperMOS 7 (0,13 micron) permettant de produire le G4 "7457". L'avenir immédiat c'est le PPC 970, ensuite Apple pourra choisir de poursuivre, ou non, sa collaboration avec Motorola.

 

[melaure]

Vu qu'il n'y a aucune garantie de respect du planing et ce qui s'est passé ces dernières années, la carte IBM a surement déjà été jouée par Apple !

 

[WebOliver]

Motorola à nouveau dans les chiffres rouges.

Vivement qu'on passe chez IBM.

 

[Olive94]

Qu'est ce qui vous fait donc dire qu'une carte 1,4 vaudra pas le coup ?

Si j'ai bien regardé, ca devrait a peut pret a booster un sawtooth à une cote de "120" selon xbench, ce qui equivaut a un dual 867/voir 1 GH.

Meme si y'a qu'un seul processeur, c quand meme pas mal pour une machine qui va avor quatre ans (certains sawtooth ne peuvent malheureusement pas accepeter les cartes duals)

Pis avec la sortie du PPC 970, les prix de ces cartes vont encore tomber…

 

[minime]

Une analyse de la situation de Motorola.

L'article correspond bien à ce qu'on observe, le "secteur des produits semi-conducteurs" (SPS) a réduit ses coûts (10 000 licenciements) et conclu des alliances, mais Motorola n'a pas innové. Dans la gamme qui intéresse Apple leur roadmap ne présente que des évolutions du G4, qui seront de moins en moins compatibles avec les besoins d'Apple. Le G4 0,13 micron pourrait trouver sa place, mais ensuite...

Is Moto's IC unit still up for sale ?

Wall Street pourrait pousser Motorola à vendre sa division processeurs, surtout avec les nouvelles pertes annoncées.