Dans pas mal de posts dans ce forum, on a souvent eu des débats sur l'avenir d'Apple au vue notamment de sa part de marché qui ne cesse de décroitre au fil des jours, à tel point qu'on ne sait pas très bien quelle est sa valeur exacte. Ceci est d'autant plus décourageant que jamais dans son histoire, Apple n'a intoduit ces derniers temps autant d'innovations. Tant en hardware qu'en software.Nous savons tous qu'aujourd'hui, que le mac est la plateforme sur laquelle on exploite au mieux les percées technologiques de ces derniers temps. Le PC ne les introduit que quelque temps après. On l' a vu pour le WI-FI par exemple. Bref techniquement tous le monde s'accorde volontier sur le fait que le mac est aujourd'hui nettement en avance par rapport au PC.
Pourtant il est encore boudé par la majorité des gens. Dans la plupart des discussions on a beaucoup parlé du prix des macs. Pourtant l'iMac à sa sortie n'était pas du tout abordable. Beaucoup disaient d'ailleurs que c'était une folie de le vendre à ce prix. Pourtant c'est de loin la machine d'Apple la plus vendue. Mieux c'est elle qui a sauvé Apple du naufrage.
Le second élément hardware qui remporte le même succès, c'est l'iPod qui lui aussi n'est pourtant pas donné. Curieusement ce sont les utilisateurs PC qui l'achètent le plus et donc le plébiscitent.
Quelles sont donc les raisons de ce succès. Apple peut il s'en inspirer pour relancer le Mac?
Ce succès est tellement énorme que beaucoup d'analystes ne voient aucune riposte des concurrents avant 2006. Incroyable non?
Pourtant techniquement l'iPod est conçue avec les mêmes arguments que le Mac à savoir élégance et facilité d'utilisation. En outre c'est pas le seul et le premier lecteur MP3 du marché. l'iPod mini est lui aussi promis à un bel avenir.
Un collègue technicien que j'ai convaincu de switcher me disait l'autre jour que Apple, devrait refaire le coup de l'iTMS avec iChat et insidieusement attirer les PC-istes par le soft.
Pourtant quand je lui dit que les arguments techniques, Apple les déploie depuis pas mal de temps sans succès, il me rétorque que ces arguments disponibles sur Mac, ne sont pas utilisés par les PC-istes qui les ignorent totalement d'où leur inéfficacité.
En fait sans demander bien sûr à Apple de porter iLife sur PC, si Apple pouvait porter certains softs sur PC, il pourrait déjà attirer leur attention. Pour ceux qui les utiliseront et qui sont déjà possesseurs d'un iPod, Apple pourra avancer l'argument, essayer cela sur Mac c'est encore mieux, ou proposer des tarifs de reprise de PC pour l'achat d'un Mac.
Ceci d'autant plus qu'avec l'arrivée du G5 sur les machines grand public va donner au MAC un avantage supplémentaire coté processeur.
Indirectement Apple pourra profiter également du coup de pouce induit par son deal avec HP qui dans le monde PC est un acteur très sérieux.
qu'en pensez-vous?
Pourtant il est encore boudé par la majorité des gens. Dans la plupart des discussions on a beaucoup parlé du prix des macs. Pourtant l'iMac à sa sortie n'était pas du tout abordable. Beaucoup disaient d'ailleurs que c'était une folie de le vendre à ce prix. Pourtant c'est de loin la machine d'Apple la plus vendue. Mieux c'est elle qui a sauvé Apple du naufrage.
Le second élément hardware qui remporte le même succès, c'est l'iPod qui lui aussi n'est pourtant pas donné. Curieusement ce sont les utilisateurs PC qui l'achètent le plus et donc le plébiscitent.
Quelles sont donc les raisons de ce succès. Apple peut il s'en inspirer pour relancer le Mac?
Ce succès est tellement énorme que beaucoup d'analystes ne voient aucune riposte des concurrents avant 2006. Incroyable non?
Pourtant techniquement l'iPod est conçue avec les mêmes arguments que le Mac à savoir élégance et facilité d'utilisation. En outre c'est pas le seul et le premier lecteur MP3 du marché. l'iPod mini est lui aussi promis à un bel avenir.
Un collègue technicien que j'ai convaincu de switcher me disait l'autre jour que Apple, devrait refaire le coup de l'iTMS avec iChat et insidieusement attirer les PC-istes par le soft.
Pourtant quand je lui dit que les arguments techniques, Apple les déploie depuis pas mal de temps sans succès, il me rétorque que ces arguments disponibles sur Mac, ne sont pas utilisés par les PC-istes qui les ignorent totalement d'où leur inéfficacité.
En fait sans demander bien sûr à Apple de porter iLife sur PC, si Apple pouvait porter certains softs sur PC, il pourrait déjà attirer leur attention. Pour ceux qui les utiliseront et qui sont déjà possesseurs d'un iPod, Apple pourra avancer l'argument, essayer cela sur Mac c'est encore mieux, ou proposer des tarifs de reprise de PC pour l'achat d'un Mac.
Ceci d'autant plus qu'avec l'arrivée du G5 sur les machines grand public va donner au MAC un avantage supplémentaire coté processeur.
Indirectement Apple pourra profiter également du coup de pouce induit par son deal avec HP qui dans le monde PC est un acteur très sérieux.
qu'en pensez-vous?
