En fait tu veux dire que le 1080P n'est plus la résolution courante ? ( j'allais dire maximum mais j'ai eu peur de passer pour un con )
Le 1080p c'est la résolution des Blu-Ray et des TV Full-HD.
En informatique on monte bien plus haut depuis bien longtemps (2560x1600 pour l'écran Apple 30" et 2560x1440 pour le Thunderbolt Display 27", iMac27" et pas mal d'écrans 27").
L'iMac 24" (plus tout jeune) était en 1200p (1920x1200).
Bien sûr la majorité des écrans proposés aujourd'hui sont en Full HD (1920x1080). C'est moins cher (on utilise les mêmes déf que sur des TV) mais ça pique aussi un peu les yeux sur du 27" ou plus. Perso je dirais que c'est OK jusque 22-23".
En présentant le Mac Pro qui gère le 4K il y a 2 jours, Apple a annoncé (officieusement) l'arrivée de nouveaux écrans (27" ?) en 5120x2880 (le double de l'écran actuel)...
Donc non, le 1080p c'est pas le maximum.
Et un Mini récent gère très bien du 2560x1440.
D'ici septembre je vais prendre un Mac mini donc je fouille un peu pour un écran, histoire de laisser le macbook pro se reposer.
Merci pour tes liens.
D'ici là ça aura sans doute un peu évolué...
Mais si tu veux du très grand : 27". Alors pars sur des écrans en 2560x1440.
Si tu veux du grand : 24". Tu auras le choix entre des écrans 16/9e en 1080p et des écrans 16:10e en 1200p comme ceux dont je parlais.
Si tu veux plus petit (22-23") alors ce sera du 1080p.
Pour les derniers liens, que veux-tu dire par " vrai écran fiable " ?
Merci
Je veux dire des écrans précalibrés à peu près correctement en usine et qui ont donc des couleurs relativement fiables en sortie de carton.
Après un écran , si on veut vraiment être fiable en couleur, il faut le calibrer régulièrement, avec une sonde. Dans ce cas il faut partir sur des modèles (hors de prix) de chez Eizo on Nec.
Après la fiabilité couleur n'a de l'intérêt que pour les pro des arts graphiques ou éventuellement les amateurs dits "avancés" qui font de la photo. Quand on cherche à avoir des couleurs fidèles entre son écran et l'impression par exemple.
