C'est parce que le MP 2008 est en SATA II. Du coup, c'est moins rapide (mais nettement moins cher) que la carte PCIe avec les mémoires intégrées.
Par contre, la carte indiquée post #34 devrait améliorer les vitesses de lecture / écriture du SSD, puisque c'est une carte SATA III.
C'est marrant ça, je parle de La carte PCIE/SATA III Velocity Solo X2 de Apricorn juste avant dans le post 33, mais c'est la réponse du post 34 que tu cites !?
Tu as parfaitement raison, il existe des cartes PCIE avec de la mémoire, mais celle-ci sont chères et celles-ci sont de moins en moins intéressantes depuis la baisse des prix considérables des SSD au format 2,5" en SATA III. Sur ces cartes PCIE (Apricorn et Sonnet) on fait bien un branchement en SATA, mais en SATA III.
La carte Velocity Solo X2 de Apricorn comporte 1 connecteur SATA III avec l'alimentation, plus un un autre connecteur à l'arrière qui ne comporte pas l'alimentation (toujours du SATA III), mais, c'est ce qu'explique The Duke, pour palier à cette absence il a été chercher l'alimentation du côté des baies optiques . Il y a donc 2 câbles souples qui partent du 2ème SSD, l'un vers la cartes Velocity Solo X2, l'autre vers la partie alimentation d'une des baies optiques.
À mon avis si on veut mettre 2 SSD, il y a plus pratique : c'est les cartes de Sonnet Tempo SSD Pro et Tempo SSD qui possède toutes les deux, deux connecteurs SATA III avec alimentation. Et donc possibilité de mettre 2 SSD directement sur la carte PCIE. Le choix des cartes, dont le prix différent considérablement, est à faire après consultation du tableau performance sur le site de Sonnet :
Sonnet - Carte Adaptatrice PCIe Tempo SSD
Les SSD sont bootables dans les deux cas (Sonnet à MàJ sa carte car ce n'était pas le cas au début). Dans mon cas, avec Velocity Solo X2 pas de problème pour utiliser Trim Enabler.
---------- Nouveau message ajouté à 20h26 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h16 ----------
2. Téléchargement et installation du programme fabriqué par MacEFIRom qui permet de upgrader son mac pro 4.1 en 5.1.
Quel est l'intérêt, ou la nécessité de passer en 5.1 dans ton cas ?
Dernière édition: