Mac Pro Mac Pro 2013 à 50% bonne affaire ou pas?

[Megalo81]

Bonjour,
En allant me balader dans mes boutiques préférées hier,
J’ai vu un Mac Pro 2013 avec xeon E5-1620 v2, 256go de ssd, 12 go de ram soldé à 1500€.
Annulation de commande: ils se sont retrouvés avec la machine sur les bras et n’ont jamais réussi à le vendre au prix fort (normal).

J’ai un Mac mini de 2009 qui devient lent. J’attends de nouveaux Mac mini mais ça n’arrive pas...
Je ne veux pas d’iMac.

Le Mac Pro est évolutif : par la suite on peut passer sur un 12 cœurs changer la ram et le ssd. C’est devenu un luxe chez Apple.

Je n’ai pas forcément de puissance mais je veux une machine durable dans le temps.

Qu’en pensez-vous?
Que vaut il par rapport à un core i5 d’iMac de 2017 ou 2018?
l’achat est-il raisonnable? C’est une machine qui n’a jamais tourné, garantie, mais qui a 5 ans...

Merci pour vos réponses

 

[NestorK]

C'est une mauvaise machine, avec une fiabilité assez minable, surtout aux niveaux des deux GPU (qui sont utilisés de concert quand le programme le veut bien). Et ce n'est pas la machine reine de l'évolutivité contrairement au Mac Pro camion qui a carrément mieux passé les affres du temps.

J'ai eu la version 6 coeurs / D500, je ne la recommande à personne. Perfs moyennes, la version d'entrée de gamme (la tienne) faisait déjà quasi jeu égale avec un iMac 27 haut de gamme de la même époque voire moins bien sur des usages mono coeur > ça en dit long sur ses perfs aujourd'hui (bien que cela ne semble pas être ta priorité).

Pour moi, c'est nope.

Si tu te fous des perfs et que tu veux absolument de l'évolutivité, tu peux voir ce que tu trouves en Mac Pro camion même si là encore, on commence à ne plus rajeunir et ces machines non plus...

Sinon je te dirai ce que tu ne veux pas : l'iMac te tend les bras... Bien configuré d'usine et sans faire de folie, c'est une machine pérenne et avec un Apple Care pas hors de prix pour le monobloc, tu es tranquille 3 ans.

 

[Sly54]

Le Mac Pro est évolutif : par la suite on peut passer sur un 12 cœurs changer la ram et le ssd.

Les MacPro "camion" étaient évolutifs.
Le MacPro "cheminée" l'était très peu.

 

[white.spirit]

Bonjour,
Mon avis n'est pas si brutal.
Est-ce une "bonne affaire"? L'achat est-il raisonnable?... A priori pas trop, parce que c'est un Mac Pro de 2013 (vieux design, cher dans l'absolu en comparaison de ce qu'on peut trouver dans le monde des PC en général...).
Que vaut-il par rapport aux iMacs récents? Il est plutôt moins bon mais pas forcément ridicule (j'utilise https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks pour me faire une idée, bien que ce soit très théorique). Il faut aussi bien comparer les éléments comme le SSD, largement mieux que le Fusion Drive, la RAM (16Go en option sur un iMac sont chers alors que une 4ème barrette de 4Go pour le Mac Pro se trouve facilement auprès de tous ceux qui ont remplacé leur RAM d'origine par de plus grandes capacités sur leur Mac Pro 2013)
Ce que je pense? J'ai été précisément dans la même situation que toi: je voulais remplacer mon Mac mini du début des années 2010... et j'ai acheté un Mac Pro 2013 d'occasion. J'ai des préférences peut-être assez originales, comme au moins 2 ports thunderbolt type 1 ou 2 (2 adaptateurs pour un Mac récent, c'est vite cher), un gros SSD (j'ai pu avoir 1To comme je le voulais idéalement), autant que possible plus de 16Go (soit tout de suite, soit évolutif). Je m'en suis sorti pour beaucoup moins cher que l'iMac équivalent (et j'ai déjà ce qu'il faut en écran).
Bref, tout dépend au final de ce que tu prévois pour les prochaines années, selon tes périphériques actuels, tes besoins et ambitions, si tu es conservateur ou plus moderne, etc...

 

[Babyfoot52]

Apres moultes recherches et de nombreux tests j'ai finalement decide d'acquerir un Mac Pro et pas un imac. Voila pourquoi.

Le Mac Pro, est encore une des meilleures station de travail pour traiter du 4K avec ces 2 cartes videos (cartes vieilles j'en conviens, mais pas a la rue avec leur 2 x 3 Mo de ram). Bon, difficillement upgratables j'en conviens.
Ses processeurs, pour travailler avec FCPx, sont largement suffisants (6 coeurs pour ma configurations updatable a 10 coeurs si je le souhaite par la suite pour 450 euro).
Sa memoire Flash de 250 Go est elle aussi suffisante si elle est bien configuree cad sans les donnees <Utilisateurs> (parametrees sur le disque SSD de 1 To et connecte en thunderbolt). Ainsi ce disque Flash, extrement rapide (2,5 x plus que le SSD) permet d'ouvrir le systeme en moins de 5 secondes et de lancer les programmes avec encore 200 go de disque libre pour le swap.
Les fichiers videos sont eux, installes et traites sur le SSD de travail (un Samsung EVO 680 de 1 To achete 250 euro en plus du Mac Pro) et jamais copies dans la bibliotheque de FCPx. Pour l'instant je ne vais pas upgrader le disque flash mais, si je le voulais, il y a des disques de 1 To aux memes vitesses pour 227 euro chez Cdiscount.
La memoire RAM de 16 Go est un peut juste mais extensible jusqu'a 128 go. Pour information 4 barettes 16 Go DDR3 ECC a 1866 MHz coutent environ 427 euro (pas chez Apple bien sur) chez Cdiscount. Elles sont deja commandees et elles seront montees la semaine prochaine.

Petit Recap de l'investissement :
- Mac Pro 6 Coeurs - 250 Go Flash - 16 Go de Ram - 2 Cartes Video D500 avec 3 Mo chacune + un clavier bluetooth = 2378 euro
(et bien oui, quand vous achetez un Mac en fin de production les prix sont bien moins hauts).
- 4 x 16 soit 64 Go de Ram = 427 euro
- SSD Samsung 1 To = 250 euro
- Ecran 32 pouce AOC QHD = 320 euro

Total = 3375 euro.

Maintenant si je regarde les nouveaux imac Pro, plus puissants il est vrai, mais avec les caracteristiques correspondantes sur le site Apple je suis a 4961 euro soit 1586 euro de plus. De quoi me financer largement mon deuxieme ecran, en 4K, cette fois ci.

Tous ca pour dire que les Mac Pro ne sont pas si fermes que tous ce qui est propagandes par les journeaux specialises, et pas aussi cher que les derniers modeles proposes par Apple. De plus, ces derniers modeles, eux, sont vraiment fermes.
Alors qu'avec un Mac Pro,J il sera possible, si besoin, d'upgrader mon processeur dans le futur en 8, 10 ou 12 coeurs.

Les critiques sur les performances des Mac Pro sont malheureusement liees trop souvent a de mauvaises configurations du systemes de stockages et de memoires avec les peripheriques ajoutes. Quel dommage. Moi personnelement je ne pouvais pas acheter un Mac Pro qui a deja 12 ou 14 ans de conception meme si il est encore tres performant (je parle la des Mac Camion)

 

[NestorK]

Babyfoot, ton message est un festival d'erreurs et d'approximations.

Le Mac Pro, est encore une des meilleures station de travail pour traiter du 4K avec ces 2 cartes videos (cartes vieilles j'en conviens, mais pas a la rue avec leur 2 x 3 Mo de ram). Bon, difficillement upgratables j'en conviens.

C'est 3 go par carte (et non pas 3 mo). Encore heureux vu les performances pas folles de ces cartes...

Pour l'instant je ne vais pas upgrader le disque flash mais, si je le voulais, il y a des disques de 1 To aux memes vitesses pour 227 euro chez Cdiscount.

Aucune chance que tu puisses monter ces disques dans ton Mac Pro car Apple a eu la bonne idée d'intégrer comme souvent des connecteurs propriétaires. Il n'y a que la RAM qui soit simple à changer.

Maintenant si je regarde les nouveaux imac Pro, plus puissants il est vrai, mais avec les caracteristiques correspondantes sur le site Apple je suis a 4961 euro

L'iMac Pro démarre à 5499 euros du coup du mal à comprendre ton chiffre. C'est indéniablement plus cher que ton Mac Pro + accessoires (et pas à la portée de toutes les bourses, on est d'accord). Mais c'est un autre monde en terme de performance...

Les critiques sur les performances des Mac Pro sont malheureusement liees trop souvent a de mauvaises configurations du systemes de stockages et de memoires avec les peripheriques ajoutes.

Les critiques sont dues :

- à la fiabilité déplorable de la machine
- à la faiblesse de son système de refroidissement
- à la pauvreté des performances de ses deux GPU, point noir de la fiabilité de la machine d'ailleurs
- à des performances globales moyennes

Au passage, c'est une machine que j'ai possédé, et dont j'ai tenté, pendant 8 mois, de tirer le meilleur. Je sais gérer mon stockage et me servir de macOS.

Après, c'est une machine que je déconseille, mais ce n'est évidemment pas parce qu'elle n'a pas marché pour moi qu'elle ne marchera pour quelqu'un d'autre. Si tu as trouvé chaussure à ton pied, j'en suis ravi pour toi.

 

[Babyfoot52]

C'est 3 go par carte (et non pas 3 mo). Encore heureux vu les performances pas folles de ces cartes...
- Bien vu NestorK pour cette erreur impardonnable de ma part mais ... bon ... les cartes video de 3 Mo date de l'Apple IIe ou du MacIntosh des années 83-84. Mais un néophyte profond ce serait certainement laisser avoir. Pas certains qu'il lise ce post.

Aucune chance que tu puisses monter ces disques dans ton Mac Pro car Apple a eu la bonne idée d'intégrer comme souvent des connecteurs propriétaires. Il n'y a que la RAM qui soit simple à changer.
- Et bien la, je vois que vous n'avez pas mis les mains et les pieds dans Google depuis longtemps pour ce type de produit car aujourd'hui vous trouvez de la memoire DDR3 pour Mac Pro et MacBook Pro a peu pres partout et pour les disque Flash aussi avec parfois des adaptateurs qui coutent entre 3 et 5 euro. Cette barriere est levee depuis plus de 2 ans. Regardez chez Crucial, Samsung, transcend et bien d'autres maintenant (Google ... sur internet ... peu vous aider ! Si si). Plus besoin de passer par Apple.

L'iMac Pro démarre à 5499 euros du coup du mal à comprendre ton chiffre. C'est indéniablement plus cher que ton Mac Pro + accessoires (et pas à la portée de toutes les bourses, on est d'accord). Mais c'est un autre monde en terme de performance...
- Passer par Apple justement, ca aussi, vous n'avez pas du vous rendre dans un Apple store depuis longtemps apparement car le prix du Mac pro de base aujourd'hui est sur l'Apple store français a : (capture écran prise ce-jour)



De plus, et ce depuis deja quelques semaines, si vous allez dans un Apple store vous pouvez négocier un Mac Pro 6 core pour 2460 euro au lieu des 3990 annonce par leur Site. Et oui, il faut ce deplacer ! (d'ailleurs j'ai acheté le mien a ce prix la la semaine dernière). Apple cherche a déstocker certains modeles, ce qui est comprehensible avec la sortie des iMac Pro a 5500 euro en entree de gamme. On trouve quand meme une sacrée difference de prix et une machine toute fois beaucoup plus upgratable qu'un iMac. Mais la aussi, je vois que vous ne vous etes pas rendu dans un Apple store depuis longtemps.


Les critiques sont dues :

- à la fiabilité déplorable de la machine
C'est vrai, sur les Carte graphique D300 et D700, mais comme pour certains iMac ou Mac Pro, (j'ai personnellement claqué 2 cartes video en 10 mois sur mon MacBook Pro) mais Apple prend en charge ces problèmes et meme hors garantie parfois pour certains vices cachés qu'ils ont répertoriés. Ils l'ont fait pour mon MacBook Pro. Mais comme toujours sur internet on ne parle que du mauvais !
- à la faiblesse de son système de refroidissement
OUI comme les iMac, les MacBook et les MacBook Pro mais au moins on peu écouter la radio ou de la musique quand ils sont en marche.
- à la pauvreté des performances de ses deux GPU, point noir de la fiabilité de la machine d'ailleurs
OUI comme les iMac, les MacBook et les MacBook Pro. Il suffit de consulter les Forums correspondants.
- à des performances globales moyennes
La, je suis pas d'accord mais les tests de rapidité sont consultables partout sur internet, et merci, aux consultants, de prendre en compte, a la lecture de ces tests, le cout des configurations qu'ils comparent. Souvent, tres tres souvent, pour 700 a 1500 euro de plus vous gagnez 16 a 20 secondes sur un traitement de rendu dans FCPx.

Au passage, c'est une machine que j'ai possédé, et dont j'ai tenté, pendant 8 mois, de tirer le meilleur. Je sais gérer mon stockage et me servir de macOS.
Bon la c'est votre retour sur l'utilisation de cette machine. RAS.

 

[Babyfoot52]

Je suis toujours consterné (en un mot) par l'hypocrisie des témoignages que je lis sur internet concernant le materiel Apple en general. On crache sur les derniers modeles que sort la marque, sans les avoir achetés et donc, utilises (bon pour vous NestorK ce n'est pas le cas, puisque vous étiez en possession de ce modele) simplement parce que leurs prix est tres eleves et inaccessibles financierement par ces temoins, et on crache, aussi, sur les modeles des precedentes generations que l'on n'a pas le courage d'acheter avec, pour 98 % de ces temoins, la meme raison.

Moi je n'ai pas les moyens financiers d'acquérir un iMac pro a 7000 ou 8000 euro pour travailler exclusivement avec FCPx. Par contre, acheter un Mac Pro avec ecran 4 K pour environ 4000 euro et disposer d'une station de travail professionnelle qui finalement va 30 a 40 % moins vite que nouvelle iMac, j'en convient, et qui en fait, concrètement, ne se distingue que des quelques minutes des plus pour traiter mes travaux de rendu. Oui car ces modeles ne sont pas fait pour surfer sur internet, meme si ils le font tres bien.

De plus et contrairement a n'importe quel iMac, je peux changer l'écran quand et comme je veux, le disque flash aussi, et le processeur si j'en ai envie Des videos sur YT montrent comment le faire. Un 10 core coute entre 450 et 650 euros. Tout ca ... pas possible avec iMac.

Et au fait, qu'est il vraiment indispensable de changer sur un ordinateur d'aujourd'hui ?

Babyfoot.