On en a dit beaucoup sur le Macbook 12", on en a entendu beaucoup aussi du bien et du pas bien (netbook, machine à écrire, lent, throttle vite, manque de connectique, cher, ...).
Majoritairement, les bonnes impressions viennent de ceux qui l'ont, et les mauvaises impressions... de ceux qui ne l'ont pas.
Je viens de recevoir le mien aujourd'hui, et je peux 'enfin' livrer mes impressions d'utilisateur
Commençons par le déballage et l'impression globale, le design.
Le packaging est étonnamment petit , et au déballage, on sort une bien belle machine. Il est magnifique, design, élégant, c'est certain. Mais ... pour avoir à mon boulot des MBPr 13" et des MBA 13", il est pas plus beau.
Un MBA 13" claque tout autant, pas la peine de dépenser vos sous si c'est juste pour le design
Il est surtout très fin et plus petit qu'un MBA, il rentre dans mon sac "comme un magazine", là ou mon MBP rentre tout juste, là dessus mes attentes sont comblées. Oui, on emmène cette machine vraiment partout, je le confirme
Il est très léger aussi. Au début, je l'ai pris dans les mains et je sentais un certain poids ... ce qui m'a un peu déçu. Alors, pour comparer, j'ai pris mon MBP en main et là ... ben j'ai pas été déçu, en fait ce MBr est vraiment très léger
Le fait qu'il soit petit est un énorme plus pour ceux qui emmènent partout leur laptop, en revanche cela à une contre partie ... il est vraiment petit. Donc l'écran est petit. Et il a beau offrir un bel espace de travail, il l'offre sur un petit écran. Quand on est habitué à travailler sur un 24" (2 24" en fait), se retrouver sur un 12" dont la résolution est pas très très loin ... c'est petit. Donc pour dépanner, pour travailler en déplacement, c'est parfait. A utiliser comme machine principale... moins.
Alors l'écran justement. Il est superbe !
Et il offre plein de place. Par défaut on est dans la résolution du MBA 13", mais en retina. Si vous possédez déja un MBA 13", il n'est pas très utile de switcher pour un MBr. Si vous possédez un MBA 11" ou un MBP 2012 ou plus vieux, avec une résolution de 1280x800, la question peut se poser.
Enfin, il est possible assez facilement de monter en résolution : 1680x1050 et même 1920x1080 ou 1920x1200, mais il faut le vouloir car cela devient très petit. Mais c'est possible.
Le trackpad est exceptionnel. Rien à dire sur le sujet sinon qu'Apple offre vraiment les meilleurs trackpad du monde et de l'univers, et ici on est servi
Le clavier .... il est bizarre.
Bizarre, ça veut pas dire moins bien. Ni mieux. C'est juste qu'il est... différent.
Ce qui est sur c'est qu'il y a une période d'adaptation, mais au bout de 2h je tapais déja à grande vitesse. Ouf ! Le temps de rependre mes marques quoi.
Par contre, je ne dirais pas qu'il "fait du bruit" comme certains se sont plaint, mais juste que comme la course est moindre, si on a une frappe "classique" on tape en fait super fort sur les touches, et ça ... ça fait du bruit.
Il y a donc une adaptation à faire aussi de ce côté la
En tapant plus doucement, il ne fait pas plus de bruit qu'un autre.
Deux reproches : la touche ESC qui est plus large que la moyenne. Je sais pas pourquoi, mais je trouve que ça fait tache. Mais surtout, les touches de direction, au secours ! Ces deux grosses touches gauche et droit, ça le fait pas DU TOUT.
Bon, on démarre la bête, on configure rapidement le compte, les accès wifi, les accès réseau, on installe les premiers softs : VLC, Skype, Chrome, Splashtop, etc, etc
Et on teste tout ça. Il paraît qu'il est vite lent, je laisse tourner le moniteur d'activité pour avoir un oeil sur la bête, et je lance les apps les unes après les autres, et...
il est super réactif, vraiment !
Les apps fusent, se lancent en moins d'une seconde, tout va très, très vite. Pour les apps "grand public", faut vraiment le vouloir pour ressentir un ralentissement, moi je n'en ai noté aucun. Et pourtant, j'en ai ouvert un paquet, dont des navigateurs, sur des sites avec plein de javascripts et de vidéos, plusieurs onglets ... et tout va très vite.
Tiens, et si on essayait la suite Adobe CC 2015 en commençant par la star des star : Photoshop
Soyons clair, pour un usage 'grand public' ou 'semi-pro', je ne vois aucune différence avec ma station de travail en core i7. Le Macbook ne throttle pas et s'avère très réactif. On est loin de la 'machine à écrire' que certains veulent nous imposer.
Par contre, pour une utilisation 'pro', entendez par là de faire du bien lourd avec Photoshop, certaines tâches commencent à être contraignantes. Le resize de smartObjects de haute définition commence à laguer et les aperçus traînent à s'afficher pendant le redimmensionnement. La faute au GPU qui ne suit plus, car en ce qui concerne le CPU, il est loin d'être à bout de souffle et affiche quoi qu'il se passe un bon pourcentage d'Idle.
Je précise que le fichier ouvert est une maquette de site web en OnePage, avec que des assets HD, un petit PSD de 1Go quoi
Essayons autre chose : l'ouverture d'un petit TIFF de 100Mo .... 2 secondes. Wow !
Sa conversion en RVB ... instantané. Bon, je vais bien le pousser dans ses retranchements ... allez hop, on converti le layer principal en smartobject et on applique un filtre camera RAW. Tous les réglages que j'applique se font en temps réel, et l'application du filtre final ... en 4 secondes. Wow. Tout sur une image de 5020x4930 pixels.
Amis photographes, ce MBr va vous impressionner
Essayons des outils de montage et de post prod, on va bien arriver à réduire cette bête à un pauvre netbook et confirmer les affirmations des trolls
Je commence par After Effect en ouvrant des compos nécessitant un peu de rendu.
Sur les compos "light", franchement je vois pas de différence avec mon macbook Pro. Déja ça commence bien
Sur les compos "moyennes" (sources fullHD, rendu fullHD, différents effets), on sent que le rendu des images arrive un chouille après mon MBP, mais on ne peut pas dire qu'on est dans des conditions de travail catastrophiques, c'est au contraire très fluide
Sur des compos "lourdes", assets très haute def, rendus haute def, multiples effets, masques, etc, pas mal de dépendance du GPU, le petit MBr rame pas mal, mais c'est le genre de travail que je fais sur une grosse station, même le MBP est pas à l'aise. En tout cas il fait le job. A sa vitesse, mais il le fait.
Je continue avec Première Pro en ouvrant des projets de montage FullHD (désolé, j'ai pas de projet 4k sous la main).
ça s'ouvre vite, c'est fluide, ça marche, rien à redire.
Ce petit MBr est très étonnant. sur des travaux légers ou semi-lourd, il assure. Sur des travaux plus "intenses", il a ses lags mais étonnamment... pas tout le temps, et s'avère parfois fluide là on je pensais qu'il se pèterait les genoux. En tout cas, on peut envisager un grand nombre de cadres d'utilisation, le principal souci vient plus de la taille réduite de l'écran que d'un soit-disant manque de puissance. On a du répondant, en tout cas assez pour ne pas être gêné. On a de l'espace de travail entre 1440x900 et 1920x1200, mais on a une diagonale de 12" pas du tout adaptée aux logiciels de création, c'est trop petit pour envisager une utilisation "principale", et parfait pour une utilisation "secondaire".
On a fait une créa de site web sur sa station de travail, il faut retoucher le PSD et on est en déplacement ? Ce Macbook est parfait.
Mais taper une créa direct dessus ... c'est pas l'idéal. Faisable, mais pas l'idéal.
Ceci dit, j'aurais le même reproche concernant le MBA et le MBP13", mais ces deux modèles se pluguent à des écrans facilement et peuvent offrir un vrai espace de travail. Le Macbook est moins fait pour ça, c'est une machine de bar, de canapé, de lit, de train, de vacances, mais c'est vraiment pas la machine à considérer si c'est pour qu'elle finisse sur un bureau avec une araignée qui la relie à un écran, un clavier, une souris, des disques, l'ethernet et tutti quanti
Ce qui me fait plaisir, c'est que ces tests contredisent les benchs. Comme quoi entre le virtuel et le réel, il y a parfois un monde. Les benchs annoncent un CPU qui throttle vite, mais force est de constater qu'en utilisation réelle, si on a son CPU à 100%, c'est soit qu'un fait du rendu "lourd" et que l'on est très con si l'on se penche sur un ultra-portable pour ça, soit qu'on a plein de plug-in flash d'ouvert dans son navigateur
Je le constatais déja sur mon MBP, le CPU oscille entre 15 et 70% suivant ce que je fais, et monte à 100% quand je lance des rendus vidéos, des exports vidéo, des conversions de fichiers vidéos, des rendus 3D, mais sinon à l'utilisation globale, il monte à 100% par pics, et le turboboost du core-m fonctionne à merveille conserver de la fluidité dans ces cas là
Reste un domaine ou le MBr ne sera pas clairement pas à l'aise : le jeu vidéo. Malheureusement, je n'ai qu'un et un seul jeu vidéo : Warcraft III Frozen Throne. C'est un jeu qui date de 2002, et il tourne à merveille sur le MBr, mais bon, il est pas récent
Et la connectique ?
Un seul port USB-C ... et aucun souci pour moi. Il faut dire que je travaille en réseau, je passe mes journée à échanger des Go de données .. par le réseau. Je ne sais plus ce qu'est une clé USB ou un disque externe, et ce port unique ne me pose aucun souci. Par contre, qui dit sans fil dit réseau wifi AC, et là, c'est un peu le drame car à mon boulot, on est un peu équipé à l'ancienne, et la borne Wifi n'est que 'n', du coup je souffre un peu
Surtout pour ouvrir des PSD de 700 Mo. Il va falloir que j'investisse de ce côté là, et c'est un point à observer si l'on souhaite acquérir cette machine.
Au final, il faut vraiment savoir quelle utilisation on va avoir avec. Moi c'est une machine secondaire, et dans ce rôle, le Macbook est PARFAIT. En machine principale, j'ai une station de travail core i7, CG Geforce, pété de ram, 2 SSD, Ethernet en gigabit, et 2 écrans Full HD professionels, du coup je cherche en machine secondaire un laptop qui m'accompagne "partout", léger, fin et silencieux, et ce Macbook remplit impeccablement ce rôle
Mais pour une machine principale, franchement ... je ne le conseille pas forcément.
Si vous êtes regardant sur votre budget, et si vous avez une utilisation "homogène" de votre machine, préférez un MBA 13". Pas pour la puissance, mais parceque pour bien moins cher, il vous offre plus de connectique, un sublime design, un écran avec une surface de travail tout à fait honnête, un poids à peine plus lourd, des dimensions à peine plus grandes, bref l'expérience finale sera proche ... pour 300 à 500€ de moins.
Si vous voulez une machine pour du semi-pro, préférez un MBPr 13". Pour le même prix que le MBr entrée de gamme, le MBPr 13" entrée de gamme offre toute la puissance qu'il faut pour lancer des logiciels pro en toute tranquilité, la connectique est riche et permet de travailler au bureau comme en déplacement ou à la maison
Si vous voulez une machine "pro", le MBr comme le MBA sont inenvisageable en machine principale, il n'y a même pas à discuter le bout de gras sur le sujet (enfin ça dépend de votre métier, je me base sur les métiers de la création qui nécessitent des suite logicielles et des fichiers lourds)
Si ce MBr rentre dans votre cadre d'utilisation, alors vous verrez, comme beaucoup le disent, c'est le meilleur Mac jamais conçu
Majoritairement, les bonnes impressions viennent de ceux qui l'ont, et les mauvaises impressions... de ceux qui ne l'ont pas.
Je viens de recevoir le mien aujourd'hui, et je peux 'enfin' livrer mes impressions d'utilisateur
Commençons par le déballage et l'impression globale, le design.
Le packaging est étonnamment petit , et au déballage, on sort une bien belle machine. Il est magnifique, design, élégant, c'est certain. Mais ... pour avoir à mon boulot des MBPr 13" et des MBA 13", il est pas plus beau.
Un MBA 13" claque tout autant, pas la peine de dépenser vos sous si c'est juste pour le design
Il est surtout très fin et plus petit qu'un MBA, il rentre dans mon sac "comme un magazine", là ou mon MBP rentre tout juste, là dessus mes attentes sont comblées. Oui, on emmène cette machine vraiment partout, je le confirme
Il est très léger aussi. Au début, je l'ai pris dans les mains et je sentais un certain poids ... ce qui m'a un peu déçu. Alors, pour comparer, j'ai pris mon MBP en main et là ... ben j'ai pas été déçu, en fait ce MBr est vraiment très léger
Le fait qu'il soit petit est un énorme plus pour ceux qui emmènent partout leur laptop, en revanche cela à une contre partie ... il est vraiment petit. Donc l'écran est petit. Et il a beau offrir un bel espace de travail, il l'offre sur un petit écran. Quand on est habitué à travailler sur un 24" (2 24" en fait), se retrouver sur un 12" dont la résolution est pas très très loin ... c'est petit. Donc pour dépanner, pour travailler en déplacement, c'est parfait. A utiliser comme machine principale... moins.
Alors l'écran justement. Il est superbe !
Et il offre plein de place. Par défaut on est dans la résolution du MBA 13", mais en retina. Si vous possédez déja un MBA 13", il n'est pas très utile de switcher pour un MBr. Si vous possédez un MBA 11" ou un MBP 2012 ou plus vieux, avec une résolution de 1280x800, la question peut se poser.
Enfin, il est possible assez facilement de monter en résolution : 1680x1050 et même 1920x1080 ou 1920x1200, mais il faut le vouloir car cela devient très petit. Mais c'est possible.
Le trackpad est exceptionnel. Rien à dire sur le sujet sinon qu'Apple offre vraiment les meilleurs trackpad du monde et de l'univers, et ici on est servi
Le clavier .... il est bizarre.
Bizarre, ça veut pas dire moins bien. Ni mieux. C'est juste qu'il est... différent.
Ce qui est sur c'est qu'il y a une période d'adaptation, mais au bout de 2h je tapais déja à grande vitesse. Ouf ! Le temps de rependre mes marques quoi.
Par contre, je ne dirais pas qu'il "fait du bruit" comme certains se sont plaint, mais juste que comme la course est moindre, si on a une frappe "classique" on tape en fait super fort sur les touches, et ça ... ça fait du bruit.
Il y a donc une adaptation à faire aussi de ce côté la
En tapant plus doucement, il ne fait pas plus de bruit qu'un autre.
Deux reproches : la touche ESC qui est plus large que la moyenne. Je sais pas pourquoi, mais je trouve que ça fait tache. Mais surtout, les touches de direction, au secours ! Ces deux grosses touches gauche et droit, ça le fait pas DU TOUT.
Bon, on démarre la bête, on configure rapidement le compte, les accès wifi, les accès réseau, on installe les premiers softs : VLC, Skype, Chrome, Splashtop, etc, etc
Et on teste tout ça. Il paraît qu'il est vite lent, je laisse tourner le moniteur d'activité pour avoir un oeil sur la bête, et je lance les apps les unes après les autres, et...
il est super réactif, vraiment !
Les apps fusent, se lancent en moins d'une seconde, tout va très, très vite. Pour les apps "grand public", faut vraiment le vouloir pour ressentir un ralentissement, moi je n'en ai noté aucun. Et pourtant, j'en ai ouvert un paquet, dont des navigateurs, sur des sites avec plein de javascripts et de vidéos, plusieurs onglets ... et tout va très vite.
Tiens, et si on essayait la suite Adobe CC 2015 en commençant par la star des star : Photoshop
Soyons clair, pour un usage 'grand public' ou 'semi-pro', je ne vois aucune différence avec ma station de travail en core i7. Le Macbook ne throttle pas et s'avère très réactif. On est loin de la 'machine à écrire' que certains veulent nous imposer.
Par contre, pour une utilisation 'pro', entendez par là de faire du bien lourd avec Photoshop, certaines tâches commencent à être contraignantes. Le resize de smartObjects de haute définition commence à laguer et les aperçus traînent à s'afficher pendant le redimmensionnement. La faute au GPU qui ne suit plus, car en ce qui concerne le CPU, il est loin d'être à bout de souffle et affiche quoi qu'il se passe un bon pourcentage d'Idle.
Je précise que le fichier ouvert est une maquette de site web en OnePage, avec que des assets HD, un petit PSD de 1Go quoi
Essayons autre chose : l'ouverture d'un petit TIFF de 100Mo .... 2 secondes. Wow !
Sa conversion en RVB ... instantané. Bon, je vais bien le pousser dans ses retranchements ... allez hop, on converti le layer principal en smartobject et on applique un filtre camera RAW. Tous les réglages que j'applique se font en temps réel, et l'application du filtre final ... en 4 secondes. Wow. Tout sur une image de 5020x4930 pixels.
Amis photographes, ce MBr va vous impressionner
Essayons des outils de montage et de post prod, on va bien arriver à réduire cette bête à un pauvre netbook et confirmer les affirmations des trolls
Je commence par After Effect en ouvrant des compos nécessitant un peu de rendu.
Sur les compos "light", franchement je vois pas de différence avec mon macbook Pro. Déja ça commence bien
Sur les compos "moyennes" (sources fullHD, rendu fullHD, différents effets), on sent que le rendu des images arrive un chouille après mon MBP, mais on ne peut pas dire qu'on est dans des conditions de travail catastrophiques, c'est au contraire très fluide
Sur des compos "lourdes", assets très haute def, rendus haute def, multiples effets, masques, etc, pas mal de dépendance du GPU, le petit MBr rame pas mal, mais c'est le genre de travail que je fais sur une grosse station, même le MBP est pas à l'aise. En tout cas il fait le job. A sa vitesse, mais il le fait.
Je continue avec Première Pro en ouvrant des projets de montage FullHD (désolé, j'ai pas de projet 4k sous la main).
ça s'ouvre vite, c'est fluide, ça marche, rien à redire.
Ce petit MBr est très étonnant. sur des travaux légers ou semi-lourd, il assure. Sur des travaux plus "intenses", il a ses lags mais étonnamment... pas tout le temps, et s'avère parfois fluide là on je pensais qu'il se pèterait les genoux. En tout cas, on peut envisager un grand nombre de cadres d'utilisation, le principal souci vient plus de la taille réduite de l'écran que d'un soit-disant manque de puissance. On a du répondant, en tout cas assez pour ne pas être gêné. On a de l'espace de travail entre 1440x900 et 1920x1200, mais on a une diagonale de 12" pas du tout adaptée aux logiciels de création, c'est trop petit pour envisager une utilisation "principale", et parfait pour une utilisation "secondaire".
On a fait une créa de site web sur sa station de travail, il faut retoucher le PSD et on est en déplacement ? Ce Macbook est parfait.
Mais taper une créa direct dessus ... c'est pas l'idéal. Faisable, mais pas l'idéal.
Ceci dit, j'aurais le même reproche concernant le MBA et le MBP13", mais ces deux modèles se pluguent à des écrans facilement et peuvent offrir un vrai espace de travail. Le Macbook est moins fait pour ça, c'est une machine de bar, de canapé, de lit, de train, de vacances, mais c'est vraiment pas la machine à considérer si c'est pour qu'elle finisse sur un bureau avec une araignée qui la relie à un écran, un clavier, une souris, des disques, l'ethernet et tutti quanti
Ce qui me fait plaisir, c'est que ces tests contredisent les benchs. Comme quoi entre le virtuel et le réel, il y a parfois un monde. Les benchs annoncent un CPU qui throttle vite, mais force est de constater qu'en utilisation réelle, si on a son CPU à 100%, c'est soit qu'un fait du rendu "lourd" et que l'on est très con si l'on se penche sur un ultra-portable pour ça, soit qu'on a plein de plug-in flash d'ouvert dans son navigateur
Je le constatais déja sur mon MBP, le CPU oscille entre 15 et 70% suivant ce que je fais, et monte à 100% quand je lance des rendus vidéos, des exports vidéo, des conversions de fichiers vidéos, des rendus 3D, mais sinon à l'utilisation globale, il monte à 100% par pics, et le turboboost du core-m fonctionne à merveille conserver de la fluidité dans ces cas là
Reste un domaine ou le MBr ne sera pas clairement pas à l'aise : le jeu vidéo. Malheureusement, je n'ai qu'un et un seul jeu vidéo : Warcraft III Frozen Throne. C'est un jeu qui date de 2002, et il tourne à merveille sur le MBr, mais bon, il est pas récent
Et la connectique ?
Un seul port USB-C ... et aucun souci pour moi. Il faut dire que je travaille en réseau, je passe mes journée à échanger des Go de données .. par le réseau. Je ne sais plus ce qu'est une clé USB ou un disque externe, et ce port unique ne me pose aucun souci. Par contre, qui dit sans fil dit réseau wifi AC, et là, c'est un peu le drame car à mon boulot, on est un peu équipé à l'ancienne, et la borne Wifi n'est que 'n', du coup je souffre un peu
Surtout pour ouvrir des PSD de 700 Mo. Il va falloir que j'investisse de ce côté là, et c'est un point à observer si l'on souhaite acquérir cette machine.
Au final, il faut vraiment savoir quelle utilisation on va avoir avec. Moi c'est une machine secondaire, et dans ce rôle, le Macbook est PARFAIT. En machine principale, j'ai une station de travail core i7, CG Geforce, pété de ram, 2 SSD, Ethernet en gigabit, et 2 écrans Full HD professionels, du coup je cherche en machine secondaire un laptop qui m'accompagne "partout", léger, fin et silencieux, et ce Macbook remplit impeccablement ce rôle
Mais pour une machine principale, franchement ... je ne le conseille pas forcément.
Si vous êtes regardant sur votre budget, et si vous avez une utilisation "homogène" de votre machine, préférez un MBA 13". Pas pour la puissance, mais parceque pour bien moins cher, il vous offre plus de connectique, un sublime design, un écran avec une surface de travail tout à fait honnête, un poids à peine plus lourd, des dimensions à peine plus grandes, bref l'expérience finale sera proche ... pour 300 à 500€ de moins.
Si vous voulez une machine pour du semi-pro, préférez un MBPr 13". Pour le même prix que le MBr entrée de gamme, le MBPr 13" entrée de gamme offre toute la puissance qu'il faut pour lancer des logiciels pro en toute tranquilité, la connectique est riche et permet de travailler au bureau comme en déplacement ou à la maison
Si vous voulez une machine "pro", le MBr comme le MBA sont inenvisageable en machine principale, il n'y a même pas à discuter le bout de gras sur le sujet (enfin ça dépend de votre métier, je me base sur les métiers de la création qui nécessitent des suite logicielles et des fichiers lourds)
Si ce MBr rentre dans votre cadre d'utilisation, alors vous verrez, comme beaucoup le disent, c'est le meilleur Mac jamais conçu