Merci de ta réponse et des précisions techniques.
Ce que je ne savais pas, c'est que c'était le média qui déterminait la nécessité ou non d'une chaine HDCP. Empiriquement je croyais que la compatibilité était nécessaire ne serait-ce que pour que ça accepte de fonctionner.
Je m'explique, j'ai un viellissant PC et ai acheté à noël 2006 une dalle fullHD Samsung, donc HDCP.
La carte graphique, une ATI 9800pro non HDCP, fonctionnait en 1080 en VGA, mais pas en DVI (avec un cable DVI-HDMI). L'écran refusait toutes les résolutions, y compris celles qui fonctionnaient en VGA.
J'ai donc acquis fin 2007 une carte ATI HD2600pro compatible HDCP (qui est une belle m***e par ailleurs, mais c'est une autre histoire). Elle n'a que des sorties DVI et là l'écran accepte toutes les résolutions, dont le 1080p.
J'avais conclu que l'écran refusait le signal numérique de la 9800pro car la carte n'était pas HDCP. Quant à l'analogique, il n'y a pas de protection dessus (analogique = perte) donc bien sûr, pas de soucis.
Faut dire aussi que les info ne sont pas claires ni de la part des vendeurs en magasins ni sur le net. De plus, Apple se garde bien de communiquer sur le sujet, ils poussent à consommer des écrans Apple, trop petits pour du home cinema (30" et 4 m de recul, cherchez l'erreur).
Comme ce PC arrive en fin de course malgré ma tentative de mise à niveau (l'achat de la HD2600pro en AGP, dont les driver n'ont pas évolués depuis juillet 2007 et dont l'accélération en décodage HD n'est pas activée, merci ATI), que je gagne maintenant assez de soussous et que le bidouillage de PC/linux commence à me fatiguer, les mac (qui sont dans la famille depuis l'ancêtre classic) me titillent.
Si tu me confirmes que tu peux passer le bureau (et les video) de ton MBP sur ta dalle HD, je crois que les freins techniques ont disparus, faut travailler la ministre des finances au corps maintenant.