Suite à une demande sur le "pourquoi de la lenteur des transmissions webcam" que j'ai faite sur le forum de Mercury , Danny le concepteur m'a répondu ceci:
"the problem is that you are not able to connect directly to the other side and vice versa.. you will have to map some ports or he/she should "
Je regardé sur un pc quel était le port utilisé par MSN pour communiquer avec le monde extérieur : 1080
J'ai donc changé le port du serveur utilisé par Mercury (6981) en 1080 et après relancement de Mercury pour que soit pris en compte les modifications (important) j'ai constaté en effet que le texte situé sous l'écran d'affichage de la webcam qui était "tunneled" avait changé en "DIRECT"
J'ai modifié également l'autre paramêtre "intervalle d'envoi de webcam" à 20ms que j'avais trouvé donnant le meilleur résultat en terme de images/sec
Résultat: 2,3 à 2.6 i/sec sur une image fixe avec la case "basse résolution" NON COCHEE"
Je propose que nous comparions ici nos résultats en nous placant dans les conditions suivantes:
- communication avec un PC ou Mac
- case "basse réolution" NON cochée
- placer son doigt contre l'objectif pour capter une image noire afin d'obtenir un chiffre stable
Précisons à chaque fois:
- communication MAC/PC ou MAC/MAC
- valeur de l'intervalle d'envoi en ms
- nombre d'i/sec obtenus
- bande passante obtenue
"the problem is that you are not able to connect directly to the other side and vice versa.. you will have to map some ports or he/she should "
Je regardé sur un pc quel était le port utilisé par MSN pour communiquer avec le monde extérieur : 1080
J'ai donc changé le port du serveur utilisé par Mercury (6981) en 1080 et après relancement de Mercury pour que soit pris en compte les modifications (important) j'ai constaté en effet que le texte situé sous l'écran d'affichage de la webcam qui était "tunneled" avait changé en "DIRECT"
J'ai modifié également l'autre paramêtre "intervalle d'envoi de webcam" à 20ms que j'avais trouvé donnant le meilleur résultat en terme de images/sec
Résultat: 2,3 à 2.6 i/sec sur une image fixe avec la case "basse résolution" NON COCHEE"
Je propose que nous comparions ici nos résultats en nous placant dans les conditions suivantes:
- communication avec un PC ou Mac
- case "basse réolution" NON cochée
- placer son doigt contre l'objectif pour capter une image noire afin d'obtenir un chiffre stable
Précisons à chaque fois:
- communication MAC/PC ou MAC/MAC
- valeur de l'intervalle d'envoi en ms
- nombre d'i/sec obtenus
- bande passante obtenue
