Mises à jour Mac OS X

[PA5CAL]

Bonjour à tous

À l'annonce que la mise-à-jour 10.5.4 était déjà en préparation alors que la 10.5.3 venait tout juste de sortir, je me suis demandé si finalement, comparé aux précédentes version, Leopard n'avait été bâclé et si les correctifs arrivaient plus souvent que prévu.

En fait, hormis la taille exceptionnellement importante de ces correctifs qui laisse supposer que les premières versions avaient probablement été sorties dans le précipitation, il semble après vérification que l'évolution de Leopard suive un cours normal :

[SIZE="1"] Date     Version     Délai (j)  Taille combo (Mo) PPC/Intel
28/05/08  10.5.3      +215       536
11/02/08  10.5.2      +108       343
15/11/07  10.5.1      +20        110
26/10/07  10.5
14/11/07  10.4.11     +929       181/321
 2/07/07  10.4.10v1.1 +794        - /297
20/06/07  10.4.10     +782       165/ -
13/03/07  10.4.9      +683       163/310
29/09/06  10.4.8      +518       149/294
27/06/06  10.4.7      +424       145/215
 3/04/06  10.4.6      +339       140/191
14/02/06  10.4.5      +291       125
10/01/06  10.4.4      +256       120
31/10/05  10.4.3      +185       109
12/07/05  10.4.2      +74         58
19/05/05  10.4.1      +20         37
29/04/05  10.4
15/04/05  10.3.9      +539       117
 9/02/05  10.3.8      +474        99
15/12/04  10.3.7      +418        97
 5/11/04  10.3.6      +378        92
 9/08/04  10.3.5      +290        88
26/05/04  10.3.4      +215        79
15/03/04  10.3.3      +143        70
17/12/03  10.3.2      +54         36
10/11/03  10.3.1      +17          1,5
24/10/03  10.3
 3/10/03  10.2.8                  97[/SIZE]

[SIZE="1"]   |   2004    |   2005    |   2006     |   2007    |   2008
---+-----------+-----------+------------+-----------+---- 10.5.3
---+-----------+-----------+------------+-----------+ 10.5.2
---+-----------+-----------+------------+--------- 10.5.1
---+-----------+-----------+------------+-------- 10.5
   |   2004    |   2005    |   2006     |   2007    |   2008
---+-----------+-----------+------------+--------- 10.4.11
---+-----------+-----------+------------+----- 10.4.10 v1.1
---+-----------+-----------+------------+---- 10.4.10
---+-----------+-----------+------------+- 10.4.9   |
---+-----------+-----------+-------- 10.4.8         |
---+-----------+-----------+----- 10.4.7            |
---+-----------+-----------+-- 10.4.6   |           |
---+-----------+-----------+- 10.4.5    |           |
---+-----------+-----------+ 10.4.4     |           |
---+-----------+--------- 10.4.3        |           |
---+-----------+------ 10.4.2           |           |
---+-----------+---- 10.4.1             |           |
---+-----------+--- 10.4   |            |           |
   |   2004    |   2005    |   2006     |   2007    |   2008
---+-----------+--- 10.3.9 |            |           |
---+-----------+- 10.3.8   |            |           |
---+----------- 10.3.7     |            |           |
---+--------- 10.3.6       |            |           |
---+------ 10.3.5          |            |           |
---+---- 10.3.4            |            |           |
---+- 10.3.3   |           |            |           |
--- 10.3.2     |           |            |           |
- 10.3.1       |           |            |           |
- 10.3         |           |            |           |
   |   2004    |   2005    |   2006     |   2007    |   2008[/SIZE]

 

[Pharmacos]

Donc tout va pour le mieux.....

 

[bompi]

Voire ...

Très intéressante, cette revue : on voit que Leopard est même en retard sur ses deux prédécesseurs, pour les dates, s'entend. Et que la première correction arrive dans les trois semaines pour chacun des systèmes.

 

[supermoquette]

Et que le système est plus gros (nettement en installation de base) ET en UB ce qui fait que les tailles sont assez comparables.

Tu l'âs fais comment ton super beau graphique ?

 

[PA5CAL]

Tu l'âs fais comment ton super beau graphique ?

Pour les infos, elles viennent du site d'Apple (updates). Pour le graphique proprement dit, c'est un peu de traitement automatique de texte avec le tableur d'AppleWorks.

 

[Moonwalker]

Une belle démonstration qui écarte le mythe d'une X.5 bâclée par rapport à Tiger et de correctifs plus fréquents.

 

[PA5CAL]

Je pense quand même que s'il n'y avait pas eu Noël, un petit délai de trois mois avant sa sortie n'aurait pas fait de mal.

Mais pour le reste, c'est ok.

 

[bompi]

J'y suis allé de mes statistiques, histoire d'évaluer le contenu des archives installées. J'ai simplement listé les BOMs et fait quelques grep. Pour rester cohérent j'ai extrait une liste au format BOM pour la dernière mise à jour (qui n'utilise plus le même système de paquetage).

10.3.3 Combo [PPC] :
- taille       : 67.6 MB
- total        : 11298 lignes
- /usr/        : 324   lignes
- /usr/bin/    : 66    commandes
- /usr/sbin/   : 74    commandes
- Applications : 5     applis
- Utilities    : 8     applis

10.3.9 Combo [PPC] :
- taille       : 113.4 MB
- total        : 20682 lignes
- /usr/        : 1686  lignes
- /usr/bin/    : 99    commandes
- /usr/sbin/   : 96    commandes
- Applications : 11    applis
- Utilities    : 10    applis

10.4.3 Combo [PPC] :
- taille       : 105.5 MB
- total        : 10987 lignes
- /usr/        : 591   lignes
- /usr/bin/    : 44    commandes
- /usr/sbin/   : 31    commandes
- Applications : 16    applis
- Utilities    : 7     applis

10.4.11 Combo [PPC] :
- taille       : 180.8 MB
- total        : 25034 lignes
- /usr/        : 1632  lignes
- /usr/bin/    : 127   commandes
- /usr/sbin/   : 74    commandes
- Applications : 18    applis
- Utilities    : 11    applis

10.5.3 Combo [PPC/Intel] :
- taille       : 530.8 MB
- total        : 35105 lignes
- /usr/        : 11091 lignes
- /usr/bin/    : 205   commandes
- /usr/sbin/   : 111   commandes
- Applications : 15    applis
- Utilities    : 15    applis

On peut constater que, bien évidemment, il y a beaucoup plus d'objets modifiés dans la 10.5.3 que dans les dernières versions de Panther et Tiger. [on s'en doutait ... ]
On voit que le nombre d'utilitaires CLI concernés est nettement plus conséquent.

 

[Moonwalker]

Je pense quand même que s'il n'y avait pas eu Noël, un petit délai de trois mois avant sa sortie n'aurait pas fait de mal.

Mais pour le reste, c'est ok.

C'est aussi mon avis.

Dans toutes ces comparaisons, il ne faut pas oublier que X.5 est plus complexe et dispose de plus de technologies que ses devanciers.

 

[divoli]

Bonjour à tous

À l'annonce que la mise-à-jour 10.5.4 était déjà en préparation alors que la 10.5.3 venait tout juste de sortir, je me suis demandé si finalement, comparé aux précédentes version, Leopard n'avait été bâclé et si les correctifs arrivaient plus souvent que prévu.

Arrivé baclé, c'est certain. Je n'ai pas arrêté de le dire et de rouspéter sur ces forums, à la limite de me faire traiter de troll...

En fait, hormis la taille exceptionnellement importante de ces correctifs qui laisse supposer que les premières versions avaient probablement été sorties dans le précipitation, il semble après vérification que l'évolution de Leopard suive un cours normal :

La taille est à mon avis due à la conjonction de 3 éléments;
- la taille plus importante de Leopard en lui-même,
- le fait que les màj sont désormais mixtes (en UB).
- le nombre de correctifs apportés.

Et tu n'indiques absolument pas le nombre particulièrement faramineux de correctifs qui ont été apportés depuis la première version de Leopard (à ma connaissance beaucoup plus important que les versions précédentes à un même stade d'évolution, hormis 10.0 et 10.1).

Alors oui, Leopard a été baclé à sa sortie, Apple ne (pouvant) voulant pas se permettre de repousser une nouvelle fois la sortie de Leopard. Je pense qu'Apple a un temps négligé le développement de Leopard, se fixant ou étant retardée par d'autres priorités.

L'important, c'est que Leopard soit devenu beaucoup plus fiable, je dirais depuis la 10.5.3, voire 10.5.2. On a désormais une version d'OS X comme on les aime. Mais quel bordel ce fut entretemps...

 

[divoli]

Je pense quand même que s'il n'y avait pas eu Noël, un petit délai de trois mois avant sa sortie n'aurait pas fait de mal.

Mais pour le reste, c'est ok.

Tu as certainement raison. Mais Leopard était initialement prévu pour le printemps 2007, et le repousser en octobre avait fait jaser pas mal.

Le problème, c'est aussi que les gens veulent les choses tout de suite ou très rapidement. Et dès qu'ils les ont, ils réclament presque immédiatement la suite.

Certains en sont à supputer OS 10.6 pour janvier 2009, alors que OS 10.5 est sorti récemment et est devenu viable depuis peu. C'est complètement dingue.

 

[Mobyduck]

Certains en sont à supputer OS 10.6 pour janvier 2009, alors que OS 10.5 est sorti récemment et est devenu viable depuis peu. C'est complètement dingue.

Leopard est sortie en Octobre 2007, ce qui nous ferait 15 mois entre les deux. A peu de chose près une durée dans la moyenne des autres en somme. Donc c'est pas si irréaliste je trouve.

 

[divoli]

Leopard est sortie en Octobre 2007, ce qui nous ferait 15 mois entre les deux. A peu de chose près une durée dans la moyenne des autres en somme. Donc c'est pas si irréaliste je trouve.

Faire une moyenne est absurde, la durée de vie des versions de MacOS X devenant de plus en plus longue;
OS 10.0 ---> 10.1: 7 mois,
OS 10.1---> 10.2: 10 mois,
OS 10.2 ---> 10.3: 14 mois,
OS 10.3 ---> 10.4. 18 mois,
OS 10.4 ---> 10.5: 30 mois.

 

[supermoquette]

Oui bon 10.0, 10.1 tu peux les oublier… éventuellement commencer en 10.2…

 

[divoli]

Justement. On ne peut pas prendre en compte les "premiers jets" de MacOS X pour estimer une nouvelle version aussi vite. Je pense plutôt qu'il faudra plutôt attendre courant 2010, voire début 2011 si Apple ne se perd pas en chemin comme avec Leopard.

Mais bon, on s'éloigne un peu du sujet...

 

[supermoquette]

Entre sortie prématurée de 3 mois (sujet mise-à-jour) et se perdre, y a du délire, très très à la mode. Et la mode…

 

[divoli]

Bien sûr que beaucoup de choses ont changé, et Leopard commence seulement à être sérieusement débuggé, depuis quelques mois. Ce n'est pas pour sortir un nouvelle version de OS X en janvier prochain....

 

[supermoquette]

Parle pas de malheur.

Pas avant 10.5.18.