NetBarrier psychote

TiteLine

Indiana Jane ©
Club iGen
22 Janvier 2009
3 911
1 808
Here & there
Bonsoir

J'ai switché il y a peu et j'ai opté pour le coupe-feu NetBarrier qui me semblait plus fonctionnel que celui proposé par Leopard.

Configuration forte protection, mode utilisateur simple

J'avoue me sentir plus protégée que sur PC, mais cet après-midi, netbarrier a eu un comportement bizarre. Il m'a alertée (c'est son rôle) sur deux applications qui ont déjà le feu vert, à savoir Firefox et Adium.

J'ignore pourquoi, lorsque j'ai lancé Firefox, l'application a refusé de s'ouvrir et a réclamé le port 81 puis le port 83 (au lieu du 80). Netbarrier a bien bloqué le port 81 mais a laissé passer via le port 83 (il a fallu que je mette en rouge manuellement).

Pour Adium, c'est encore plus bizarre, il a réclamé le port 2555 (port sensible) que j'ai refusé et après recherche, c'est un port utilisé pour les troyens, rootkits, virus ...

Bon , la demande n'a pas été réitérée (sinon c'est moi qui psychoterai) mais je ne sais pas ce qui a bien pu se passer avec ces deux applications :heu:
 
j'espere que tu t'en sortiras

mais perso j'aurai tendance à te dire ceci
desinstaller netbarrier

( tu trouveras quelques sujets sur ce fouteur de...pagaille)
 
Non, NetBarrier n'y est pour rien, il fait son travail.

Ces picistes... quelle bande de paranos. :D

Il y a plein de pages internet qui demandent aux navigateurs de se connecter à tel ou tel port. Facebook, MySpace et autres sites de ce genre en sont des spécialistes. Quand ce n'est pas 8080, c'est 81, 83 etc... principalement pour de shootbox ou des relais publicitaires.

En plus, je présume qu'Adium doit se connecter à pas mal de ports pour faire son travail.

Pour un navigateur, les ports principalement utile sont 80, 443, 1935 (flash), voire le 21 pour le FTP (mais dans le cas d'un teléchargement FTP, il faudra en ouvrir d'autres au moins temporairement). Je n'ouvre rien d'autre en permanence pour un navigateur.

Rien de dangereux. On n'est pas sur Windows, rien ne s'installe que tu ne l'as désiré. Tu es la seule faille du système et le seul moyen de la combler reste la réflexion et la connaissance.

Donc => Apprendre à se servir de NetBarrier afin de savoir ce qu'il fait et comment il le fait, ainsi ce que tu veux qu'il fasse et comment l'obtenir. Et pour cela il y a la documentation du logiciel.

Rappel : en naviguant depuis une session utilisateur Standart, on se prémunit de la majorité des risques potentiels.
 
Non, NetBarrier n'y est pour rien, il fait son travail.

Ces picistes... quelle bande de paranos. :D

Tu ne crois pas si bien dire, c'est d'ailleurs un peu pour ça que j'ai switché (et l'envie de découvrir autre chose aussi, c'est vrai :D)

Bon ça me rassure un peu d'autant plus qu'à part msn pour mac (que j'ai laissé tomber), adium et firefox, je n'ai rien téléchargé d'autre. Les autres "téléchargements" n'étaient que les mises à jour intego, mac OS et office 2008. (qui avait également msn mais il me semble que la version était plus ancienne).

J'ouvrirai un autre compte standard ce weekend, c'est vrai que c'est plus prudent.

Mais c'est vrai que ce port 2555 m'a fait psychoter un peu mais je me demande aussi si parfois le FAI ne fait pas des tests ou si la live box n'en fait pas car en regardant dans l'historique de NetBarrier, j'ai vu qu'elle était impliquée puisque l'adresse de destination était HSIB.home , ça correspond à la LB.

Je précise que j'ai une connexion ethernet.

Quant à NetBarrier, je le laisse faire son boulot, je lui fais confiance. J'utiliserai peut être la configuration utilisateur avancée lorsque je maîtriserai mieux la machine mais je pense qu'en utilisateur simple + forte protection, ça doit déjà sécuriser pas mal l'ordinateur :)

Bon j'arrête de psychoter :rateau:
 
L'ex PCiste psychoteuse est de retour :D


J'ai créé le compte standard et j'ai examiné le manuel d'utilisation de NetBarrier (bon je l'avais tout de même déjà regardé)

Et je me pose une nouvelle question (si quelqu'un utilise ce parefeu ...)

Vers la fin du manuel, on dit qu'on peut sécuriser le modem. Chic, j'y fais un rapide tour . Un seul modem est présent "Modem_bluetooth

je clique sur "sécuriser" et j'obtiens le message suivant :
Communication interrompue
Il n'a pas été possible de communiquer avec le port Modem que vous avez choisi.
Ce port Modem n'a pas été sécurisé.

Cette option n'est-elle disponible que lorsque qu'on fait sa propre configuration? Encore une fois, j'utilise une des 3 configurations proposées par le parefeu, à savoir "forte protection ... maintenant je me demande comment je suis fortement protégée si le modem n'est pas sécurisé :D
 
T'as un réseau bluetooth paramétré et activé ? Parce que plus sécurisé que "non connecté" ça va être difficile => Préférences Système>Réseau. :D


Ben nan :rose:
J'ai juste Ethernet qui est activé et connecté :rose:

(Airport est activé aussi mais comme je n'utilise pas le wifi il n'est pas connecté)

Donc pas de mode sécurisé pour la Live Box toute seule .
 

Mais euh .... :rose:

ça y est, j'ai cliqué et je me suis pris un virus imaginaire , va falloir que je prévienne intego :D

Plus sérieusement, ça m'en rappelle une sur pc , me demande si ce n'est pas la même.

Mais bon, ce n'est pas parce que j'ai switché que je dois négliger la sécurité.
 
Ok, c'est fait.

Je crois que j'aurai de la lecture pendant les vacances (et pas que la sécurité, je compte bien explorer les capacités du mac)

En revanche, rien ne change en ce qui concerne le message de NetBarrier. Cela est peut être dû au fait que la LB est un routeur mais c'est un modem également.

Mais bon, ce n'est pas grave si le FW fait son boulot.