Obsolescence programmée ?
- Créateur du sujet Franz59
- Date de début
…mais ça n'a aucun rapport avec "l'obsolescence programmée"…Franchement, ils exagèrent...
Je pensais que c'était un poste ironique.
C'est pas de l'obscolescence programmée... La cartouche se vide au fur et mesure, elle a pas une date de péremption.
Rapellons que l'obscolescence programmée c'est le constructeur de l'objet limite la durée de vie en le construisant d'une certain façon pour qu'on bout d'un moment, l'objet casse... c'est pas DU TOUT le cas ici...
C'est pas de l'obscolescence programmée... La cartouche se vide au fur et mesure, elle a pas une date de péremption.
Rapellons que l'obscolescence programmée c'est le constructeur de l'objet limite la durée de vie en le construisant d'une certain façon pour qu'on bout d'un moment, l'objet casse... c'est pas DU TOUT le cas ici...
Absolument pas !
Ca pique, oui et non… Le schéma de ton premier post n'est peut être pas représentatif du niveau d'encre dans la cartouche. Seul compte l'usage : tant que tu peux imprimer, tout va bien !
« Le niveau d’encre indiqué est approximatif »
C’est clair, me semble-t-il ?
Maintenant, vu le niveau indiqué, il y a peut-être un problème avec la jauge. Surveiller la qualité des impressions.
C’est clair, me semble-t-il ?
Maintenant, vu le niveau indiqué, il y a peut-être un problème avec la jauge. Surveiller la qualité des impressions.
Oui mais c'est bien qu'on ouvre un fil avec ce titre tous les deux jours.
Avec une cartouche brother ou une compatible ?
Je viens de remplacer celle de la mienne (une 2310 via airprint et un driver CUPS), et pareil : la jauge est à fond mais le message dit aussi qu'elle est presque vide. C'est une générique, je pense que les infos de la puce sont mal interprétées
Restons objectifs :
-Deux c'est mieux que un
-Trois ou quatre serait plus convenable
Sujets similaires
