Omniweb contre Mozilla: y a pas photo !!
- Créateur du sujet BrainDamage
- Date de début
M
Membre supprimé 2
Invité
Je me suis forcé aussi a utiliser pendant qq temps mozilla, les seuls avantages que j'y vois c'est un chargement des pages plus rapide et une meileure compatibilité avec la plupart des sites.
Omniweb ne charge pas bcp moins vite que mozilla et au moins aussi vite que IE.
Pour moi le verdict est clair: omniweb est une merveille!
Rien que l'interface me decontracte et surfer devient un veritable plaisir.
Je continue donc a utiliser omniweb par defaut, et qd ca marche pas (ex: itools d'apple) je passe a IE; en attendant une compatibilité plus etendue d'omniweb.
Omniweb ne charge pas bcp moins vite que mozilla et au moins aussi vite que IE.
Pour moi le verdict est clair: omniweb est une merveille!
Rien que l'interface me decontracte et surfer devient un veritable plaisir.
Je continue donc a utiliser omniweb par defaut, et qd ca marche pas (ex: itools d'apple) je passe a IE; en attendant une compatibilité plus etendue d'omniweb.
Bonjour,
je suis rentré de vacances et je viens de lire ce sujet "polémique" que j'avais lancé avant mon départ
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'on s'est assez éloigné du sujet initial (mais ça c'est normal avec les forums
).
Voici donc mon bilan de ce que je peux lire:
Les reproches que je fais à Mozilla n'ont été réfutés que par turnover mais il n'a pas posté ici comment il avait résolu ces problèmes.
Dans le doute, je vais donc estimer que ces problèmes sont réels et je vais en rester à Omniweb.
En ce qui concerne la gestion dynamique des CSS je suis d'accord qu'Omniweb pêche à ce niveau mais vous m'accorderez que ce n'est pas dramatique (comparé aux problèmes que je soulève avec Mozilla).
Ceci dit si turnover pouvait me dire comment il a fait je suis preneur !!!
je suis rentré de vacances et je viens de lire ce sujet "polémique" que j'avais lancé avant mon départ
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'on s'est assez éloigné du sujet initial (mais ça c'est normal avec les forums
Voici donc mon bilan de ce que je peux lire:
Les reproches que je fais à Mozilla n'ont été réfutés que par turnover mais il n'a pas posté ici comment il avait résolu ces problèmes.
Dans le doute, je vais donc estimer que ces problèmes sont réels et je vais en rester à Omniweb.
En ce qui concerne la gestion dynamique des CSS je suis d'accord qu'Omniweb pêche à ce niveau mais vous m'accorderez que ce n'est pas dramatique (comparé aux problèmes que je soulève avec Mozilla).
Ceci dit si turnover pouvait me dire comment il a fait je suis preneur !!!
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Blob:
C'est que tu dois avoir un omniweb spécial qui gere les liens soulignés avec CSS ... version que toi seul dois avoir
<HR></BLOCKQUOTE>
Je ne comprends pas très bien ta remarque mais, au cas où cela aurait un rapport, sache que j'ai configuré Omniweb pour qu'il ne souligne pas les liens car je ne trouve pas ça très élégant et que je n'ai aucun problème malgré cela pour identifier un lien.
C'est peut-être une solution à ton problème.
C'est que tu dois avoir un omniweb spécial qui gere les liens soulignés avec CSS ... version que toi seul dois avoir
Je ne comprends pas très bien ta remarque mais, au cas où cela aurait un rapport, sache que j'ai configuré Omniweb pour qu'il ne souligne pas les liens car je ne trouve pas ça très élégant et que je n'ai aucun problème malgré cela pour identifier un lien.
C'est peut-être une solution à ton problème.
Non ca n'a pas vraiment de rapport mais c pas grave /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
A part ca je voulais rajouter des points en faveur de omniweb: Sous jaguar il est!!!!!!!!! il est!!!!!!!!!! phénoménal! Car super rapide, fluide, encore plus beau (enfin ca c subjectif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif), flash est encore ultra boosté!!! Bref!!!! LE pied total omniweb sous jag! Mozilla enterré. 1set a 0 pour omniweb /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
A part ca je voulais rajouter des points en faveur de omniweb: Sous jaguar il est!!!!!!!!! il est!!!!!!!!!! phénoménal! Car super rapide, fluide, encore plus beau (enfin ca c subjectif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif), flash est encore ultra boosté!!! Bref!!!! LE pied total omniweb sous jag! Mozilla enterré. 1set a 0 pour omniweb /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
M
Membre supprimé 2
Invité
Ouaip moi aussi j'utilise OmniWeb. Il est agréable, beau, rapide... Mozilla est sympa mais le changement de tab est un peu poussif. Et OmniWeb est vraiment très stable... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif En passant, sur la stabilité, le pire c'est IE! Et pourtant je l'ai longtemps utilise, mais vous avez vu le temps qu'il met pour ouvrir une fenetre JS??? Ca peut le faire planter si la connection merde en même tps... c grave...
Floppy a dit:
En fait il parle de liens qui changent d'aspect (couleur, fond, ou soulignement) au passage de la souris.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par MiniMe:</font><hr />
En fait il parle de liens qui changent d'aspect (couleur, fond, ou soulignement) au passage de la souris. <hr /></blockquote>
Hum... Je comprends que cela puisse devenir une drogue /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
En fait il parle de liens qui changent d'aspect (couleur, fond, ou soulignement) au passage de la souris. <hr /></blockquote>
Hum... Je comprends que cela puisse devenir une drogue /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Drogue ou pas, la question n'a pas encore été tranchée par les experts, en tout cas il ne s'agit pas de HTML à la M$, c'est parfaitement standard (specs CSS-1). Allo, OmniGroup ?
