A moins d'avoir besoin de partitions pour des OS differents, a lecture exclusive, c'est une lourde erreur de partitionner son disque dur. Les professionnels le font avec des sous-systemes disques tres performants, a base de SCSI par exemple, et souvent parce que l'organisation logique n'a plus rien a voir avec le realite physique : exemple du RAID 5, a cheval sur 4 disque durs par exemple.
En gros, c'est nefaste parce que chaque fois que l'on copie des donnees de l'une a l'autre des partitions (par exemple, un simple download qui passe d'un repertoire temporaire d'une partition au repertoire de destination sur l'autre) on relit deux fois les "tables de partitions", et a la longue c'est tres penalisant. En utilisation sporadique ca marche, maintenant amuse-toi a configurer par exemple Photoshop sur un seul disque partitionne, avec son crash disque, ses donnees, ses binaires : tu vas ramer au possible.
Au contraire, pour une utilisation personnelle avancee, le mieux est encore de multiplier les disques sans passer par le RAID. Isoler OS et donnees par exemple c'est l'ideal, et pourquoi pas rajouter une autre unite pour certains fichiers/repertoires systeme.