Bonjour a tous.
Alors voilà, je dispose actuellement d'un Imac 24" 2,8GHz 2Go RAM CG ATI Radeon HD 2600 Pro agé d'un an et demi maintenant. Quand on regarde sur l'apple store on s'aperçoit vite que le modèle d'entrée de gamme est désormais bien meilleur que ce dont je dispose pour un prix moindre ( payé 1370 à l'époque
).
Aujourd'hui j'ai bien l'intention de me mettre à jour, quoique je vais sûrement attendre que les nouveaux Imacs sortent en avril 2010 si je ne me trompe, c'est toujours a cette époque et en octobre qu'ils sortent leurs Imacs me semble-t-il.
Or je me pose des questions concernant le modèle qui me conviendrait le mieux ( a part le mac pro qui serait idéal, mais également hors de prix ).
Sachant que j'utilise mon mac pour :
Le montage vidéo ( j'ai un caméscope HD, couplé avec adobe after effects CS3 ) ;
La modélisation 3D ( j'utilise beaucoup blender )
Les jeux ( oui je sais j'aurais meilleur compte d'acheter un PC pour ça, mais windaube me fait gerber :mad: ).
Quel choix serait le mieux ?
Le Imac 27" 2,8GHz quad core i7 avec 8Go de ram et sa carte ATI Radeon HD 4850 512Mb pour la modique somme de 2050 ( réductions étudiant ) ;
ou bien
Le Imac 21,5" 3,33GHz core 2 duo avec 8Go de ram et sa carte ATI Radeon HD 4670 256Mb pour la somme encore plus modique de 1625 ( toujours réduc etudiant ).
Ma question peut paraitre stupide vu la bete de course qu'est le Imac 27" mais le fait est que je me demande s'il exploite bien son quad core, si ce que je vais utiliser va bien tirer parti de cet avantage, et surtout si je vais voir la différence avec 400 de plus.
Parce que quand meme le 27" a 2560x1440=3686400 pixels a gerer et le 21,5" a seulement 1920x1080=2073600 pixels a gerer, ce qui signifie que le 27" doit gerer environ 1,8x de pixels pour l'affichage. Sa puissance compense-t-elle ce très gros affichage ?
Si quelqu'un s'y connait un peu en informatique, qu'il m'éclaire s'il vous plaît car je ne sais pas trop sur quoi miser et j'aimerais éviter de faire une erreur dans mon achat.
Merci d'avance pour votre aide !
Alors voilà, je dispose actuellement d'un Imac 24" 2,8GHz 2Go RAM CG ATI Radeon HD 2600 Pro agé d'un an et demi maintenant. Quand on regarde sur l'apple store on s'aperçoit vite que le modèle d'entrée de gamme est désormais bien meilleur que ce dont je dispose pour un prix moindre ( payé 1370 à l'époque
).Aujourd'hui j'ai bien l'intention de me mettre à jour, quoique je vais sûrement attendre que les nouveaux Imacs sortent en avril 2010 si je ne me trompe, c'est toujours a cette époque et en octobre qu'ils sortent leurs Imacs me semble-t-il.
Or je me pose des questions concernant le modèle qui me conviendrait le mieux ( a part le mac pro qui serait idéal, mais également hors de prix ).
Sachant que j'utilise mon mac pour :
Le montage vidéo ( j'ai un caméscope HD, couplé avec adobe after effects CS3 ) ;
La modélisation 3D ( j'utilise beaucoup blender )
Les jeux ( oui je sais j'aurais meilleur compte d'acheter un PC pour ça, mais windaube me fait gerber :mad: ).
Quel choix serait le mieux ?
Le Imac 27" 2,8GHz quad core i7 avec 8Go de ram et sa carte ATI Radeon HD 4850 512Mb pour la modique somme de 2050 ( réductions étudiant ) ;
ou bien
Le Imac 21,5" 3,33GHz core 2 duo avec 8Go de ram et sa carte ATI Radeon HD 4670 256Mb pour la somme encore plus modique de 1625 ( toujours réduc etudiant ).
Ma question peut paraitre stupide vu la bete de course qu'est le Imac 27" mais le fait est que je me demande s'il exploite bien son quad core, si ce que je vais utiliser va bien tirer parti de cet avantage, et surtout si je vais voir la différence avec 400 de plus.
Parce que quand meme le 27" a 2560x1440=3686400 pixels a gerer et le 21,5" a seulement 1920x1080=2073600 pixels a gerer, ce qui signifie que le 27" doit gerer environ 1,8x de pixels pour l'affichage. Sa puissance compense-t-elle ce très gros affichage ?
Si quelqu'un s'y connait un peu en informatique, qu'il m'éclaire s'il vous plaît car je ne sais pas trop sur quoi miser et j'aimerais éviter de faire une erreur dans mon achat.
Merci d'avance pour votre aide !
