photoshop 2 ecrans garder la fenetre pleine

L'analyse de Claude est la bonne, le problème fondamental n'est pas l'absence de fond d'application, mais l'imprécision de tes gestes.

Pour le reste, il y a nos suggestions, mais ça ne résoudra pas ton imprécision.
 
mes gestes sont parfaitement précis mais vos capacités de lire ce qui est dit le sont beaucoup moins , donc pour la xieme fois : ON VOIT LE BUREAU ET CE QU'ILY A DESSUS AU TRAVERS DES OUTILS

sinon je travail sur photoshop depuis 1995 et j'ai un tablette wacom depuis le début

et je répète que pour moi c'est nul a chier l'impossibilité d'occulter le fond
 
mais ca ne resoud pas le problème sur 2 écrans
C'est bien ce que je craignais.


le problème fondamental n'est pas l'absence de fond d'application, mais l'imprécision de tes gestes
Là je te trouve un peu péremptoire…
On peut préférer ou non d'avoir "le fond" apparent par goût et/ou par habitude, que l'on soit précis ou pas n'y change rien.

:zen:
 
Ah ok donc ce qui te gêne, c'est le fond d'écran, il fallait le dire car ça n'a jamais été exprimé dans ta question initiale…

Pour ça, fais-toi une image noire ou gris que tu sélectionnes comme fond d'écran, et tu n'es plus gêné par un fond trop clinquant.
Quant aux icônes, moins tu as de fichiers stockés sur le bureau, mieux le Finder et le rafraîchissement de l'écran se portent, donc il suffit de bien ranger ses fichiers ailleurs, et si vraiment on ne veut rien voir, décocher dans les préférences Finder l'affichage des volumes sur le bureau.

Si avec ça ça ne te suffit pas…
 
donc pour la xieme fois : ON VOIT LE BUREAU ET CE QU'ILY A DESSUS AU TRAVERS DES OUTILS
Ben, t'as qu'à ranger ton bureau :siffle::D



mais si tu as lightroom sur 2 écrans dessous ca fait tache
Ben, t'as qu'à ranger ta fenêtre Lightroom dans le dock :siffle::D



vos capacités de lire ce qui est dit le sont beaucoup moins , donc pour la xieme fois
Tu ferais mieux de t'interroger sur tes propres capacités à lire les réponses... : pour la Xe fois, on te l'a déjà dit le Mac ne met pas les applications dans des fenêtres (et heureusement), donc si tu veux rester sur Mac, il faudra que tu t'adaptes à ce mode de fonctionnement.

Mais on retrouve ce genre de fenêtrage pénible sur un logiciel comme Scribus, qui fonctionne plus sous Unix que sous Mac OS... alors tu devrais essayer Gimp : comme il est du même genre que Scribus, il a donc peut-être le même défaut...

(et d'ailleurs à cause du fenêtrage, avec Scribus je ne peux pas utiliser mes 2 écrans car il reste bloqué sur un seul écran...)
 
Ca y est, on en tient un !

Un pro qui utilise Scribus : dis nous tout (sans honte, on est entre nous), à quoi il te sert, ce que tu en fais, etc.

Et si c'est le cas, que peux tu faire avec que Illustrator ne puisse pas faire ?

(C'est une vraie question en plus du ton gentiment moqueur)

:confused:
 
Ca y est, on en tient un !

Un pro qui utilise Scribus : dis nous tout (sans honte, on est entre nous), à quoi il te sert, ce que tu en fais, etc.
Utiliser est un bien grand mot... ;)

Plusieurs clients avaient déjà demandé si je pouvais flasher des documents Scribus, un autre de mes clients plus ou moins répétitif* m'en a vanté les mérites... et certains sites le comparent carrément de façon élogieuse à InDesign ou XPress... alors finalement je me suis décidé à voir un peu si ça pourrait être utilisable pour du flashage...
(tout en me disant que si jamais ça marche, je pourrais peut-être aiguiller mes clients non-professionnels/bricolos vers Scribus plutôt que de me ramasser des merdes sous Photoshop ou Publisher, ça serait tout bénéf !!!)

* le client du PDF que je t'avais envoyé pour examen... celui avec la belle fôte !!!


Le téléchargement se fait sans problème, l'installation et le lancement aussi.... mais :

• 1re mauvaise surprise : il fonctionne dans une fenêtre, et de par le fait il n'est pas possible d'utiliser les 2 écrans (la fenêtre peut être placée sur l'un ou l'autre des écrans, mais elle refuse de s'étendre sur le 2e)

• 1er problème : il ne reconnaît plus ou moins que le dossier "Utilisateur" du Mac, et qu'un seul disque-dur... à force de bidouille, j'ai fini par arriver (par inadvertance) dans mon 2e disque-dur (celui qui contient les documents, les images, les logos, etc.) sans bien comprendre comment j'ai fait...

• 2e problème : il ne reconnaît pas les polices activées par un gestionnaire de fontes (comme Suitcase) et il ne fonctionne qu'avec :
- les polices système de l'ordinateur,
- et avec les polices déposées dans SON dossier "Fontes"...
... le problème est connu des développeurs, qui, aux dernières nouvelles, considèrent que ce n'est pas un problème, et que pour une utilisation domestique c'est bien suffisant... et donc ils n'ont pas l'intention de permettre à Scribus de fonctionner avec un gestionnaire de fontes...
Dommage, car pour du flashage, c'est un peu rédhibitoire...
(en plus, même sur Mac, sa police par défaut est l'Arial... et je suis allergique à cette daube microsoftienne)

• 3e problème : pour pouvoir utiliser des fichiers vectoriels EPS, il faut installer GhostScript... et je n'ai pas encore trouvé comment faire (mais ça viendra !)

• 4e problème : là encore je n'ai pas approfondi, mais j'ai l'impression qu'il incorpore les images... ça aussi pour du flashage ça va être rédhibitoire...

Au final, de ce que j'en ai survolé, j'en dirais que pour un non-pro ça doit s'utiliser aussi bien que Publisher... avec l'avantage d'être gratuit et de fonctionner aussi sur Mac...
... en revanche, je crois que le jour où j'aurais à flasher un doc Scribus, entre les problèmes de polices, d'images, de disque-dur et le manque de connaissance du soft, je perdrai moins de temps à travailler sur le PDF du client...

(qui ne sera probablement pas pire qu'un PDF bricolé avec PDF creator à partir de Word ! toi le spécialiste du PDF, as-tu des infos sur les logiciels libres et en particulier sur le moteur PDF utilisé ??? il me semble que PDF creator est basé sur un moteur PDF GhostScript, et j'aurais tendance à croire (peut-être à tort ?) que c'est probablement ce même moteur PDF GhostScript qui est intégré dans Scribus... et donc si c'est le cas, le résultat devrait être assez similaire... non ?)



que peux tu faire avec que Illustrator ne puisse pas faire ?
Tu confonds avec Inkscape !!! j'ai aussi essayé Inkscape... enfin, j'ai essayé de l'essayer, parcequ'il n'a jamais voulu se lancer sur mon Mac ! :(

... et je n'ai pas insisté : là encore, le PDF sera certainement la solution la plus pratique !



(C'est une vraie question en plus du ton gentiment moqueur)
Pas de problème, je l'avais bien compris comme ça... autant pour la "vraie question" que pour le "gentiment moqueur". :up:
 
toi le spécialiste du PDF, as-tu des infos sur les logiciels libres et en particulier sur le moteur PDF utilisé ???
Pas spécialement, mais pour Windows je conseille toujours PrimoPDF (primopdf.com), c'est gratuit, c'est une moulinette qui respecte à 100% les specifications du format PDF, et c'est une des rares qui propose une option de conversion "prépresse".

:)