Projet d'impression : comment bien scanner ?

Didix

Membre junior
21 Décembre 2005
58
0
Bonjour,

Mes connaissances en traitement de l'image sont limitées...
Mais, je dois mener à bien un projet d'impression avec un imprimeur (tirage numérique)...
Il me faut, en fait, réutiliser des photos noir et blanc... déjà imprimées sur papier (genre papier glacé mat). Quels conseils me donneriez-vous pour qu'au final les images sur les deux ouvrages soient de qualité identique ?

Scannage en niveau de gris ?
Résolution 600 PPP ?
Enregistrement JPEG ? EPS ?
... ?

Merci beaucoup.
 

Niconemo

Modo (toujours vivant !)
Club MacG
26 Juin 2001
6 449
458
Rhône-Alpes
Didix a dit:
Bonjour,
Il me faut, en fait, réutiliser des photos noir et blanc... déjà imprimées sur papier (genre papier glacé mat). Quels conseils me donneriez-vous pour qu'au final les images sur les deux ouvrages soient de qualité identique ?

Pour commencer sur une bonne base, la réposne est : ta demande est impossible tu n'a aucune chance d'avoir une qualité identique. Il y a eu perte de qualité au moment de la 1e impression, que tu dois maintenant scanner (nouvelle perte de qualité) en appliquant un détrammage (très gosse perte de qualité).

À partir de là je laisse la place à d'autres : il y a des spécialistes sur ce forum. ;)
 

CMYK

Membre d’élite
Club MacG
25 Novembre 2004
1 554
39
Ici, pourquoi ?
Didix a dit:
je dois mener à bien un projet d'impression avec un imprimeur (tirage numérique)...
Il me faut, en fait, réutiliser des photos noir et blanc... déjà imprimées sur papier (genre papier glacé mat).
Et tu n'as plus les photos originales ? Mal barre...
Didix a dit:
Quels conseils me donneriez-vous pour qu'au final les images sur les deux ouvrages soient de qualité identique ?
Qualité identique ? Mal barre...

Didix a dit:
Scannage en niveau de gris ?
Ou en RVB, mais ça te fera des fichiers plus lourds à traiter, et au final il te faudra bien les repasser en NDG. Tu ne peux pas faire des tests ?
Didix a dit:
Résolution 600 PPP ?
Idem, fais des tests. C'est vrai qu'en général il vaut mieux scanner à une résolution supérieure que le final, mais enfin, il faut voir la qualité du scanner, des photos, etc.
Didix a dit:
Enregistrement JPEG ? EPS ?
JPEG, non. EPS, non. TIFF, oui.

Fais gaffe à la trame d'impression des "originaux"...
 

Didix

Membre junior
21 Décembre 2005
58
0
:confused:

Aïe, je pensais que l'EPS était la bonne solution pour des photos et que le TIFF n'était valable que pour des illustrations genre bande dessinée...

J'ai peur qu'on se moque de moi...:rose:
 

obi wan

Membre d’élite
Club MacG
19 Mars 2003
1 628
86
meuh non on va pas se moquer...

le TIFF est bien pour tout ce qui est bitmap (c'est à dire que l'image est considérée comme une grille de pixels dans laquelle chaque case correspond à une couleur.

l'EPS permet de stocker des infos bitmap (grille de pixels) mais permet aussi d'inclure des informations vectorielles (des fonctions mathématiques décrivent les formes, indépendemment de la résolution d'affichage)

Donc l'EPS, c'est bien pour tout ce qui est mise en page (images bitmap, textes et blocs vectoriels)

voili voilou...

Pour ton problème de scan, c'est vrai que ce que tu veux faire est difficile. Le fait de scanner en très haute déf te donnera plus de boulot en détramage, et au final la qualité sera pas forcément meilleure.

Pour faire un boulot comme ça, je scannerai justement à plusieurs résolutions différentes, puis après détramage et TRÈS grosses bidouilles pour retrouver une image correcte à partir des différentes tailles de scan.
 

Savagnin

Membre confirmé
9 Avril 2005
477
23
52
Alut !
Le boulot imprimé d'où tu souhaites re-scanner les photos, il était en impression offset ou en tirage numérique ?
Parce que si c'est de l'offset, et que ton retirage est numérique, tu n'auras à mon avis jamais un résultat identique (même si tu avais encore les originaux scannés, la qualité serait pas la même, alors avec le problème du détramage en plus, ça va être coton coton !):confused: :confused: :confused:

La première chose à faire, à mon avis, c'est de dire à ton client que, de toutes façons, ça ne sera pas pareil... (celà dit, c'est peut-être pas la réponse que tu attendais;))
 

rubren

Membre d’élite
Club MacG
5 Septembre 2005
1 440
86
52
Le Nuage d'Oort
Le problème pour toi est de savoir sur quelle genre de scanner tu vas numériser ton original. Si celui-ci est équipé d'une fonction de détramage (défocalisation à niveaux réglables), tu pourras t'en sortir assez facilement sinon ca risque d'être bien plus difficile à réaliser.

De toute manière il faudra que tu retouches sur photoshop couche par couche pour atténuer la trame de ton imprimé (soit avec un flou intérieur, soit le flou par petites touches etc...), puis, éventuelement redonner un peu de netteté (là aussi par très petites touches). Si tu pars avec une bonne base de scan (moi je te préconise plutôt de ne pas monter en dessus de 300dpi pour éviter d'accentuer et justement d'avoir trop de détails et par là même la trame de ton originale trop présente) tu peux arriver à avoir un résultat très correct, cela dit tu auras toujours de la perte, et il faut bien comprendre que la "PAO" c'est pas de la magie...

Bon courage
 

Didix

Membre junior
21 Décembre 2005
58
0
Bon, concrètement, si je tente un résumé de vos précieux conseils :

- Je scanne les visuels du livre original en 300 DPI
- En niveau de gris (sans autre réglage ?)
- J'enregistre le résultat en JPEG via la fenêtre de gestionnaire de scan (Canon Lide 30)
- J'ouvre mon image dans Photoshop
- Je reste en NDG 8 bits
- Je convertis en TIFF (PAS en EPS)
- J'apporte des corrections au niveau de la luminosité et du contraste
- Je taille les images en fonction de mes besoins
- Je sauvegarde le travail
- Je grave et je transmets à l'imprimeur

??

Merci encore pour votre soutien !
 

Major Tom

Membre junior
20 Décembre 2005
46
1
Je suis dak avec Pascal : vas pas te blesser en monter au dessus de 300 DPI à l'acquisition.
En revanche je suis pas sur de l'enregistrement en JPEG sur ton gestionnaire : tu risque de te retrouver avec un pseudo NDG qui sera en fait un RVB que tu seras obligé de toute façon de convertir en NDG. T'as pas une possibilité d'avoir une chaine d'acquisition en TIFF NB direct sur ton scan ?
Autre solution certes plus couteuse mais à toi de voir (vu le temps que tu vas passer à retoucher tes scans) : pourquoi t'amène pas ton bouquin chez un photograveur pour qu'il te fasse un vrai scan certifié V de V. En plus si tu peux le destroy un peu tu découpe les pages et il te les passera au scan rotatif. Tu y amène, tu y dit ton pb, y scanne en megadef et en plus y peux meme te faire un peu de chromie. Moi je dis comme ça mais comme disais la grand-mère de chai plus qui : mieux vaut 1 qui trouve que 10 qui cherchent...
Kons le diz !!!:coucou: :style: :up:
 

claude72

Membre d’élite
Club MacG
13 Février 2005
3 657
277
60
Si tu pouvais éviter de passer par du JPEG et enregistrer directement ton scann en TIFF, ça serai mieux.
 

ficelle

Vénérable sage
Club MacG
21 Avril 2000
10 746
817
9-3
pour le detramage, on obtient souvent de bons résultats en scannant l'original pivoté sur la vitre.
il faut faire des test sans activer le detramage logiciel, en orientant vers la droite ou la gauche par paliers de 15°. une fois le brut de scan correct, il suffit de reproduire ce réglage pour les autres numérisations (si elle proviennent de la même impression) en activant un detramage léger.
mais bon, avec un Lide 30, faut pas non plus espérer des merveilles ;)
 

obi wan

Membre d’élite
Club MacG
19 Mars 2003
1 628
86
dans ce post, il y a des explications sur le contrôle du noir et blanc, ça pourra t'aider pour essayer de retrouver ton image d'origine.

http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?p=3560250#post3560250

Si ton fichier se rapproche beaucoup de l'original, et que tu apportes l'original en question à l'imprimeur, le technicien pourra sûrement régler ses encriers bien comme il faut, et le résultat devrait etre bon (hormis le problème de la trame...)