Qualité & Recopies en DV

[Membre supprimé 2]

Je lis ici et là que le DV permet de ne jamais perdre en qualité, montages après montages...

J'aimerais corriger cette idée pré-conçue parce qu'il n'en est rien.

Le DV est meilleur qu'un suppport analogique, mais à peine plus: de 2 à 10 recopies en analogiques, de 5 à 30 recopies en numérique, avant une dégradation sensible.

Cette perte de qualité est essentiellement imputable à la compression qui intervient systèmatiquement au moment des transferts entre support.

N'oublions pas que le codec DV, un M-JPEG, est destructif, même si son algorythme est assez intelligent pour un débit compressé à 3,6 Mo/s.

Ne confondons pas tout non plus: pour faire simple, une fois vos rushs dans iMovie, vous pouvez les triturer dans tous les sens (sauf effets destructeurs), ils resteront impec...




[Ce message a été modifié par pierrelyon (edited 28 Février 2001).]

 

[Pierrot]

Quand tu dis que "le DV est meilleur qu'un support analogique, mais à peine plus" là tu exagères un peu.
Evidemment qu'il y a dégradation dû à la compression mais rien à voir avec la dégradation du signal analogique surtout quand tu dis "de 2 à 10 recopies", 3 me semble plutôt un maximum en analogique original compris (la dégradation est déjà visible dès la première copie : chrominance, souffle), ce n'est pas le cas en numérique !

------------------
+
MacFervent
+

 

[Membre supprimé 2]

Je reconnais que l'expression employée était un peu exagérée
En fait, c'était surtout ma façon de pester contre l'échantillonage en 4.1.1 des mini-DV qui fait cruellement chuter les couleurs... )

Pour les chiffres des recopies, c'est pas moi qui le dit mais la plupart des docs sur le numérique.

Je suis tout à fait d'accord avec toi: On se contente très facilement d'une image de "mauvaise qualité" en numérique

Mais j'aime bien mettre des bémols pour ne décevoir personne en constant une image pas si "impec" que ça après montage et retransfert...