J'ai pu assister à des présentations des deux systèmes... Le premier, DTI, me plaît assez, il est basé autour des logiciels Adobe. Il utilise InCopy et InDesign. C'est un système assez ouvert qui tourne sous Mac ou PC. On connaît la fiabilité et la puissance des logiciels Adobe.
Par contre, Eidos a l'air d'un système d'un autre temps, qu'on croyait révolu. Système propriétaire et assez fermé, logiciel de mise en page propre à Eidos. Possibilité d'intégrer Quark ou InDesign mais avec des problèmes de compatibilité. Uniquement PC. On a l'impression de voir un PageMaker 3.0 tourner. Pas de palettes mais chaque fois des fenêtres à ouvrir et à refermer, pas très érgonomique. Possibilités graphiques assez limitées. En plus niveau fiabilité ils pourront repasser, en deux présentations d'une heure trente, on a eu droit à quatre plantages du PC Acer sous Windows 2000... Le gars nous a assuré que c'était la faute à Acer, et à notre réseau d'entreprise. On lui a posé plusieurs fois des questions et sa réponse était souvent: «On ne l'intégre pas, mais si vous voulez on le mettra dans la prochaine version.»
DTI avait son propre logiciel de mise en page, mais lorsque InDesign est sorti et a fait ses preuves, ils l'ont intégré. Le type nous a dit: «Chez Adobe ils sont 1700 programmeurs pour InDesign, chez nous, nous étions 70 pour notre logiciel de mise en page. Nous ne pouvions pas lutter.» C'est chez Eidos qu'on devrait s'en inspirer.
Les deux systèmes utilisent la technologie XML pour l'intégration des contenus dans différents médias.