QuickTime 7?
- Créateur du sujet WebOliver
- Date de début
Vivi...
Quicktime 7 est quasiment prêt. Il va intégrer de nouvelles fonctionalités interressantes.
Apple étant décidée a ne plus se laisser tailler de croupières par cette daube de Windows Media Player, une politique très agressive va être mise en place concernant Quicktime.
Ainsi, Quicktime 7 sera enfin capable de lire des vidéos en plein écran sans que l'on doive payer une version pro. Outre Mac OS et Windows (pour lequel l'intégration sera améliorée), une version X11_UNIX va être mise à disposition (Linux, *BSD, AIX, etc, proc. X86 uniquement dans un premier temps, mais une version Solaris/SPARC serait à l'étude, ainsi qu'une version Linux PPC) de façon à ce que Quicktime devienne un lecteur universel multiplateforme, à l'instar de Mplayer ou VLC...
Ah... On me souffle dans mon oreillette que je suis en plein fantasme et que je dois aller prendre mes petites pilules roses...
Quicktime 7 est quasiment prêt. Il va intégrer de nouvelles fonctionalités interressantes.
Apple étant décidée a ne plus se laisser tailler de croupières par cette daube de Windows Media Player, une politique très agressive va être mise en place concernant Quicktime.
Ainsi, Quicktime 7 sera enfin capable de lire des vidéos en plein écran sans que l'on doive payer une version pro. Outre Mac OS et Windows (pour lequel l'intégration sera améliorée), une version X11_UNIX va être mise à disposition (Linux, *BSD, AIX, etc, proc. X86 uniquement dans un premier temps, mais une version Solaris/SPARC serait à l'étude, ainsi qu'une version Linux PPC) de façon à ce que Quicktime devienne un lecteur universel multiplateforme, à l'instar de Mplayer ou VLC...
Ah... On me souffle dans mon oreillette que je suis en plein fantasme et que je dois aller prendre mes petites pilules roses...
decus a dit:
Ca ne sera jamais le cas. Si je ne me trompe pas, un .avi est un "groupe" qui peut contenir à peu près n'importe quoi comme fichier vidéo et audio. Donc inutile d'espérer voir QuickTime lire des fichiers .avi contenant une vidéo au format DivX.
decoris a dit:
Le DivX transporte sur son dos un grand panneau lumineux sur lequel on peut lire en lettres de feu : PIRATAGE.
decoris a dit:
Comme tu le dis, le DivX n'est pas gratuit. Je ne suis pas du tout spécialiste en ce qui concerne la vidéo, mais à mon humble avis, le DivX n'a qu'UN seul avantage et ça ne concerne pas la qualité de l'image (en ce qui me concerne j'ai jamais vu un seul DivX qui m'a épaté par sa qualité de l'image!) mais simplement le poids des fichiers qui permettent allégrément des échanges illégal sur internet. Alors du moment que c'est pour une vidéo que tu as tourné toi-même, pourquoi gaché l'image avec du DivX ?..
mauvaise qualité???? t'es tombé par terre???
la qualité du divx est incroyable compte tenu de la taille : si tu mets 45min de film sur 700Mo, l'image est tout simplement incroyable... différence invisible par rapport au MPEG 2.
et puis mes films de vacances sont des numérisations de VHS, donc le Divx est largement suffisant... et j'y gagne énormément vu que je mets 45min (soit un film) sur un CD plutot qu'une heure (ou 1,5 maxi) sur un DVD... qui coute 7 fois le prix!
la qualité du divx est incroyable compte tenu de la taille : si tu mets 45min de film sur 700Mo, l'image est tout simplement incroyable... différence invisible par rapport au MPEG 2.
et puis mes films de vacances sont des numérisations de VHS, donc le Divx est largement suffisant... et j'y gagne énormément vu que je mets 45min (soit un film) sur un CD plutot qu'une heure (ou 1,5 maxi) sur un DVD... qui coute 7 fois le prix!
M
Membre supprimé 2
Invité
maousse a dit:honnêtement, j'aimerais voir un comparatif sérieux mpeg4/divx 5, pour voir qui l'emporte
Je suppose que tu veux dire QuickTime MPEG-4/DivX 5...
Parce que le MPEG-4 est un standard ISO développé par le "Moving Picture Experts Group", et pas un codec de compression.
Le premier codec MPEG-4 fut l'ASF, créé par Microsoft. Ensuite est apparu le DivX (qui était un "hack" de l'ASF jusque qu'à la version 3.11 Alpha).
Donc tout comme le QuickTime MPEG-4 d'Apple, les codecs ASF, DixX, XviD, WMV,... sont aussi basés sur le standard MPEG-4.
Et le succès actuel du MPEG-4 est en grande partie dû au DivX...
M
Membre supprimé 2
Invité
QT6 lit les divx sans trop de difficultés... le codec divx pour mac (gratuit sur divx.com) est à déposer dans le dossier préf de QT à la place du codec "3xvid" (ou quelquechose d'approchant) : Supprimez-le, glissez le codec divx (éventuellement redémarrer) et tout fonctionne!
Ça serait ben de faire n comparatif entre tous les formats dispos avec ffmpegX (mpeg4, xvid, mpeg2, etc...), quicktime mpeg4, divx5, et éventuellement qq autres...
Pour moi, le mieux est le xvid : qualité en principe comparable au quicktime mpeg4 et au divx 5, mais le seul des trois à être gratos (et open source, je crois). Mais je ne sais pas ce que vaut le mpeg4 encodé avec ffmpegX (et qui prend placce dans un .avi).
Pour moi, le mieux est le xvid : qualité en principe comparable au quicktime mpeg4 et au divx 5, mais le seul des trois à être gratos (et open source, je crois). Mais je ne sais pas ce que vaut le mpeg4 encodé avec ffmpegX (et qui prend placce dans un .avi).
![[MGZ] Shralldam](/data/avatars/m/1/1382.jpg?1575833918){kind=avatar}
decoris a dit:
Personnellement, j'ai fait le test : j'ai compressé un concert en MPEG-4 avec OpenShiiva, et je trouve la qualité supérieure au DivX.
Pour en revenir au sujet, vu que dans les dernieres builds de Panther QuickTime est en version 6.4, m'etonnerait qu'il y ait un 7 pour bientôt.
Pourquoi s'em... a lire le divx avec quicktime, alors que mplayer le fait très bien, hu ?
Pourquoi s'em... a lire le divx avec quicktime, alors que mplayer le fait très bien, hu ?
