Retouches

[onomac]

Quelles sont les différences entre un logiciel de "post-traitement" type Aperture, et "post-production" type Photoshop. Les possibilités d'Aperture que j'envisage d'acheter valent-elles vraiment le coup ? Photoshop élément n'est-il pas mieux au même prix en terme de retouches sérieuses ?
Merci à tous

 

[McHerve]

Tu fais des photos au format raw que tu veux développer? ou tu ne fais que des améliorations de photos? utilise Aperture

Tu fais de la manipulation d'images (issues d'appareil photo ou autre)? utilise Photoshop

à+

 

[Anonyme]

Certains utilisent les deux

Aperture pour cataloguer les photos, dans des projets. Aperture va suffire dans les 98% des cas rencontrés, même pour le Raw.

Pour des retouches plus conséquentes, Photoshop éléments 10 ... etc. ... PS 10 doit être déclaré comme Editeur de photos externe, dans les préférences de Aperture (Exportations)

 

[onomac]

c'est pour des photos en RAW en effet, quels types de retouches et autres fonctions seraient disponibles sur Photoshop et pas sur Aperture par exemple ?

 

[Anonyme]

c'est pour des photos en RAW en effet, quels types de retouches et autres fonctions seraient disponibles sur Photoshop et pas sur Aperture par exemple ?

Avec PS tu peux traiter les calques, supprimer un sujet, faire un montage, de la transformation en fait. Tu peux faire la même chose avec the Gimp qui est gratuit

Avec Aperture rien de tout cela, par contre il est capable de faire toutes les corrections utiles, ce qui est largement suffisant pour la majorité d'entres nous.

 

[Powerdom]

C'est quoi des retouches sérieuses ?
Selon le travail à réaliser, il faudra les deux.
Comme le dit Albert pas de calques, pas de détourage sous Aperture, mais éclaircir, assombrir, passer en N&B est plus facile.
On est plus assisté sous Aperture.