MacBook Pro scan diapo

[pourlaso]

Bonjour,
Ya. til des personnes utilisatrices d'un Scan diapo, svp?

J'espere ne pas abuser en postant ce sujet: est-il à propos et bien placé?

Voilà,
J’ai en ma possession environ 700 diapos que je voudrais numériser.
J’ai fait un premier essai avec un professionnel et je ne suis pas satisfaite du résultat.
Ces diapos datent de 2006 et sont en tres bon état: la personne ne les a pas dépoussiérées: on voit donc des traces de poussières sur l’image. De plus, je trouve que le résultat donne un grain de carte postale des années 50: terne, couleurs fades, jaunies.

Je vous en mets deux en pièce jointe pour avis.
Pensez vous qu’on peut obtenir mieux en Scan diapo ou est-ce toujours un peu comme ça et il s’agit de retoucher sur logiciel après?

Merci à vous

Sophie Galisson_

 

[fredj]

Bonjour. Pour scanner des diapos deux options : scan à plat ou scan spécialisé 35mm. Certains scans à plat sont assez performants pour ça à condition de ne pas vouloir un agrandissement trop important (la vitre fait perdre du piqué). Je dirais jusqu'au format A4. Un scanner 35mm donnera à priori de meilleurs résultats mais ne servira qu'à ça. Il faut dans tout les cas que le scanner intègre un système d'élimination des poussières et rayures. Il en existe plusieurs plus ou moins efficaces.

J'ai un Epson Perfection 4870 (scanner à plat). Il donne des résultats corrects. La fonction Digital ICE d'élimination des poussières et rayures est efficace. Mais... c'est lent ! Typiquement, l'acquisition d'un 24x36 se fait à 3200 dpi, et avec l'élimination des poussières, il faut compter plus de 30 minutes pour un lot de 6 diapos. Je te laisse faire le calcul pour ton stock de 700.

Il est habituel qu'un scan brut soit terne. Ça peut se régler au moment de la numérisation via le pilote du scanner, mais ça ne sera pas super précis. Tout dépend de ton exigence. Si tu veux avoir un contrôle plus précis de l'image et retoucher après coup, il vaut mieux scanner en 48 bits et enregistrer en 24 bits après retouche.

 

[pourlaso]

Bonjour. Pour scanner des diapos deux options : scan à plat ou scan spécialisé 35mm. Certains scans à plat sont assez performants pour ça à condition de ne pas vouloir un agrandissement trop important (la vitre fait perdre du piqué). Je dirais jusqu'au format A4. Un scanner 35mm donnera à priori de meilleurs résultats mais ne servira qu'à ça. Il faut dans tout les cas que le scanner intègre un système d'élimination des poussières et rayures. Il en existe plusieurs plus ou moins efficaces.

J'ai un Epson Perfection 4870 (scanner à plat). Il donne des résultats corrects. La fonction Digital ICE d'élimination des poussières et rayures est efficace. Mais... c'est lent ! Typiquement, l'acquisition d'un 24x36 se fait à 3200 dpi, et avec l'élimination des poussières, il faut compter plus de 30 minutes pour un lot de 6 diapos. Je te laisse faire le calcul pour ton stock de 700.

Il est habituel qu'un scan brut soit terne. Ça peut se régler au moment de la numérisation via le pilote du scanner, mais ça ne sera pas super précis. Tout dépend de ton exigence. Si tu veux avoir un contrôle plus précis de l'image et retoucher après coup, il vaut mieux scanner en 48 bits et enregistrer en 24 bits après retouche.

merci de ta réponse mais je n'y connais rien en matériel. si tu as bien lu mon message: j'ai fait numériser par quelqu'un.
ce que je voudrais savoir c'est est ce que la qualité vous parait médiocre ou pas? est ce qu'une numérisation de diapo récent (2006) doit forcément donner ce rendu là?

 

[fredj]

merci de ta réponse mais je n'y connais rien en matériel. si tu as bien lu mon message: j'ai fait numériser par quelqu'un.
ce que je voudrais savoir c'est est ce que la qualité vous parait médiocre ou pas? est ce qu'une numérisation de diapo récent (2006) doit forcément donner ce rendu là?

Désolé, ton post étant placé dans la rubrique "accessoires Mac" j'en avais déduit un peu trop vite qu'il s'agissait d'un conseil d'achat, d'autant que faire numériser 700 diapos ça doit représenter un certain budget.
Pour revenir aux deux exemples, c'est difficile à dire : les couleurs manquent de saturation, mais tout dépend de l'état de la diapo. Ce n'est pas parce qu'elle est assez récente qu'elle est bien conservée. Si ce n'est pas le cas, ça rend le travail de scan plus difficile. Peut-être qu'il faut aborder la question avec ton prestataire. Tu peux aussi comparer avec la qualité obtenue par tirage.

 

[pourlaso]

Désolé, ton post étant placé dans la rubrique "accessoires Mac" j'en avais déduit un peu trop vite qu'il s'agissait d'un conseil d'achat, d'autant que faire numériser 700 diapos ça doit représenter un certain budget.
Pour revenir aux deux exemples, c'est difficile à dire : les couleurs manquent de saturation, mais tout dépend de l'état de la diapo. Ce n'est pas parce qu'elle est assez récente qu'elle est bien conservée. Si ce n'est pas le cas, ça rend le travail de scan plus difficile. Peut-être qu'il faut aborder la question avec ton prestataire. Tu peux aussi comparer avec la qualité obtenue par tirage.

Alors, il me dit que son appareil fait 16 bits: ça correspond à quoi?
Et mes diapos sont en super état

 

[fredj]

C'est une donnée technique qui signifie que le scanner est capable de tirer d'une diapo beaucoup d'information de couleur. Il est peut-être capable d'améliorer la qualité de numérisation par des réglages appropriés. Mais je ne voudrais pas préjuger de sa bonne ou mauvaise volonté, ni de la qualité réelle des diapos...

 

[pcnum]

le scan 64 bits HDR (2 passages du scanner) et SDRi c’est mieux.

 

[lepetitpiero]

C'est certain que cela va donner de meilleurs résultats... après un scan de qualité va demander un temps de travail et de retouche derrière... donc ça se monnaie assez cher...

Je donne un ordre de prix... scan en haute résolution (TIFF - 3600x5400 - 30Mo environ ) de 36 dipaos moi je te fais cette prestation pour 100 € donc pour 700 diapos tu tournes à 2000 €... En résumé un scan de qualité avec correction derrière environ 2€50 / dipao

Bien entendu il faut que les diapos soient aussi en excellent état sinon cela donne plus de taff et si on veut rester dans les prix... le scan sera forcément moins bon.

A savoir aussi qu'un scanner film fait ressortir le grain alors qu'un scanner à plat à tendance à lisser.

exemples de scan diapo

 

[CBi]

Il y a une autre option qui est surtout efficace niveau temps, si on a beaucoup de diapos à numériser = la prise de vue directe avec un appareil numérique.
J'ai conservé un vieux Coolpix que j'utilise pour ça avec un tube convertisseur Nikon ES-E28. On peut trouver d'occase le ES-1 qui fonctionne avec tous les boîtiers full frame et un objectif 55mm macro, et Nikon a lancé récemment un modèle plus récent = ES-2.

Trouver le bon réglage avec cette méthode peut prendre du temps, mais quand c'est fait on va vraiment très vite.