Scanner pour diapositifs
- Créateur du sujet PampiProd
- Date de début
Selon mon enquête, il semble que le scanner EPSON Perfection 3200 Photo apporterait satisfaction.
Y a-t'il quelqu'un qui ait déjà une expérience avec ce modèle? En particulier:
1 - l'installation du pilote sous Panther?
2 - la qualité des scan de diapos et négatifs?
Merci à tous
Y a-t'il quelqu'un qui ait déjà une expérience avec ce modèle? En particulier:
1 - l'installation du pilote sous Panther?
2 - la qualité des scan de diapos et négatifs?
Merci à tous
Si tu veux la qualité professionnelle pour le scan des films (diapos ou négatifs), il faut quand même monter un peu en gamme : soit prendre un scan dédié au film (quitte à prendre un petit scanne à plat à côté), soit prendre un modèle à plat avec des perfs adaptés aux films.
Dans le premier cas, tu as le minolta Scan DualIII à 500 prix publc. Tu peux regarder aussi chez Nikon et, dans une moindre mesure actuellement chez canon. Si tu vises plus haut par exemple, tu as le Nikon coolscan V à 850 ou le minolta 5400 à 1000 (je viens d'en acheter un)
Dans le deuxième cas, la dernière coqueluche des spécialistes semble être le nouvel epson 4870 (à 500 prix public également) : scanner à plat de haut de gamme mais aussi de très bon niveau en film (avec entre autres un ICE intégré). MAIS, car il y a un gros mais (probablement temporaire), le logiciel epson livré avec ne fonctionne pas correctement pour l'instant sur mac. Donc il faut vérifier si epson met à jour ses outils.
Sinon tu as l'epson 3200 (le modèle précédent) qui était déjà, je crois, de bon niveau (je ne connais pas les compatibilités, à vérifier) si tu en trouves pas cher ou la nouvelel version epson 3170 à 270 je crois. Vu que je parle essentiellement par ouie-dire, essaye quand même d'avoir d'autres avis.
A toi de voir ce que tu appelles "professionnel".
Dans le premier cas, tu as le minolta Scan DualIII à 500 prix publc. Tu peux regarder aussi chez Nikon et, dans une moindre mesure actuellement chez canon. Si tu vises plus haut par exemple, tu as le Nikon coolscan V à 850 ou le minolta 5400 à 1000 (je viens d'en acheter un)
Dans le deuxième cas, la dernière coqueluche des spécialistes semble être le nouvel epson 4870 (à 500 prix public également) : scanner à plat de haut de gamme mais aussi de très bon niveau en film (avec entre autres un ICE intégré). MAIS, car il y a un gros mais (probablement temporaire), le logiciel epson livré avec ne fonctionne pas correctement pour l'instant sur mac. Donc il faut vérifier si epson met à jour ses outils.
Sinon tu as l'epson 3200 (le modèle précédent) qui était déjà, je crois, de bon niveau (je ne connais pas les compatibilités, à vérifier) si tu en trouves pas cher ou la nouvelel version epson 3170 à 270 je crois. Vu que je parle essentiellement par ouie-dire, essaye quand même d'avoir d'autres avis.
A toi de voir ce que tu appelles "professionnel".
Bien reçu!
Après contrôle sur le site d'epson, il semble qu'un pilote pour le 4870 soit déjà à disposition pour OSX.
Je pense que le système de correction ICE intégré mérite l'investissement car on le retrouve au niveau des heures de travail = meilleur profit...
Il ne reste plus qu'à obtenir une bonne offre...
Merci du tuyau!
Après contrôle sur le site d'epson, il semble qu'un pilote pour le 4870 soit déjà à disposition pour OSX.
Je pense que le système de correction ICE intégré mérite l'investissement car on le retrouve au niveau des heures de travail = meilleur profit...
Il ne reste plus qu'à obtenir une bonne offre...
Merci du tuyau!
Vérifie bien si ça fonctionne, quand même : il y a un fil sur le forum de chasseur d'image (www.photim.com) où certains semblent avoir des pbs sur Mac.
Apparemment, le plus gros défaut que lui trouvent les gens, c'est la lenteur (l'ICE, de toutes façons, ça freine). Mais pour trouver mieux avec ICE hard, faut payer beaucoup plus cher en scanner film et sans avoir le scanner à plat intégré.
Sinon, une petite erreur de ma part : je crois que le minolta dual en est maintenant à la version 4 et pas 3 (mais il n'a pas l'ICE en "dur").
Apparemment, le plus gros défaut que lui trouvent les gens, c'est la lenteur (l'ICE, de toutes façons, ça freine). Mais pour trouver mieux avec ICE hard, faut payer beaucoup plus cher en scanner film et sans avoir le scanner à plat intégré.
Sinon, une petite erreur de ma part : je crois que le minolta dual en est maintenant à la version 4 et pas 3 (mais il n'a pas l'ICE en "dur").
Sujets similaires
