ibabar a dit:
bon ça c'est pour t'embêter
j'espérais que tu le fasses !
en fait, le problème des MémorySticks et problématique quand tu n'as pas ton iBook à portée de main (je te jure que ça arrive) et 128Mo ça peut faire juste parfois (je le sais moi qui fait 400 photos minimum par jour en numérique)
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par ibabar:</font><hr />
je voudrais plus ton avis sur mon "cas":
_ j'ai démarré la photo en 96 avec cet EOS
_ j'ai toujours fait 2 types de photos: fêtes, bloc-notes, soirées... avec un mju2 olympus puis depuis 2 ans avec un fuji finepix 40i numérique pour le tout-venant donc
des images plus élaborées (portrait et basses lumières sans flash) avec le reflex où ma joie réside dans le cadrage, la mise en scène et le résultat (très faibles prof de champ, ambiances lumineuses telles que bougie...etc)<hr /></blockquote>
_ malheureusement j'ai pris goût au numérique et je n'utilise plus du tout mon reflex depuis plus d'un an...
_ j'ai découvert certains agréments: l'instantanné et le mitraillage qui sont impossibles en argentique (temps de développement et coût)
_ je n'ai pas les moyens de me payer un reflex numérique et par ailleurs je trouve les scanners de négatifs hors de prix (si quelqu'un connait des plans pour louer ces appareils!)
_ j'ai découvert ces photoscopes "compacts améliorés" et je sais que ce n'est pas comparable au reflex mais justement je cherche le meilleur compromis qualité/prix (avec comme contrainte dans l'équation un prix maxi de 1400 à 1500)[/b]<hr /></blockquote>
l'idéal serait donc que tu t'achètes un boitier avec pas mal d'automatismes débrayables. et avec un certain nombre de pixels.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par ibabar:</font><hr />
voili voilou donc je suis preneur de toutes les infos me permettant de déterminer mon choix...
ce qui a motivé mon intérêt:
_ les fonctions manuelles (modes priorité)<hr /></blockquote>
oui, bon choix mais à mon sens et surtout avec une gamme Canon derrière, j'aurais plutot vu un PowerShot G2 ou G3 sachant que là l'optique ne souffre d'aucun défaut (cf mes posts sur le leica Digilux)
ibabar a dit:
_ l'objectif et en particulier son ouverture...
je suis toujours sceptique sur les zooms longues focales lumineuses et en corrélation sur les positions grand-angle de ces zooms
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par ibabar:</font><hr />
pardonnes mon ignorance mais si tu pouvais m'éclairer sur:
_ la distorsion: de quels défauts optiques parles-tu?<hr /></blockquote>
il me semble que le Sony malgré toutes les précautions prises par Sony (et Zeiss) ne suffisent pas à résoudrent quelques petites problèmes de flare et de distorsion nettement visible au grand angle
ibabar a dit:
_ synchroX: euh késako??? :-D
Pour que le flash se déclenche au moment où la fenêtre d'exposition est devant le film (ou le capteur), il faut synchroniser : c'est le rôle du contact dit Synchro X qui se trouve au centre de ta griffe flash (appelée Hot-Shoe)
Sur ton EOS, tu as 5 capteurs (si je me souviens bien) qui t'assure le controle automatique de l'exposition au flash en TTL (à travers l'objectif). Le Sony t'obligera donc à passer en mode manuel sur le flash et à calculer ton exposition ou alors à te mettre en mode computer et régler le diaphragme de l'objectif sur une position choisier sur le flash
mon avis serait : garde ton EOS et achète pour 500euros de moins un PowerShot G2/G3 sur lequel tu pourras en plus exposer avec ton flash en tout auto
et tu ne regretteras pas les mm de focale perdu avec l'objectif qui se trouve sur le boitier
(moi dire du bien d'un canon : faut vraiment que je sois objectif)