Bonjour tout le monde!
Pas très original comme post mais j'ai vraiment besoin de vos avis d'experts svp!!
Après avoir passé plusieurs années avec un pc HP bien foireux, je me suis décidé à vendre un de mes organes pour m'acheter un petit macbook pro!!!
J'hésite en fait entre deux modèles du MBP classique. Compte tenu de l'utilisation que j'en aurais et mon budget assez limité, je me suis tourné vers les anciens modèles avec superdrive et non vers les rétinas.
L'utilisation que j'en aurais, assez classique, rien de fou :
- Office
- Un peu d'illustrator
- un peu de montage vidéo gopro mais pas du spielberg, rien de très poussé
- mattage de films
- pas de jeux
- Et biensure un max de youporn en HD!
Voici les caractéristiques des deux mac avec lesquels j'hésite:
- Macbook pro 13' neuf à 999 euros:
Intel Core i5 bicur à 2,5 GHz
Turbo Boost jusqu'à 3,1 GHz
4 Go de mémoire à 1 600 MHz
Disque dur de 500 Go à 5400 tr/min1
Intel HD Graphics 4000
- Macbook pro 15' reconditionné à 1110 euros:
Produit lancé en juin 2012
écran brillant led 15'4 résolution 1440x900
Intel Core i7 à 2,3 GHz
4 Go de mémoire à 1 600 MHz
Disque dur de 500 Go à 5400 tr/min1
carte graphique NVIDIA GeForce GT 650M avec 512 Mo de mémoire
Voilà les questions que je me pose:
- lequel choisir?? héhé
- à part l'écran, y a t'il une grosse différence de performance entre les deux?
- Les deux sont donc de 2012 c'est bien ça ou le 13' est plus récent?
- peut on acheter les yeux fermés sur le refurb? Quelles différences avec le neuf?
- Je peux augmenter la RAM jusqu'à 16Go et mettre un SSD sur les deux?
- Un MBP de deux ans d'age (2012) sur le refurb, alors qu'il n'est plus commercialisé, c'est bizarre ou pas?
- est-ce une bêtise de vouloir acheter un ancien modèle de macbook pro de nos jours?
- dois-je vendre un autre organe pour investir dans un rétina et être plus tranquille dans l'avenir?
Bon voilà désolé ça fait beaucoup de questions mais jespère que vous pourrais quand même m'éclairer un peu, je suis dans le brouillard!
Merci beaucoup!!
Pas très original comme post mais j'ai vraiment besoin de vos avis d'experts svp!!
Après avoir passé plusieurs années avec un pc HP bien foireux, je me suis décidé à vendre un de mes organes pour m'acheter un petit macbook pro!!!
J'hésite en fait entre deux modèles du MBP classique. Compte tenu de l'utilisation que j'en aurais et mon budget assez limité, je me suis tourné vers les anciens modèles avec superdrive et non vers les rétinas.
L'utilisation que j'en aurais, assez classique, rien de fou :
- Office
- Un peu d'illustrator
- un peu de montage vidéo gopro mais pas du spielberg, rien de très poussé
- mattage de films
- pas de jeux
- Et biensure un max de youporn en HD!
Voici les caractéristiques des deux mac avec lesquels j'hésite:
- Macbook pro 13' neuf à 999 euros:
Intel Core i5 bicur à 2,5 GHz
Turbo Boost jusqu'à 3,1 GHz
4 Go de mémoire à 1 600 MHz
Disque dur de 500 Go à 5400 tr/min1
Intel HD Graphics 4000
- Macbook pro 15' reconditionné à 1110 euros:
Produit lancé en juin 2012
écran brillant led 15'4 résolution 1440x900
Intel Core i7 à 2,3 GHz
4 Go de mémoire à 1 600 MHz
Disque dur de 500 Go à 5400 tr/min1
carte graphique NVIDIA GeForce GT 650M avec 512 Mo de mémoire
Voilà les questions que je me pose:
- lequel choisir?? héhé
- à part l'écran, y a t'il une grosse différence de performance entre les deux?
- Les deux sont donc de 2012 c'est bien ça ou le 13' est plus récent?
- peut on acheter les yeux fermés sur le refurb? Quelles différences avec le neuf?
- Je peux augmenter la RAM jusqu'à 16Go et mettre un SSD sur les deux?
- Un MBP de deux ans d'age (2012) sur le refurb, alors qu'il n'est plus commercialisé, c'est bizarre ou pas?
- est-ce une bêtise de vouloir acheter un ancien modèle de macbook pro de nos jours?
- dois-je vendre un autre organe pour investir dans un rétina et être plus tranquille dans l'avenir?
Bon voilà désolé ça fait beaucoup de questions mais jespère que vous pourrais quand même m'éclairer un peu, je suis dans le brouillard!
Merci beaucoup!!