Time Machine et portable

arnaud217

Membre actif
16 Juillet 2007
394
15
45
Liège - Belgique
Bonjour à tou(te)s,

Je me pose la question de savoir si Time Machine a vraiment une grande utilité pour assurer les sauvegardes de mon MacBook étant donné que mon portable du fait de sa portabilité n'est pas constamment relié à un disque externe.

J'utilise actuellement pour mes sauvegardes SuperDuper (que je continuerai à utiliser du fait de sa "bootabilité") mais Time Machine me tente aussi.

Dans l'attente de vos réponses/avis...
 
l'idéal c'est time capsule... Parfait pour les portables.

Sinon il te suffit de brancher ton hdd de temps en temps et de lancer time machine... Rien de bien compliqué, c'est comme cela que je faisais avant. ;)
 
l'idéal c'est time capsule... Parfait pour les portables.

Time Capsule: encore faudrait-il que je l'achète mais ce n'est pour moi pas une solution car je ne ma ballade pas avec un disque externe en permanence.

Si c'est pour lancer Time Machine occasionnellement, je trouve qu'il perd une bonne partie de son charme.
 
De plus, Time Capsule c'est du WIFI et les sauvegardes se feront à la vitesse du WIFI c'est à dire à peu près 10 fois moins vite qu'avec un FireWire 800 ! Faut y penser. ;)
 
De plus, Time Capsule c'est du WIFI et les sauvegardes se feront à la vitesse du WIFI c'est à dire à peu près 10 fois moins vite qu'avec un FireWire 800 ! Faut y penser. ;)

Il a pas de FW 800 sur son Macbook, ça aussi faut y penser! :D

La première sauvegarde est longue mais après ça prend vraiment très peu de temps...

Si ces deux solutions te vont pas, laisse tomber time machine! :hein: Ca n'a aucun charme pour toi :p

La réponse à ta question initiale est alors: non, tout simplement.

Bien que pour moi et mon portable très mobile également ça soit oui.

Bouge pas, je t'explique comment je fais:

Je tolère juste les quelques minutes de plus de time machine (jamais trop pénible, hein..... je vois pas ce qu'un minute de moins sur ta sauvegarde t'apporte quand elle ne nécessite pas d'être relié avec un fil et qu'elle se déroule en tache de fond!) et avant je branchais le disque externe dessus une fois par jour le soir (quelle corvée d'ailleurs quand j'y pense).

Mais peut être le problème est-il ailleurs: avant tout, rappel de base: pour transmettre des données (sauvegarde ou autres) vers un média de type HDD, il faut une liaison, physique ou pas, mais il en faut une. Si tu rejettes d'office la liaison physique (trop contraignant, pas de sauvegarde horaire etc) ET la liaison wifi (coût, lenteur, pas chez toi tout le temps), il ne reste que la sauvegarde sur partition interne, solution inutile à mon sens puisque ne protégeant pas du problème matériel ou du vol.... Et en plus de la liaison il faut le mac (oui je sais...) et le HDD présent dans un même vecteur temps et espace...

Ces deux solutions écartées, je ne vois pas trop pourquoi tu poses cette question dans ce cas!

enfin: "je ne ma ballade pas avec un disque externe en permanence."
Si tu ne te ballades pas en permanence avec un média amovible pour sauvegarder, je ne vois réellement pas (explique moi) comment Time machine (ou quelqu'autre logiciel de sauvegarde) pourrait faire des sauvegardes régulières et ainsi, garder son intérêt à tes yeux!

Je n'ai donc en effet, pas compris le sens de ta question et j'en suis désolé...:zen:

La question est alors est-ce que d'autres ont compris mieux que moi ou ont une solution? Dans ce cas, ça m'intéresse!
 
En effet, tu n'as compris le sens de ma question. Je te remercie au passage pour le petit cours sur la manière de sauvegarder avec/sans fil. ;)

Je sauvegarde actuellement tout mon système via SuperDuper une fois par semaine environ et via ChronoSync sur clef usb mais uniquement mon dossier 'Documents' tous les jours, voire plusieurs fois par jour selon l'importance du travail enregistré.

Ayant migré vers la X.5 récemment, je commence à m'intéresser à Time Machine et son principe de sauvegarde horaire/journalière/hebdomadaire que je trouve très intéressant pour un station fixe constamment relié à un disque de sauvegarde mais moins avec un portable.

Pour l'usage que j'en ferais, je me demande donc ce que TM pourrait m'apporter. Pour le moment, ma réponse serait plutôt 'rien du tout'. Mais comme je ne veux pas mourir idiot, j'ai quand même décidé de tester cette appli (ma 1ère sauvegarde est en cours) et je demandais l'avis d'autres utilisateurs pour les confronter au mien.

Petite parenthèse à propos de Time Capsule. Je trouve ça fort cher et je suis en outre plus adepte du câble (ethernet, usb ou firewire) que du wifi. Donc je n'achèterai pas.
 
  • J’aime
Réactions: adrenergique
En effet, tu n'as compris le sens de ma question. Je te remercie au passage pour le petit cours sur la manière de sauvegarder avec/sans fil. ;)

Je sauvegarde actuellement tout mon système via SuperDuper une fois par semaine environ et via ChronoSync sur clef usb mais uniquement mon dossier 'Documents' tous les jours, voire plusieurs fois par jour selon l'importance du travail enregistré.

Ayant migré vers la X.5 récemment, je commence à m'intéresser à Time Machine et son principe de sauvegarde horaire/journalière/hebdomadaire que je trouve très intéressant pour un station fixe constamment relié à un disque de sauvegarde mais moins avec un portable.

Pour l'usage que j'en ferais, je me demande donc ce que TM pourrait m'apporter. Pour le moment, ma réponse serait plutôt 'rien du tout'. Mais comme je ne veux pas mourir idiot, j'ai quand même décidé de tester cette appli (ma 1ère sauvegarde est en cours) et je demandais l'avis d'autres utilisateurs pour les confronter au mien.

Petite parenthèse à propos de Time Capsule. Je trouve ça fort cher et je suis en outre plus adepte du câble (ethernet, usb ou firewire) que du wifi. Donc je n'achèterai pas.

De rien pour le cours ;) Comme tu l'as compris c'était de l'amusement, bien entendu j'espère que tu sais tout ça :D. Merci de ne pas l'avoir mal pris comme cela aurait pu être le cas :up:

Pour en revenir à ton "problème", en effet, TM ne peut rien t'apporter, tu as déjà la bonne solution pour ton usage! ;)

En effet, pour un desktop c'est une appli fondamentalement géniale en ce sens qu'elle est intégrée Mac os et fonctionne toute seule!

En ce qui concerne Time capsule, j'avais besoin d'un routeur airport, je ne trouve donc pas le surcoût excessif dans mon cas ;).
J'en suis d'ailleurs très content, n'ayant pas de préférence quand au câble/sans fil. :up:

Ma réponse définitive est donc: RIEN DU TOUT ! :p
 
OK merci.

Petit HS: tu es content de ton imac 20'' et de son écran tellement décrié? Car j'envisage l'achat d'un imac à moyen terme et le 24'' étant trop imposant pour moi, c'est vers le 20'' que je m'orienterais.
 
OK merci.

Petit HS: tu es content de ton imac 20'' et de son écran tellement décrié? Car j'envisage l'achat d'un imac à moyen terme et le 24'' étant trop imposant pour moi, c'est vers le 20'' que je m'orienterais.

De rien ;)

Mais attend d'autres avis quand même :)

MP pour le reste
 
salut Arnaud... de l'IAD, (je t'ai reconnu par ta petite photo)

et bien moi, je faisais jusqu'à maintenant une sauvegarde avec ibackup une fois par semaine...
Et puis je me suis dit tiens pourquoi ne pas tester Time machine... Et en fait je trouve ça tellement simple... moi même et mon petit macbook, je ne le connecte pas tout les jours au DD mais dès que je le fais il fait sa sauvegarde qui dure très peu de temps (et en tache de fond) car c'est qu'une mise à jour... et voilà...

stef