Un ordinateur pétitionne !

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Bilbo
  • Date de début Date de début

Bilbo

Membre expert
Club iGen
17 Octobre 2001
7 147
747
Strasbourg
Le Canard enchaîné du 30/07/2003 :

Un ordinateur signe pour Bové !


C'est Bové qui doit se marrer. Un très sérieux ordinateur mis au point par les chercheurs de l'École des hautes études sociales vient de prendre une initiative qui les laisse pantois : il a signé la pétition qui circule en ce moment parmi les scientifiques (pas moins de 607 signatures à ce jour) et qui demande la libération de l'arracheur de plantes transgéniques.

Conçu par Francis Châteauraynaud, qui l'a baptisé « Marlowe Christopher » (du nom d'un dramaturge anglais contemporain de Shakespeare), cet ordinateur est équipé d'un programme d'intelligence artificielle, lequel lui permet de suivre l'actualité au jour le jour, en allant chercher lui-même ses infos sur Internet. Il peut ainsi assister les sociologues dans l'analyse et le suivi des dossiers comme le nucléaire, la vache folle, l'amiante, les OGM, la guerre en Irak, etc. (il a donc eu accès tout naturellement au texte de la pétition). Marlowe repère des événements, des acteurs, des contextes. Les sociologues peuvent converser avec lui, l'interroger, l'orienter. L'an dernier, ils lui ont appris à respecter certaines valeurs (par exemple, on ne peut pas être pour le sida) et à distinguer le futile de l'essentiel : à discerner des cas de force majeure.

Le 17 juillet, Michel Meuret, de l'Inra d'Avignon, qui collecte les signatures des chercheurs pour la pétition, reçoit un e-mail avec cet en-tête : « Nom : Marlowe. Prénom : Christopher. Fonction : sociologue électronique ». Meuret l'inscrit dans la liste des signataires mais prend soin de lui renvoyer un e-mail pour lui demander à quelle institution il appartient. L'ordinateur répond « EHESS ». Meuret lui demande alors ce que signifie « sociologue électronique ». Pas de réponse. C'est alors que Châteauraynaud intervient, à la fois affolé et hilare : « Cher Monsieur, de retour à Paris je viens de découvrir qu'un de mes logiciels, Marlowe, a lancé une procédure visant à s'inscrire dans la liste des signatures d'un appel en faveur de José Bové ! » Et d'expliquer que Marlowe ayant reçu l'appel à signatures, a déclenché une « procédure en cours de test assez tordue »… Certes c'est par « automatisme purement formel » que Marlowe a témoigné de sa solidarité avec Bové, mais c'est la preuve qu'il est en train de développer une «conscience historique artificielle ». Enfoncé, le fameux HAL de « 2001, l'Odyssée de l'espace » !

Du coup, Michel Meuret et ses amis de la Confédération paysanne se grattent la tête : faut-il garder Marlowe parmi les signataires ? L'intelligence artificielle est-elle bien placée pour voler au secours d'un défendeur de la nature ? Il est vrai que si tous les ordinateurs du monde se mettent à militer pour Bové Chirac va forcément craquer…
 
Je laisse le soin aux modérateurs de mettre ce sujet dans le bar si le fil de la discussion le nécessite.
zen.gif
Un sujet spécifique à José Bové se trouve ici.



Pas de doute l'intelligence est en marche. Elle l'est tellement qu'elle déroute déjà ses concepteurs (et moi aussi par la même occasion). Peut-on déjà parler de conscience puisqu'un ordinateur est d'ores et déjà capable de signer une pétition ?
confused.gif
J'espère bien que non.

À quand les ordinateurs dans la rue avec des banderoles ?
laugh.gif


À+
 
bilbo a dit:
Pas de doute l'intelligence est en marche. Elle l'est tellement qu'elle déroute déjà ses concepteurs (et moi aussi par la même occasion). Peut-on déjà parler de conscience puisqu'un ordinateur est d'ores et déjà capable de signer une pétition ?
confused.gif
J'espère bien que non.

Surtout avec la sortie de Terminator III cette semaine. J'espère qu'on evitera de donner une de la conscience ou de l'auto-détermination aux machines ...
 
bilbo a dit:
Pas de doute l'intelligence est en marche. Elle l'est tellement qu'elle déroute déjà ses concepteurs (et moi aussi par la même occasion). Peut-on déjà parler de conscience puisqu'un ordinateur est d'ores et déjà capable de signer une pétition ?
confused.gif
J'espère bien que non.

Pas demain la veille qu'on va me piquer mon boulot de psychosocial que j'ai pas encore et ..
crazy.gif
euh que je
crazy.gif
..euh finalement euh .. j'aurais pas
crazy.gif
mad.gif


Sus aux machines !!!
blush.gif


Plus sérieusement, je serais assez curieux de voir l'analyse sociologique des "machines" : disent elles autant de conneries que les sociologues humains ?
laugh.gif
crazy.gif
zen.gif
 
bilbo a dit:
Pas de doute l'intelligence est en marche.

Mal réveillé aujourd'hui. Il fallait lire « Pas de doute l'intelligence artificielle est en marche. »
crazy.gif
Il faut quand même pas déconner.
laugh.gif


Finn_Atlas a dit:
Plus sérieusement, je serais assez curieux de voir l'analyse sociologique des "machines" : disent elles autant de conneries que les sociologues humains ?
Ben, « Marlowe Christopher » ne signe pas les pétitions les plus dénuées de fondements.
laugh.gif


Cela dit, il est programmé par des sociologues humains et dit par conséquent au moins les mêmes conneries.
crazy.gif
Sans compter les bogues.
laugh.gif
Ses analyses doivent parfois être hilarantes mais manifestement ça peut aussi être un outil qui donne un éclairage aux événements auquel on aurait pas pensé de prime abord. Ce genre d'outils est sans doute utile. Ce qui m'inquiète c'est la maîtrise du programmeur qui n'a pas l'air d'être ce qu'elle devrait être.

À+
 
bilbo a dit:
(...) Ce qui m'inquiète c'est la maîtrise du programmeur qui n'a pas l'air d'être ce qu'elle devrait être.

À+

Au contraire ! Il a programmé une intelligence artificielle qui a pris une initiative qui demande beaucoup de subjectivité. C'est une réussite !
laugh.gif
 
Remplir un formulaire électronique n'est pas une preuve d'intelligence : même Safari sait le faire (in menu Edition).

D'autres argumenteront que signer pour la libération de JB est plutôt une preuve d'inconscience !

Bref, tout cela sent le canular à plein nez
crazy.gif
 
Floppy a dit:
Bref, tout cela sent le canular à plein nez
crazy.gif

Je dirais même que c'est drôlement à la mode actuellement !!!

Depuis le passage a l'an 2000 et les scenario catastrophe d'alors, la machine/ordinateur est devenu le nouveau mechant, detronant le sovietique et l'alien dans l'inconscient collectif !!
ooo.gif


Liste non exhaustif: Matrix et ses suites, T3, l'avant-Dune du fils d'Herbert (la guerre des machines), etc, etc...
laugh.gif
 
Floppy a dit:
Remplir un formulaire électronique n'est pas une preuve d'intelligence : même Safari sait le faire (in menu Edition).

Floppy.
crazy.gif
Repérer des champs et y mettre des valeurs prédéfinies n'a rien à voir avec un ordinateur qui décide de signer une pétition.

Floppy a dit:
Bref, tout cela sent le canular à plein nez
crazy.gif

Et les journalistes du Canard Enchaîné sont réputés pour leur manque de sérieux et leur habitude légendaire de ne pas vérifier leurs sources.
crazy.gif
Non pas que je prenne leurs articles pour paroles d'évangile,
laugh.gif
mais il ont depuis longtemps démontré leur savoir-faire. Non, le canular je n'y crois pas.
wink.gif


À+
 
bilbo a dit:
Repérer des champs et y mettre des valeurs prédéfinies n'a rien à voir avec un ordinateur qui décide de signer une pétition.
Il ne s'agit en effet pas d'un canular mais plutôt d'une interprétation biaisée et trop optimiste du Canard Déchaîné.

Mieux vaut s'en tenir à l'interprétation de Francis Chateauraynaud himself :

<blockquote><font class="small"> Francis Chateauraynaud:</font><hr /> Mais il ne s’agit en aucun cas d’une action délibérée de la part d’une créature artificielle guettant des opportunités sur la Toile – ce que peut laisser imaginer l’article pour des lecteurs éloignés de la compétence informatique.

[/QUOTE]
Bref, ce n'est pas parce qu'une mouche se jette dans ta soupe qu'il faut en conclure qu'elle sait nager...
wink.gif