Bonjour, je voudrais m'acheter un mac pour chez moi. Je vais l'utiliser avec qarkXpress, indesing et photoshop (un peu). Je ne veux pas depenser trop d'argent. Alors, voilà la question : vous croyez que si je m'achete un mac mini ça va le faire ? Tous les conseils sont bienvenus. Merci.
Une question pour les maquettistes...
- Créateur du sujet BURMA
- Date de début
A
Anonyme
Invité
salut ,
graphiste free (de temps en temps), j'avai il y'a peu un mini premiere gen. (80 DD et rajout de 512 RAM).
C'est totalement faisable de bosser avec, mais faut blinder la machine a 1 Go de ram.....sur xpress ou les images ont une previsu super basse, la carte graphique ne pose pas de probleme pour reactualiser les pages....sur des document indesign ça peut etre plus problematique, si tu dois etre rapide!!!!....j'ai fait du 150 pages avec photo pleine page sur une bonne moitié des 150 (pub a inserer....photo...etc) et la il faut etre patient. Le disque dur pêche quant meme !!! et surtout ne pas mettre les photo en pleine reso !!!
Pour du toshop pareil, c'est totalement faisable, mais c'est long !!!!.
Pour de l'illustration, c'est là que ça me genait le plus. Je me specialise dans la grosse illustrations (package, personnage, effet de transparence...etc) et la c'etait trop long et les zooms me faisait des "ghost-shadow", pas terrible pour etre efficace et productif !!!!.....
En fait j'ai tout revendu (le mini + ecran +clavier +souris) et j'ai investi dans un G5 1.8 qui me convient parfaitement.
Pour conclure, je dirai que le mini est une excellente machine, mais est tout de meme lente de par son disque et sa petite (trop...petite iiii carte graphique), et que si tu dois etre procuctif il te faudra etre patient avec elle !!!.....sinon tu peux y aller !!!!
graphiste free (de temps en temps), j'avai il y'a peu un mini premiere gen. (80 DD et rajout de 512 RAM).
C'est totalement faisable de bosser avec, mais faut blinder la machine a 1 Go de ram.....sur xpress ou les images ont une previsu super basse, la carte graphique ne pose pas de probleme pour reactualiser les pages....sur des document indesign ça peut etre plus problematique, si tu dois etre rapide!!!!....j'ai fait du 150 pages avec photo pleine page sur une bonne moitié des 150 (pub a inserer....photo...etc) et la il faut etre patient. Le disque dur pêche quant meme !!! et surtout ne pas mettre les photo en pleine reso !!!
Pour du toshop pareil, c'est totalement faisable, mais c'est long !!!!.
Pour de l'illustration, c'est là que ça me genait le plus. Je me specialise dans la grosse illustrations (package, personnage, effet de transparence...etc) et la c'etait trop long et les zooms me faisait des "ghost-shadow", pas terrible pour etre efficace et productif !!!!.....
En fait j'ai tout revendu (le mini + ecran +clavier +souris) et j'ai investi dans un G5 1.8 qui me convient parfaitement.
Pour conclure, je dirai que le mini est une excellente machine, mais est tout de meme lente de par son disque et sa petite (trop...petite iiii
carte graphique), et que si tu dois etre procuctif il te faudra etre patient avec elle !!!.....sinon tu peux y aller !!!! 
Un PowerMac c'est quand même bien plus intéressant, même l'entrée de gamme, car évolutif : bien plus blindable en RAM, possibilité de mettre un second disque dur, de faire évoluer la carte graphique ou le lecteur optique, et sans doute à l'avenir de changer le processeur qui est amovible...
Sans compter la carte graphique à double sortie qui permet de brancher un second écran (deux 17" reviennent moins chers qu'un grand écran panoramique style 23"). Egalement la différence de puissance qui te paraîtra tenir la route plus longtemps face aux besoins des prochaines versions de softs, ou l'évolution de ton activité (vidéo, 3D par exemple).
Perso j'ai un 2x2Ghz depuis fin 2003 et j'en suis toujours ravi et je vais sans doute le garder encore quelques années.
Sans compter la carte graphique à double sortie qui permet de brancher un second écran (deux 17" reviennent moins chers qu'un grand écran panoramique style 23"). Egalement la différence de puissance qui te paraîtra tenir la route plus longtemps face aux besoins des prochaines versions de softs, ou l'évolution de ton activité (vidéo, 3D par exemple).
Perso j'ai un 2x2Ghz depuis fin 2003 et j'en suis toujours ravi et je vais sans doute le garder encore quelques années.
BURMA a dit:
Si c'est pour une utilisation perso, pourquoi pas le prochain Mac Mini à 1,5 ghz. Il sera mieux équipé en disque dur et en carte vidéo que l'actuel.
Si c'est pour une utilisation pro, là quand même j'irais voir du côté des PowerMac.
Mais de toute façon je pense que tu ne seras pas si pénalisé que ça avec le Mac Mini. Il y a encore un an, je bossais sans trop de peine sur un G3 350 avec 256 Mo de Ram, sous Mac OS 9. Je ne sais pas si tu te rends compte du gouffre qui sépare ce vieux Mac au Mac Mini! Et j'en ai fait des choses avec ce Mac! Exemple : l'un des derniers gros boulots réalisé avec. Format 400x280, 4x3, etc. Toutes les images ont été traîtée dessus. L'image du singe sur fond vert a été bossée à partir d'un dessin au crayon noir scanné en très haute déf. Si sur le G5 une action comme une inversion ou autre est immédiate, ça me prenait quand même des plombes sur le G3. Mais j'y arrivais!
Éric
C'est toujours plus facile de bosser sous 9 avec un vieux G3, que sous OSX avec un nouveau G4....
Sinon pour débuter, pourquoi ne pas acheter une vieille tour G4 et bosser sous OS 9 en prod (+ petits reboots sous OS X) en attendant des jours meilleurs... Perso je garde mon G4 en partie pour cette raison : OS 9 je le connais bien, ca va vite, et je sais qu'au cas ou OSX me fait défaut j'ai une super solution de rechange.
En plus mon imprimeur est toujours sous Xpress 4 & 5.
J'ai déja tenté Indesign et Xpress 6 sous OS X sur ma config, en effet ca passe, mais c juste !? rien a voir avec la fluidité spectaculaire des logiciels sous OS 9 meme sur un Imac de mathusalem.
Sinon pour débuter, pourquoi ne pas acheter une vieille tour G4 et bosser sous OS 9 en prod (+ petits reboots sous OS X) en attendant des jours meilleurs... Perso je garde mon G4 en partie pour cette raison : OS 9 je le connais bien, ca va vite, et je sais qu'au cas ou OSX me fait défaut j'ai une super solution de rechange.
En plus mon imprimeur est toujours sous Xpress 4 & 5.
J'ai déja tenté Indesign et Xpress 6 sous OS X sur ma config, en effet ca passe, mais c juste !? rien a voir avec la fluidité spectaculaire des logiciels sous OS 9 meme sur un Imac de mathusalem.
francisponch a dit:
Moi aussi j'ai commencé avec un disque dur de 80... mais moi c'était 80 Mo
(et quelque chose comme 24 de RAM une vraie bête de course !)
Niconemo a dit:Moi aussi j'ai commencé avec un disque dur de 80... mais moi c'était 80 Mo
Arf, moi j'ai débuté avec un gigantesque disque dur de 500 Mo! Puis un jour j'ai investi 3000 francs dans un DD externe de 1 Go! Avec 1,5 Go, j'étais le roi du monde!
Par contre j'ai longtemps bossé avec 8 Mo de RAM! Puis là aussi, j'ai investi dans 8 Mo supplémentaires. 200 francs!
Éric, dingue ce que ça a changé... :rolleyes:
Séquence nostalgie : moi aussi, après le Mac Classic de mon père (4/40), nous avons eu un LC que j'ai boosté à mort pour tenter d'en faire autre chose que du X-press 3.31 et du Illustrator 5 : RAM au max (10 Mo), RAM vidéo au max (512 ko) et Jazz 1 Go en soutient du disque interne à 40 Mo. Système 7.5 ultra optimisé (genre 1,8 Mo de ram occupée) et zou j'ai essayé Photoshop 2.5... 30 mn pour un flou gaussien de 5 pixels sur une compo à 300 DPI et pas de calques s'il vous plait !
C'était le bon temps ma bonne dame
C'était le bon temps ma bonne dame
A
Anonyme
Invité
Yo !!!
En fait, en gros, si tu trouves un Mac Classic avec OS 10, un DD de 500Go, 1 Go de ram et un Photoshop superieur a la version 3, tu devrai t'en sortir !!!! lol lol lol lol
En fait, en gros, si tu trouves un Mac Classic avec OS 10, un DD de 500Go, 1 Go de ram et un Photoshop superieur a la version 3, tu devrai t'en sortir !!!! lol lol lol lol
Appris XPress sans manuel (le revendeur nous avait filé une copie en attendant de recevoir la boite qu'il n'avait plus en stock) sur un SE30, écran 9 pouces noir et blanc (pas de niveaux de gris).
Réalisé ainsi un catalogue 16 pages couleurs en 15 jours! :rolleyes:
Bon d'accord, y avait 8 Mo de RAM et un externe de 1 Go, en 1992 c'était plutôt rare... et cher!
Réalisé ainsi un catalogue 16 pages couleurs en 15 jours! :rolleyes:
Bon d'accord, y avait 8 Mo de RAM et un externe de 1 Go, en 1992 c'était plutôt rare... et cher!
Si t'as pas trop de sous, le mac mini est une bonne machine pour bosser.
Mais booste le avec un disque externe plus rapide parce ça rame dans toshop
sur des grosses images.
Maintenant j'aimerai bosser un peu plus vite et je suis très tenté par l'imac 20 pouces
(trop cher pour moi pour le moment) ou par un powermac g5 d'occasion.
Mais booste le avec un disque externe plus rapide parce ça rame dans toshop
sur des grosses images.
Maintenant j'aimerai bosser un peu plus vite et je suis très tenté par l'imac 20 pouces
(trop cher pour moi pour le moment) ou par un powermac g5 d'occasion.
Je dirais aussi que c'est possible de débuter en PAO sur un Mac Mini... je n'ai pas dit que c'était l'idéal mais l'idéla ça coute cher. Tu sera finalement vraiment limité que sur assez peu de boulots (ça sera à toi de connaitre la limite). Il te faudra dans un 1er lieu de la RAM puis un Disque-dur, un bon écran aussi (y'a des cathodiques corrects 19" pour quedalle maintenant, inutile de mettre le fric dans un LCD, d'abord la RAM)... tu pourra ensuite passer au modèle au dessus.
Moi parfois je m'amuse a faire des posters 80X60 en 250 PPI avec genre 50 calques, et la en effet ca rame un peu sur mon g4 pour les temps d'enregistrement/calcul/transformation
Mais bon generalement faut pas bosser comme ca et savoir etre économe aussi dans sa façon de travailler ! Et la du coup avec un peu de rigueur, bien évidemment tu t'en sortiras avec un mac mini.
Du meme avis que tout le monde : disques dur à 7200 tours/minute bienvenus pour Photoshop !
Mais bon generalement faut pas bosser comme ca et savoir etre économe aussi dans sa façon de travailler !
Et la du coup avec un peu de rigueur, bien évidemment tu t'en sortiras avec un mac mini.Du meme avis que tout le monde : disques dur à 7200 tours/minute bienvenus pour Photoshop !
Olive94 a dit:Moi parfois je m'amuse a faire des posters 80X60 en 250 PPI avec genre 50 calques, et la en effet ca rame un peu sur mon g4 pour les temps d'enregistrement/calcul/transformation
lol... mon G5 bi 2,7 serial ATA rame aussi un peu sur les Affiches en 300 DPI avec 50 calques, mais c'est quand même un peu normal.
sinon pour ce qui concerne le mac mini, on peut bien évidemment commencer avec (pour les nostalgiques, j'ai commencé sous PC K6-2 350...) en achetant de la RAM et un écran CRT, comme ça a été dit. En fait sur les très gros trucs tu auras l'impression de ramer, mais monter un catalogue sur un mac mini, ça se fait.
par contre dans un an il faudra que tu changes de machine, si tu veux suivre les logiciels (mais a-t-on besoin de suivre l'évolution logicielle au mois près dans un contexte de production ? rien n'est moins sûr, il n'y a qu'à voir la majorité des imprimeurs...)
et enfin, si tu veux faire de la 3d avec ton mini, faudra acheter un peu de temps dans une render farm à mon avis, c'est beaucoup plus rentable que d'attendre...
Le Mac mini, je ne suis pas trop pour : pour à peu près le même prix une fois que tu as ajouté le clavier, la souris et l'écran, tu peux avoir un eMac qui a le même processeur, donc des performances équivallentes et la même connectique, mais qui a l'avantage d'avoir 2 slots de RAM, un disque dur de 3,5 pouces à 7200 tr/min beaucoup plus rapide (et plus facile et moins cher à changer pour upgrade) et un bon vieux lecteur graveur CD/DVD à tiroir moins fragile (et plus facile à changer si nécessaire)...
XPress n'est pas très gourmand en ressources, il tourne sur toutes les configs de façon très fluide à condition de ne pas utiliser la fonction hautes defs (inutile et désactivée par défaut).
Photoshop non plus n'est pas écrit avec les pieds et se contentera de peu tant qu'on envisage pas l'usage de filtres sur de grosses images.
Illustrator ramerait sur n'importe quelle machine même pas encore en vente, indesign est entre les deux.
Photoshop non plus n'est pas écrit avec les pieds et se contentera de peu tant qu'on envisage pas l'usage de filtres sur de grosses images.
Illustrator ramerait sur n'importe quelle machine même pas encore en vente, indesign est entre les deux.
A
Anonyme
Invité
yes pour l'emac !!!!...mais apres c'est une question de style, le mini est lui silencieux !!!!..sinon il y'a le choix pour un g5 d'occaz !!!....pour 800 euros (soitin mini + clavier souris + ecran a bas prix !!!) on trouve des imac d'occaz !!!..mais là c'est pour brouiler encore plus les esprits !!!
Niconemo a dit:
2 mecs :
-Euh c'est quoi comme dalle ton écran ? TFT ? TN ?
-Oh bin c'est une quedalle.
mouarf, j'ai pas résisté, je sors direct
