xbench cata sur macbook pro non???

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
bonjour, je viens de faire plusieurs test (xbench 1.2 et 1.3) de mon macbook pro (2.2ghtz, 2048mo, 8600gt, dernière génération) et les résultat me semble catastrophiques à coté de ceux que je vois sur les tests. je suis tout juste à 50% des performances normales des autres tests qui dépassent les 100. est ce normal? d'ou peut venir cette différence? a t il un default??????

merci de m'éclairer, je répondrai à vos questions sans problèmes

encore merci à vous, moi je débute chez mac

Results 48.50
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.10 (8R2232)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
CPU Test 40.91
GCD Loop 93.78 4.94 Mops/sec
Floating Point Basic 44.06 1.05 Gflop/sec
vecLib FFT 32.91 1.09 Gflop/sec
Floating Point Library 29.38 5.12 Mops/sec
Thread Test 72.76
Computation 65.91 1.34 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 81.20 3.49 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 63.00
System 54.82
Allocate 45.45 166.91 Kalloc/sec
Fill 57.81 2810.92 MB/sec
Copy 64.82 1338.83 MB/sec
Stream 74.04
Copy 67.77 1399.69 MB/sec
Scale 68.92 1423.92 MB/sec
Add 80.88 1722.96 MB/sec
Triad 80.67 1725.81 MB/sec
Quartz Graphics Test 46.06
Line 46.67 3.11 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 48.79 14.57 Krects/sec [50% alpha]
Circle 45.21 3.69 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 52.58 1.33 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 39.22 2.45 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 45.61
Spinning Squares 45.61 57.86 frames/sec
User Interface Test 55.93
Elements 55.93 256.69 refresh/sec
Disk Test 34.78
Sequential 55.40
Uncached Write 59.74 36.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 66.34 37.53 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 36.78 10.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 75.76 38.08 MB/sec [256K blocks]
Random 25.35
Uncached Write 8.72 0.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 66.78 21.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.51 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 86.24 16.00 MB/sec [256K blocks]
 

Manic

Membre confirmé
5 Août 2007
171
8
Québec
J'ai le même MacBook Pro que toi (C2D @ 2.2 ghz et 2 go de RAM) et un test sous XBench 1.3 après un bon redémarrage de la machine me donne un résultat de 106.59, dans la moyenne environ.

Tu n'as rien qui roule en arrière plan, une application qui pourrait ralentir les tests?
 

Alycastre

Membre d’élite
Club MacG
22 Mars 2003
3 620
228
Plein sud face aux îles
On n’achète pas une machine pour faire des benchs .... Mais pour s'en servir ...
Elle marche ? Elle fait tourner tes softs sans problèmes ...
Tu n'es plus sur un PC, cool .... Oublis là et fais-toi plaisir ....:rateau:

Après, juste un p'tit coup d'OnyX de temps en temps ...
 

flotow

AppIeSpirit™
Club MacG
23 Mars 2004
12 622
2 393
quand tu fais un bench, il faut le faire apres un redemarrage ;) sinon, ca compte pas!
apres, es ce que tu sens des lenteurs quand tu bosses?
- oui: c'est eventuellement pas normal (suivant l'appli)
- non: raccroche le bench et bosse :)
 

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
meme apres un redemarrage, application, lancement de xbench et c'est la meme... oui je sais qu'il ne me pose pas de probleme de lenteur pour le moment, mais sur pc je travaillais beaucoup sur photoshop et je fais des montage video frequement (adb premiere). Pour le moment, je ne peuX pas me les offrir sur mac (je pense que je vais passer a final cut d'ailleur) mais qd je les aurai, j'aimerai avoir une machine qui répond. tout le monde souhaite avoir les perfomance maximum non? c'est legitime qd meme? alors je me questionne sur ces resultats que je trouve mauvais en comparaison a tous les autres qui dépassent 100 ...........

un formatage éventuel n'y changerai rien je pense ....

je ne comprend pas ce qui le ralentit: aucune appli ne tourne, enfin pas de ctrl alt supp pour verifier sur mac donc si vous avez une astuce pour voir ce qui peux eventuellement intervenir, faites moi en part

merci j'attends des rep éventuelles ;oD
 

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
je veux bien te donner ca volontier... mais je ne sais pas comment l'avoir en version graph! le seul resultat que j'ai est en version chiffre. explique fois jte sors ca rapidement merci de prendre 5 min c'est chouette
 

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
non rien envoyé... les tiens sont plus qu'excellents, felicitation ..... ;oD bébé 2.5 fois plus puissant que le mien sur le meme test
 

Manic

Membre confirmé
5 Août 2007
171
8
Québec
En comparant avec mon test, à part les tests du disque dur qui sont quasi identique, le reste est assez étrange... même config, mais résultats très différents!
 

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
PERSONNE ne sait d'ou ces résultats de xbench (3fois inférieurs à la normale tout de même) peuvent provenir???

DEFAULT d'origine ? PARAMETRES mal réglés ?

existe-t-il d'autres logiciels pour tester mon macbook pro ?

je rapelle que mon soucis est d'avoir un résultat xbench 1.3 entre 45 et 50 alors que toutes les personnes ayant la même config (dernier MBP, 2.2ghtz, 2048, 8600gt) ont plus de 100

merci encoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee d'avance
 

olivufu

Membre junior
22 Septembre 2007
55
1
36
J'AI TROUVE LA SOLUTION ET TENEZ VOUS BIEN, c'est tout con : comment n'y ai je pas pensé avant.....

je faisais mes test sur secteur, sans la batterie .... alors que la batterie agit comme un régulateur de tension pour le mac.

Du coup, quand elle est enlevée, le mac auto bride ses perfomances car ce régulateur n'est justement plus la, et il ne veut pas se cramer (il est genial en réalité)

nouveau test effectué : j'ai 106.27 PARFAITTTT

MERCI A TOUS
 

Tox

Membre d’élite
Club MacG
20 Novembre 2004
4 311
238
Au bout d'un lac
Qu'on se le dise, un MacBook pro ou non ne s'emploie pas sans batterie.
 

flotow

AppIeSpirit™
Club MacG
23 Mars 2004
12 622
2 393
Une fois pour toute, un MacBook pro ou non ne s'emploie pas sans batterie.

normalement, quand tu l'utilise beaucoup en fixe, tu la vires (mais je le fait pas :rateau:)
apres, c'est sur, c'est con... surtout que ca pop quand meme facilement (c'est le but, ah?)