Anonyme a dit:
Manu, je sens que tu es le genre de gars comme jeromemac qui defend Apple corps et âme. Apple se plante, c'est pas grave, c'est quand même super. Je connais et suis Apple depuis l'Apple II (je veux pas m'en vanter, je veux pas jouer à celui qui connais depuis le plus longtemps mais juste dire que le hard d'Apple, je le connais un peu et je l'ai vu évolué).
Si t'es un habitué des forums de Macgé, tu sauras qu'il m'est arrivé à plusieurs reprises de critiquer Apple.
Par contre quand je lis des critiques qui me paraissent injustifiés je réagis.
Anonyme a dit:
Ensuite, il est plus flateur pour Apple d'être comparé à des assembleur PC qu'a des HP ou autre en terme hardware.
je ne vois rien de flatteur à comparer Apple à un assembleur. Apple est un constructeur tout à fait à part car tout ce qu'il met dans le hard est en symbiose avec le soft qu'il développe.
Prends l'exemple de la carte graphique. Dans OS X toute la technologie quartz extreme tire profit de la carte graphique à tel point qu'Apple travaille en étroite collaboration avec ATI et NVidia. Apple a d'ailleurs développé des apis qui sont des extensions des apis opengl des fabicants de cartes graphiques.
C'est donc la raison pour laquelle tu ne peux pas comme chez un assembleur choisir à ta guise une carte graphique de ton mac.
C'est également cette intégration soft-hard qui fait du mac le champion du plug'n play.
Anonyme a dit:
Il est devenu courant de faire son PC tout seul et celà parce que c'est pas bien compliqué quand on s'y met vraiment et qu'on suit les infos hardware et ensuite que pour pas très cher tu as un ordi qui tiens la route niveau perfs et évolutivité.
C'est normal les specifications du PC ont été rendues publiques depuis sa création par IBM c'est la raison pour laquelle n'importe qui peut en fabriquer.
c'est aussi l'une des raisons pour laquelle Microsoft a un mal de chien à supporter toutes ces configs plus ou moins exotiques, et qui rendent la plate-forme si instable.
Anonyme a dit:
Ce qui manque à Apple c'est çà, une tour à prix raisonnable. Qu'il fasse une version comme le G3 de leur dernier ordinateur. Pour commencer un demande pas un d'avoir 2Go de RAM et 100 Go de dur avec la derniere carte graphique et un graveur DVD, 50 cds qu'on s'en fout parce qu'on ne les installera pas etc. Ce que je veux dire c'est qu'ils pourrait faire une tour avec un minimum de RAM, de DD et un simple graveur, bref à par la carte mère et un proc décent, un minimum au niveau du reste de l'hardware. Ainsi avec un prix raisonnable, il y aurait une tour pour monsieur tt le monde et hop fini les iMac. En gros, des imac evolutif dans une tour.
Mais bon, on en a parlé déjà 100 fois et apparement Apple n'est pas prêt d'en sortir.
Apple n'a jamais fabriqué un mac lego à faire évoluer à sa guise. Steve jobs l'a toujours dit et souligné: Apple n'est pas là pour proposer des machines moins chères mais des machines parmi les meilleures possibles.
On peut critiquer ou pas c'est leur choix. Moi je le respecte et j'agis et critique par rapport à ce qu'ils sont.
Des spec de machines moins chères on peut en proposer des tonnes.
Lors de la période des clones, il y a eu des macs moins chers cela n'a pas fait percer la plate forme mac par rapport au PC pour autant.
Ceci dit on est ici sur une tribune pour exprimer nos opinions respectives concernant Apple et surtout le Mac que nous aimons sinon nous ne serions pas là.