Conseil pour 1 numérique ...

Statut
Ce sujet est fermé.

Gatsby

Membre confirmé
20 Janvier 2002
76
0
Visiter le site
Bonjour,
je voudrais acheter un numérique, à moins de 1000 euros - si possible-
beaucoup moins ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif Je voudrais un bon zoom, 4 Million de pixel ( pour pouvoir agrandir) et une bonne prise du boitier ( pas évident ) Mais il y'a tellement le choix... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif Si quelqu'un pouvait me donner des conseils... Alèm, tu es photographe je crois ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
Merci d'avance pour vos infos, et @ ++ Gatsby /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
début de réponse, une vignette pour figurer les boitiers et je te conseille de voir avec nomatica (les prix viennent de là) car je n'en ai que des bons retours :

c4000z.jpg

l'olympus Camedia C4000Z à 629€ : bon zoom 3x lumineux, bonne prise en main, bon appareil mais carte smartmedia (mort annoncée)

kd400z.jpg

Konica KD400Z à 635€ : petit zoom 3x peu lumineux, petit, cartes sd

optio430rs.jpg

Pentax Optio 430RS à 639€: petit zoom 3x peu lumineux, petit, compactflash

qvr4.jpg

Casio QV-R4 à 649€ : zoom 3x peu lumineux, pas extra

finecams4.jpg

Kyocera Finecam S4 à 689€ : tout petit, zoom peu lumineux, cartes SD

dmclc40.jpg

Panasonic DMC-L40 à 699€ : zoom 3x lumineux*, bonne prise en main tout en étant assez petit, cartes SD

f100.jpg

Minolta Dimage F100 à 709€ : zoom 3x peu lumineux, très petit, autofocus rapide, cartes SD

dscp9.jpg

Sony DSC-P9 à 745€ : zoom 3x peu lumineux, petit, cartes MS

(à suivre…)
 
j'vais me faire taper sur les doigts, mais as tu réellement besoin de 4 millions de pixels ???

J'ai un ixus première génération, 2,1M de pixels, et j'arrive à des agrandissements en A4, avec du beau papier glacé, très très satisfaisants.

Je ne suis certes pas un pro, mais franchement, je suis ravi de l'ixus et son gros avantage à mon sens, c'est qu'avec sa taille de paquet de cigarette, il rentre facilement dans une poche et tu l'emmènes partout (partant du principe de: "à quoi bon avoir un appareil plus volumineux qu'on emmène moins facilement avec soi").

Tout ça pour dire que c'est pas si merdique que ça, un 2,1M de pixels et en plus, les photos prennent pas trop de place (600ko en moyenne)...
 
suite :

s40.jpg

Canon PowerShot S40 à 745€ : zoom 3x peu lumineux, petits, cartes CF

qv4000.jpg

Casio QV-4000 à 758€ : très bon zoom 3x lumineux*, bonne prise en main, carte CF, pas extra

photosmart812.jpg

HP Photosmart 812 à 765€ : bon zoom 3x, bonne prise en main, carte CF, pas extra (son grand frère est dans les niouzes d'aujourd'hui 02 septembre)

dscs85.jpg

Sony DSC-S85 à 780€ : très bon zoom 3x lumineux*, bonne prise en main, Carte MS

cpix4500.jpg

Nikon Coolpix 4500 à 789€ : très bon zoom (mais peu lumineux), rotatif, très bonne prise en main, carte CF (un de mes préférés)
son petit frère Coolpix 4300 a été annoncé en news il y a 2/3 jours par ton serviteur, moins pro mais tout aussi utilisable.

c4040.jpg

Olympus C-4040Z à 829€ : mieux vaut attendre son remplaçant en XD-Card/CF/Smartmedia (double slot) à 1000€ et qui sera surement aussi bien que ses prédécesseurs (niouze de la fin du mois d'aout)

dmclc5.jpg

Panasonic DMC-L5 à 925€ : très bon zoom 3x lumineux*, bonne prise en main (même gros), bonnes fonctions, cartes SD
c'est tout simplement le même que le Leica Digilux avec un habillage différent.

g2.jpg

Canon PowerShot G2 à 959€ : très bon zoom 3x lumineux, bonne prise en main, carte CF, réputé

* tout ces appareils ont le même et unique objectif, quelque soit le nom qu'il porte (leica, zeiss, canon…)

 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par woulf:</font><hr />J'ai un ixus première génération, 2,1M de pixels, et j'arrive à des agrandissements en A4, avec du beau papier glacé, très très satisfaisants.
<hr /></blockquote>

on doit pas avoir les mêmes satisfactions lorsqu'on voit une sortie imprimante alors !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
le G2, le G2, il est trés chouette et l'offre soft qui va avec est plutot sympa.... bien que sous 10 je sais pas vu que j'ai un G1 avec les softs installés sur une machine qui tourne sous 9.2.2, pas sur mon tit ibook de réve ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
mxmac a dit:
le G2, le G2, il est trés chouette et l'offre soft qui va avec est plutot sympa.... bien que sous 10 je sais pas vu que j'ai un G1 avec les softs installés sur une machine qui tourne sous 9.2.2, pas sur mon tit ibook de réve ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Pour l'instant il n'y a que remote capture qui tourne sous X. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/blush.gif
ici, la liste des drivers pour Canon. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

J'attends impatiement la MAJ du convertisseur RAW.
Juste pour ça je dois installer OS9... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
Un grand merci à tous, en plus Whaou ! c'est du rapide ! En effet Alèm
dans les news d'aujourd'hui il y'a le HP 850 qui à l'air bien pour 699 euros (TTC ou pas ?) Les cartes MMC/SD c'est bien ? Et les accus de type AA si je veux partir en oui-kend à saint trop avec Claudia et shooter comme un fou il doit falloir en acheter un max pour pas tomber en rade non ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
c'est sûrement un peu chaud au niveau du prix ?

@ ++ Gatsby. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Gatsby:</font><hr /> Un grand merci à tous, en plus Whaou ! c'est du rapide ! En effet Alèm
dans les news d'aujourd'hui il y'a le HP 850 qui à l'air bien pour 699 euros (TTC ou pas ?) Les cartes MMC/SD c'est bien ? Et les accus de type AA si je veux partir en oui-kend à saint trop avec Claudia et shooter comme un fou il doit falloir en acheter un max pour pas tomber en rade non ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
c'est sûrement un peu chaud au niveau du prix ?

@ ++ Gatsby. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
<hr /></blockquote>

alors
dans l'ordre
1. oui le HP850 a l'air bien mais je préfère le voir et le tester* avant de donner mon avis
2. non je pense que le prix est HT (il est donné par un site américain)
3. les cartes MMC/SD sont biens, petites mais chères
4. les accus de type AA sont pratiques dans le sens où tu peux les remplacer par des piles batons AA (trouvables partout ce sont les LR6) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
5 ou prévoir deux jeux d'accus et un bon chargeur
6. les fabricants de pile sont des entreprises bénéficiaires… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

7. elles sont bien les news photo ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

*si vous aimez les news, peut-être bientot des tests sur macgé… à suivre… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
Bien c'est vraiment sympa ces réponses ! C'est si un jour il y'avait en plus des tests... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif Un dernier truc, il existe bien je crois même chez HP ( peut-être bien pour le 850?) un socle qui doit servir pour recharger le boitier, enfin je crois... Je suis un grand naïf, 699euros, mois je croyais TTC ! Aaargh....snif snif... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

@ +++ Gatsby /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Gatsby:</font><hr /> Bien c'est vraiment sympa ces réponses ! C'est si un jour il y'avait en plus des tests... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif Un dernier truc, il existe bien je crois même chez HP ( peut-être bien pour le 850?) un socle qui doit servir pour recharger le boitier, enfin je crois... Je suis un grand naïf, 699euros, mois je croyais TTC ! Aaargh....snif snif... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

@ +++ Gatsby /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
<hr /></blockquote>

oui

une photo du prospectus de la gamme HP : ici /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
C'est bête, le dock, c'est seulement pour le HP 812 si j'ai bien compris ( my english - eu is-eu veeryyyy badeu !) Donc à chaque fois il faut prévoir EN PLUS l'achat d'un chargeur... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif pas top !

Merci pour les infos, Gatsby. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
Houlalala ! Je reviens de news, et sony annonce encore un autre appareil numérique ! 2 dans la journée ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif J'arrive plus à suivre, demain 10 ? Pour le débutant ça va vite devenir c....t ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

Bon un upfen et au dodo ! Tchao a + Gatsby.
 
Si tu veux, un pote a un Minolta Dimage 5 de six mois a vendre d'occase à moitier prix (~ €400).

C'est un capteur 3Mp avec zoom 7x.

N'hésite-pas si cela t'intéresse, je ferai suivre...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr />

on doit pas avoir les mêmes satisfactions lorsqu'on voit une sortie imprimante alors !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<hr /></blockquote>

Ou bien, pas les mêmes imprimantes /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par woulf:</font><hr />

Ou bien, pas les mêmes imprimantes /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
<hr /></blockquote>

je te fais juste un court cours /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

pour les photographes il est couramment admis que

les 2 mégapixels (1600x1200pixels) donnent une impression de 10X13 cm à une résolution "photographique" à 300 dpi soit 20x15 à 200dpi
les 3 mégapixels (2048x1360pixels) donnent une impression de 17x11cm à 300dpi soit 26x17cm à 200dpi soit un A4 avec des marges digne de mon trottoir
les 4 mégapixels (2272x1700 pix) donnent une impression de 19x14 cm à 300dpi ou 28x21cm à 200dpi soit un A4 bien rempli
les 5 mégapixels (2560x1920) donnent une impression de 21x16 cm en 300dpi et 32x24cm à 200dpi
les 6 mégapixels (3072x2048 tel l'EOS D60) donne une impression de 26x17 cm à 300dpi (40x26 à 200dpi)

300dpi étant considéré comme la limite supérieure de différenciation de l'oeil humain (et la définition d'un bon papier photo argentique)
200dpi considéré comme la limite inférieure de densité à laquelle il faut imprimer, en dessous, on voit les pixels et une impression est considéré comme médiocre


alors, ce n'est pas une question d'imprimante* mais bien de capteur… à moins de faire une interpolation (qui détériore le résultat), tu ne pourras jamais avoir la qualité avec ton 2mégapixels d'un A4 fait avec un 4 mégapixel. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif


*mon Epson 1270 à 1440dpi, a bien deux ans j'avoue mais elle n'est pas dépassé par sa soeur 1290 qui imprime en 2880dpi, celle-ci ne fait qu'améliorer la profondeur de couleur mais pas sur le fait que l'on voit les gouttes ou pas (pas de trame visible sans compte-fil sur mon imprimante)
 
tut ceci étant aussi une observation pratique…

mais après tout, si tu tiens absolument à montrer tes beaux pixels rectangulaires de ton Ixus à tes amis… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par alèm:</font><hr />

tu ne pourras jamais avoir la qualité avec ton 2mégapixels d'un A4 fait avec un 4 mégapixel. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

<hr /></blockquote>

Et sur ce point, Mr de La Palisse ne te démentirait pas /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

PS: j'avais mis le smiley exprès pour montrer que je disais ça pour rire, mais merci du cours gratuit, me voilà moins bête.

Je dois avoir de la merde dans les yeux car je ne vois pas de pixels carrés, mais c'est tellement subjectif, hein ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
Statut
Ce sujet est fermé.