Résolu Votre avis sur OS X El Capitan

[Locke]

On en tiens un, on en tiens un, Adriti est content en ayant fait une clean install.

OK, je sors.

 

[A-snowboard]

Bonjour à tous, petit retour sur le passage à EC. Pour la mise en situation, j'ai un macbook pro mi-2012, HDD d'origine. Tous les précédents upgrades étaient passés en mode "normal", pas de clean install, y compris dans un premier temps pour EC. Le résultat était pas mal mais peu de différence avec Yosemite, contrairement à ce qui était dit ici ou là... Donc pour la première fois sur mon mac, j'ai réalisé une clean install, en prenant bien soin d'avoir, un clone, une sauvegarde TM ainsi qu'un installeur via Diskmaker... bref, ceinture et bretelle!
J'ai donc booter sur le DD externe et formater le DD interne, puis lancer la mise à jour via l'installeur dispo dans les applis (pas passé par la clé USB...) pour faire l'instal sur le DD interne. J'ai restauré les données avec TM (2 bonnes heures...), puis un bon nettoyage avec onyx.

Et le résultat est tout simplement bluffant! Je gagne sur tous les points : réactivité, ouverture des pages web, animations, passage d'une appli à une autre... Alors je ne sais pas si le fait de réimporter ses données via TM ou manuellement change grand chose, mais en tout cas cette solution de facilité m'a permis de retrouver un mac agréable à utiliser!

Un seul mot pour tous ceux qui hésitent encore : oui, la clean install est indispensable, et très simple à mettre en oeuvre!

Adrien

J'ai le air de mi-2012 avec un ssd.

Faudrait que je tente une clean instal, ton commentaire est encourageant.

d'autant plus qu'il y a un logiciel que je me sert plus mais que je ne peut pas supprimer sinon plantage de l'os.
Je ferai ça quand j'aurai mon nouveau et mon nas.

 

[Mathias170390]

Faudrait trouver ce qui fait que Aperçu consomme autant (maintenant c'est plutôt quelques centaines de Mo de Ram), mais c'est affolant quand même cette surconsommation, alors qu'il n'y a rien de vraiment extraordinaire dans la lecture d'un PDF (chez moi ce sont surtout des documents de cours, des thèses et des articles scientifiques (pour certains projets de ma fac). En soit, ce sont des PDF de 250 à 600 Mo =)

 

[Le docteur]

Il faut se méfier avec Aperçu, parce que sa consommation en RAM ne semble pas nécessairement refléter ce qui est ouvert. J'ai ouvert un fichier de 1GO qui m'a coûté ... 65 MO en RAM. Ensuite après quelques tests de fichiers, c'est monté parfois jusqu'à 500 MO (avec une moyenne à 150 et quelque). J'ai l'impression qu'il garde des pages en mémoire (peut-être pour les rouvrir plus vite).

Mais avec mes 8GO ça ne me dérange pas énormément, surtout si ça optimise la lecture.
Rappelons qu'Aperçu était censé se débrouiller mieux sur les gros fichiers.
Globalement, c'est le cas. Parfois j'ai le temps de contempler un peu la nouvelle roue colorée quand j'ouvre mon (très) gros fichier, mais dans l'absolu il est fluide et efficace.

Je note un truc : j'ai l'impression qu'El Capitan bouffe plus facilement de le mémoire virtuelle que ses prédécesseurs (là, j'ai 224 MO de fichiers d'échange utilisé, alors qu'il fallait des jours et des jours pour avoir 1 ou 2 malheureux mo dans le moniteur à cet endroit-là). Je n'ai jamais vu un truc pareille sur mes machines. Par contre, avec de tels chiffres dans cette colonne, je pense que j'aurais subi de gros ralentissement sur ses grands frères, pas là. Et l'utilisation de la mémoire me semble souvent assez raisonnable.

 

[Le docteur]

Bon, je réalise que j'ai 8 jours d'uptime...

 

[Geekfou]

Je remonte un bug mais qui doit être connu ... sous la beta public 10.11.1 el capitan avec safari, c'te daube de flash player est bien instable !

J'ai constaté des problèmes sous safari seulement, pas sur chrome ni firefox !

Tu as quel version de safari , je n'ait trouver aucune trace de Flash sur ma beta 10.11.1

 

[Deleted member 18124]

Je remonte un bug mais qui doit être connu ... sous la beta public 10.11.1 el capitan avec safari, c'te daube de flash player est bien instable !

J'ai constaté des problèmes sous safari seulement, pas sur chrome ni firefox !

Une mise à jour est dispo pour cette daube.

 

[Le docteur]

Tu as quel version de safari , je n'ait trouver aucune trace de Flash sur ma beta 10.11.1

Ben, en même temps, si tu ne l'as pas installé ...

 

[Geekfou]

Ahhh ... j'ai réglé les problèmes de flash avec El Capitan : direction corbeille !!!

C'est la sa place hihi

 

[Deleted member 18124]

Ah bon ... où ça ?

Il me dit être à jour.

http://www.macg.co/logiciels/2015/1...ue-de-flash-pour-13-failles-de-securite-91417

 

[Locke]

Ahhh ... j'ai réglé les problèmes de flash avec El Capitan : direction corbeille !!!

Et ça va mieux pour lire les vidéos ?

 

[Bubus44]

Bonjour à tous
Pour ma part pas de souci d'installation sur une clean install. Je ne suis pas un spécialiste mais l'OS a l'air un poil plus réactif. J'ai eu du mal à m'habituer à la nouvelle police. En revanche, j'ai l'impression que les vidéos sont parfois un poil saccadées.
Point très positif : Chez moi les applications se lancent plus vite.
J'ai un MacBook Air 11.

 

[Locke]

Depuis que je l'ai viré, je n'ai plus aucun problème de lecture vidéo via safari.

Juste pour info, si une vidéo est récalcitrante (écran noir dès le début), fais un clic droit dessus et tu l'ouvres dans un nouvel onglet. C'est une option qui est apparue avec Safari 9.0, je l'ai testé dans des vidéos que MacG mets dans ses articles.

 

[Bubus44]

Bonjour,
Merci pour les conseils
Ça marche

 

[Locke]

Qu'il est mimi le capitaine !

A y'est, a y'est, il est content, il est content, il est content.

Youpi, il va enfin nous foutre la paix.

Le premier qui dit mekilecon sera banni pendant 1 mois.

 

[stefgaup]

Non mais sans trop râler et sans déconner, un OS faut au moins qu'il démarre !

Ok un OS c'est sensible. Ok faut faire des sauvegardes (j'ai 6 To au total à la maison... dont la moitié sauvegarde l'autre...)
Ok un mac et/ou PC se dégrade avec le temps mais si faut faire des installes complète et tout réinstaller à chaque fois : j'en ferai plus. (1h pour récupérer env. 100Go.)

 

[olired]

Quelqu'un sous El Capitan peut-il me dire ce qu'il en est d'Aperture?

Sur la beta il était juste inutilisable (lent à mourir et bug à l'exportation...).

Raison pour laquelle je suis repassé sur Yosemite.

 

[espcustom]

hate de le tester sur mon compte principal. j'attends encore des maj firmware pour certains soft/peripheriques qui ne sont pas encore sorties pour le capitaine.

j'ai tester sur mon dd test et ca marchait plutot pas mal, malgré les 9 ans et les 5400tr du bouzin

j'espere retrouver l'aisance et l'extreme fluidité que j'avais sur mavericks. yos est pas mal, pas de bugs, mais on sent qu'il traine un peu les pieds par moment.

 

[Georges81]

Quelqu'un sous El Capitan peut-il me dire ce qu'il en est d'Aperture?

Sur la beta il était juste inutilisable (lent à mourir et bug à l'exportation...).

Raison pour laquelle je suis repassé sur Yosemite.

Bonjour,

Aucun probleme avec Aperture. Il tourne bien avec El Capitan.

Ne pas perdre de vue que Aperture est abandonné par Apple et ne subira donc plus aucune mise à jour.

L'ideal est de se tourner le plus rapidement possible vers un logiciel évolutif indépendant type Lightroom, ce que j'ai fait.

 

[Gensei]

Il est possible de garder Aperture pour certaine chose. Par exemple j'ai capture one pro 8 pour le développement des raw et je garde Aperture pour confectionner des livres, car pour le moment Aperture me semble offrir plus de possibilités pour cette tâche que Photo.