10% de masos... (Vu à la télé)

La terme "Journaliste" me gêne un peu...
laugh.gif

Franchement, si je recois un CV avec dans la rubrique Expériences Professionnelles, journaliste pour Télé Matin présenté par Olivier Mine, mais j'explose de rire !
Chroniqueur, voir "bouffon du Roi" (Olivier Mine 1er), seraient des qualificatifs plus adéquats...
wink.gif


Mais non, je ne suis pas de mauvaise fois !
 
revenons en au principal : quelqu'un a envoyé un mail au médiateur de France 2 ?
cool.gif
 
Biroman a dit:
Bah j'ai honte de faire partie de la profession quand j'entend de tels propos à la television.
Et effetivement, je pense que monsieur Chapel ne lira sans doute pas les réactions sur le forum de France 2.
Mais, de grâce, les journalistes sont suffisemment décriés. Il n'est pas nécessaire d'en rajouter.
OUI certains journalistes font leur boulot comme des "branques", comme des vieux cons.
Mais d'autres font sincerement de leur mieux et sont prêts à se remettre en question.
N'oublions que le boulot d'un journaliste est jugé et commenté chaque jour par plusieurs millions de personnes (enfin ca depend où l'on bosse...
cool.gif
). C'est ce qui fait toute la difficulté. Quelle profession peut en dire autant ?
Je ne défend pas M. Ducon mais les journalistes...
Sorry je m'enflamme !
Tu as raison mais dans ma pensée, et j'aurai du le préciser, je pensais aux journalistes TV et surtout aux pseudo journaleux "spécialisés" dans les "technologies" (sic)...
 
Désolé, je ne pense pas que tout ce remue-méninges serve à grand'chose : j'aimerais sincèrement qu'il en soit autrement ; que les chroniqueurs (matinaux ou pas) qui racontent des bêtises sur "l'informatique différente" ravalent leur salive, bossent mieux leur sujet ou tournent leur langue sept fois dans leur bouche avant de parler...

Seulement, il n'en est rien, et n'en sera jamais rien, tant que les systèmes hors-Windows seront à moins de 10 %, et leurs budgets marketing / publicitaire auprès du grand public au niveau 0 actuel. "Linux / MacOS, combien de divisions ?" : nous parlons d'influence, de guerre économique et culturelle.

Le journaliste - que je ne défend pas - s'adresse au plus petit dénominateur commun supposé de son public : la majorité - Windows ici - a toujours raison dans ce cas-là. Lui envoyer des mails insultants ou particulièrement remontés (et l'on sait le Mac-user moyen remonté quand on l'attaque sur certains sujets) ne feront qu'amplifier les certitudes que nous pré-supposons chez lui.

Et faire un mea-culpa pour une pique à "l'alternatique" (terme contestable) reviendrait à créer un précédent fâcheux pour le journaliste, qui se retrouverait dans la situation du gars influençable, destabilisé par une dizaine de mails rageurs.

Balancez l'info à "Arrêt sur Image" ou au médiateur, ils vont rigoler.
 
La majorité a toujours raison et tant pis pour les minorités = justification du système (Jost & Banaji*)
crazy.gif




* pas envie d'expliquer.. Google marche très bien ....
 
lupus yonderboy a dit:

Moui, sauf que quand tu nais avec une couleur de peau différente, une orientation sexuelle différente, ou une cuillière en plastique dans la bouche, tu n'as pas choisi de faire parti d'une minorité, tu es devant le fait accompli.