@subsole, j'espère que ce n'est qu'un appel au "troll".
![Stick Out Tongue :p :p]()
Le flash mobile est mort et celui sur les "ordi" prend la même direction.
@pic55, une des applications que décrit @larme dans sa réponse, est "Puffin".
Réellement ? Pour toi la vérité c'est du troll, dire que l'Ipad est hyper fermé et propriétaire c'est faux.
![Roll Eyes :rolleyes: :rolleyes:]()
Oui, flash est mort sur les terminaux mobiles, et alors
![Siffler :siffle: :siffle:](http://files.macg.co/forums/xenforo/smilies/siffler.gif)
:
- Nos smartphones et tablettes resteront mal optimisés pour une partie du net encore quelques années, super. ^^
Il faudrait être "limité", pour penser que c'est bon pour l'utilisateur, tant que flash est toujours présent sur le web.
- D'autre part Adobe abandonne la version mobile, mais absolument pas la version fixe qui est présente sur 97% des ordinateurs.
Qui sont les gagnants dans l'histoire ?
- Apple, qui conserve la main sur sont marché hyper fermé et propriétaire iPad/iPhones/iTunes.
- Adobe, qui conserve la main sur son plug flash fixe qui est présent sur 97% des ordinateurs, et n'as plus a se soucier du développement pour les tablettes et smartphones.
Malgré tout, son plug est présent sur la grande majorité des tablettes et smartphones non iOS.
Sur Android le plug à été DL plus de cinquante millions de fois, Adobe abandonne le développement, mais ne retire pas , c'est tout
"bénef".
Quant aux utilisateurs, ils restent un fois de plus le cul entre deux chaises, à se démerder avec les formats et codecs en tous genres.
Qui veut de la vaseline ? ![Stick Out Tongue :p :p]()