Aide dans le choix (utilité) de programmes photo

[Ubaye]

Oui donc tu la supprimes sans vraiment la supprimer quoi... simple finalement

Lightroom "importe" tes photos dans un catalogue (une bdd) pour les répertorier. Lorsque tu supprimes une photos dans Lr tu peux la supprimer du catalogue seulement. Dans ce cas elle reste "physiquement" sur ton disque dur et tu la retrouves dans le finder. Mais Lr n'a plus son adresse et pour lui elle n'existe plus.

Imagines un mec qui fait croire au facteur qu'il a déménagé mais qui reste dans le même appart (pour éviter les huissiers par exemple ).
Ben voilà, le facteur n'a plus son adresse, pour lui le mec n'est plus là mais physiquement il y est encore.

Mais tu peux aussi dans Lr supprimer réellement une photo, dans ce cas tu l'effaces aussi du disque dur.

C'est toi que tu choises, tu vois, c'est simple... :love:

 

[Luc G]

Bonsoir à tous,
Du coup pouvez vous me donner des conseils quant à l'utilisation de programmes de traitement photo ?

Il y a iPhoto, mais à part avoir un logiciel plutôt qu'un dossier Photos dans le Finder ...

J'ai Aperture, mais n'ai pas tellement compris l'intérêt ... C'est de copier toutes mes images dedans pour les traiter ensuite ?
(Genre on ouvre Aperture au lieu d'ouvrir le dossier Finder>Images ?)
C'est un iPhoto amélioré ?

Je viens de lire une news MacG sur DxO Optic Pro, mais est-ce vraiment une bonne "affaire" si je ne suis pas professionnel ?

Je me pose vraiment des questions sur ces programmes, et si vous pouviez m'éclairer par vos conseils, je vous en serais très reconnaissant !!
Bonne soirée

Je reviens sur ta question de départ.
L'intérêt d'avoir sous une forme ou sous une autre un catalogueur, c'est de s'y retrouver dans ses photos. Quand tu n'en as pas beaucoup, c'est facile mais quand tu passes aux dizaines voire aux centaines de milliers ce n'est plus pareil
Les catalogueurs te permettent en plus de multiplier les types de classement sans faire de doublons : la même photo se retrouvera aussi bien dans un "album" carnaval, dans un "album" famille, dans un "album" 2012 tout en étant évidemment dans un seul dossier physique.
Perso, j'utilise iphoto parce que ça va vite et simple. Mais aperture, lightroom (je n'ai pas vérifié pour celui-là ceci dit…) se rendent vite essentiels pour ça.
Pour le traitement des photos, il y a clairement des niveaux différents (pour moi, toujours pareil, pour l'heure j'en suis resté à iphoto qui fait vite le minimum qu'il sait faire et comme je ne suis pas adepte de la retouche longue, ça me suffit) et Aperture et Lightroom sont très bien pour ça avec la notion d'enregistrement des procédures de traitement plutôt que des images traitées (genre photoshop). DXO est plus dans la logique d'un photoshop spécialisé (on traite des photos) que dans celle d'Aperture/lightroom : on gère des ensembles de photos (thème, etc.) il me semble et très orienté sur les bricolage techniques (réduction de bruit, de distorsions) plus que la retouche.
Si tu ne ressens pas le besoin d'un logiciel, il ne faut pas le prendre Il faut attendre d'en avoir le besoin. Mais logiquement, pour le classement tu sentiras vite le besoin. Pour le reste, ça dépend de ce que tu feras et là il y a de tout suivant les gens, entre les intégristes du raw, les intégristes (il doit bien y en avoir aussi ) du "je ne recadre pas", variante :"je ne retouche pas"

 

[gigab]

Merci Luc G pour ton point de vue.
En effet, pour le moment je ne peux pas dire que j'ai un réel besoin de DxO finalement.
Je suis amateur et mes photos n'ont pas le besoin pour la majorité, de traitement professionnels.

Reste le catalogueur, c'est en effet une autre histoire.
Bien que j'ai rangé mes photos dans mon dossier Images, je ne veux pas, en me servant d'Aperture, les supprimer, mélanger ou dupliquer. Ce n'est pas l'intérêt.

Du coup, je pense que je vais chercher des tutos sur Aperture, qui expliquent bien la manière de fonctionner du programme.
Importation réelle des photos ou création de raccourcis du répertoire Images
Si je modifie une photo, que ce soit modification du nom, de la place, ou suppression à partir d'Aperture, est ce que le cette photo dans le dossier Images va être modifiée de la même façon ou est ce qu'Aperture va me créer une copie =>doublon ?

J'ai bien compris que si je modifie directement une photo dans le dossier Images, je vais avoir un gros (?) à la place dans Aperture.
Mais Aperture ne fait pas tout, si je veux appliquer d'autres effets sur une photo (par exemple avec ColorStrokes ou Pixelmator), comment Aperture va-t-il réagir ?

Plein plein de questions .... peut être le mieux est que je demande une formation directement à Apple.
Elephorm en fait, mais c'est acheter une formation pour Aperture 3... on en est à 3.5 et la 4 va sortir si j'ai bien suivi ...

 

[Ubaye]

Comme catalogueur il y a bridge qui est excellent.

 

[Anonyme]

Le lien vers la découverte d'Aperture, suffisant pour débuter, même si ça concerne Aperture 3

http://manuals.info.apple.com/MANUALS/1000/MA1522/fr_FR/Decouverte_d_Aperture_3.pdf

Eventuellement ces tutoriels

http://www.central-manuels.com/manuel_notice_mode_emploi_logiciel/aperture.php