Apple et AMD

[dani]

infos looprumors.com


March 17, 2003

You've heard it before, now you'll hear it again, with a twist. We have information coming from inside the Apple Hardware side. "...we should watch-out for an Apple-AMD alliance. But here's the kicker: AMD will be making PowerPC's."

Speculation riddled Macintosh Rumor Sites last November regarding AMD's CEO Hector Ruiz, who used to be in charge of the Motorola Semiconductor Products Sector. Many were confident when he gave the keynote address at COMDEX that there would be an announcement regarding an Apple-AMD alliance. We can be certain that if such an announcement will ever be made, Apple, and more specifically Steve Jobs, will be the individual behind the microphone


Bon, j'ai traduit gràce à notre Sherlock

17 mars 2003

Vous l'avez entendu avant, maintenant vous l'entendrez encore,
avec une torsion. Nous avons l'information venir de l'intérieur du
côté de matériel d'Apple. "... nous observez-dehors pour une
alliance d'Apple-AMD. Mais voici le pulseur : AMD fera PowerPC."

La spéculation a résolu des sites de rumeur de Macintosh novembre
passé concernant le fanfaron Ruiz du CEO d'AMD, qui avait l'habitude
d'être responsable du secteur de produits de semi-conducteur de
Motorola. Beaucoup étaient confiants quand il a donné l'adresse
principale à COMDEX qu'il y aurait une annonce concernant une
alliance d'Apple-AMD. Nous pouvons être certains que si une telle
annonce sera jamais faite, Apple, et plus spécifiquement les travaux
de Steve, seront l'individu derrière le microphone

Rumeurs...........oui, un peu, beaucoup
A vous

 

[iManu]

Les traductions automatiques, ça me tord de rire à chaque fois...
C'est 'les romaines légions' d'Astérix chez les Bretons...

 

[iMax]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iManu:</font><hr />
C'est 'les romaines légions' d'Astérix chez les Bretons...

[/QUOTE]

Arf

 

[cornholio01]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iManu:</font><hr /> Les traductions automatiques, ça me tord de rire à chaque fois...
C'est 'les romaines légions' d'Astérix chez les Bretons...

[/QUOTE]

c'est plutôt "les 12 travaux de Steve" dans le cas présent !

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par cornholio01:</font><hr />

c'est plutôt "les 12 travaux de Steve" dans le cas présent !

[/QUOTE]

Et Apple c'est la maison des fonctionnaires fous ?

 

[vonstroheim]

Y a un truc que je comprends pas trop.
IBM a construit une usine pour le PPC970, qui, même avec les commandes possibles d'Apple, risque de tourner en dessous de sa pleine capacité.

Je vois mal Apple dire à IBM, "filez nous les plans, vous êtes trop cher, on va les faire fondre par AMD".

Ou alors le PPC970 n'est pas le futur proc des macs.

 

[melaure]

Qu'en sais-tu ? Si Apple utilise le PPC970, pourquoi le faire fabriquer par AMD ? IBM peut très bien le faire. Pas besoin d'AMD dans ce cas.

 

[Luc G]

Le coup d'AMD paraît très douteux, encore que la sous-traitance au sens large, soit très répandue en informatique.

On a en tous cas progressé dans les hypothèses depuis quelques mois :
- l'hypothèse d'un processeur PowerPC est une quasi-certitude depuis qu'IBM a mis l'Altivec dans le PPC970 (même si j'ai vu qu'une revue PC prédisait de l'intel dans le mac dans les 2 ans).

- L'hypothèse "bête de calcul" se renforce sans cesse aussi : la dernière annonce de XServe cluster en est un exemple de plus.

- sur le fondeur, IBM a les moyens de le faire et de bien le faire. Sauf si c'est une volonté délibérée d'IBM de sous-traiter, je ne vois pas pourquoi ça passerait chez AMD (IBM a d'ailleurs annoncé que le nombre de producteurs de micro-processeurs allait baisser). Reste l'hypothèse Motorola, peu probable, mais ils ont peut-être des versions de PowerPC adaptées à certains futures mac.

 

[Onra]

Parler d'AMD n'a de sens que si l'on parle de la technologie de bus Hyper Transport utilisé par Apple et développé en collaboration par AMD.

Voilà pourquoi il y a un dialogue entre ces deux sociétés. Par contre, les huluberlus qui en déduisent hativement que la collaboration porte aussi sur des processeurs se mettent le doigt dans l'oeuil jusqu'au coude.

A bon entendeur...

 

[Luc G]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Onra:</font><hr /> Par contre, les huluberlus qui en déduisent hativement que la collaboration porte aussi sur des processeurs se mettent le doigt dans l'oeuil jusqu'au coude.


[/QUOTE]

Ils veulent se persuader qu'on en est au stade final de la pensée unique.