Ben justement, ce sont les secret features qui vont nous manquer !
Non, plus sérieusement, puisque tu poses la question, je te réponds en ce qui me concerne, mais c'est naturellement strictement lié à ma situation présente, ce n'est pas forcément représentatif :
J'avais prévu de longue date d'investir en septembre dans 4 Macs, c'est le premier investissement informatique pour ma "boîte", et tant qu'à faire, j'aurais aimé avoir Leopard dessus, plutôt que d'être obligé de l'acheter 2 mois plus tard, de tout réinstaller, etc.
J'aurais aussi aimé former directement à Leopard les gens qui vont s'en servir, plutôt que de commencer avec Tiger, et de recommencer avec Leopard.
J'aurais aimé acheter du matériel en connaissance de cause, en connaissant la nouvelle gamme de matériel qui aurait eu de bonnes chances de sortir conjointement ou peu après Leopard (nouvel Imac notamment, mais ça dépend des technologies encore une fois mystérieuses de Leopard).
Ça me ferait mal d'acheter 4 iMacs génération actuelle, et que 2 mois plus tard, Jobs nous sorte un Leopard multi-touch-machin-bidule-révolutionnaire, et que pour que le félin s'épanouisse, il faille le superbe nouvel iMac.
Certes, ça m'évitera d'essuyer les plâtres avec la première génération, qui a souvent mauvaise réputation, mais au moins, j'aurais pu choisir en connaissance de cause entre le nouveau et l'ancien qui serait facile à trouver d'occase ou en déstockage.
Bref, tout cet investissement, je l'avais programmé depuis plusieurs mois, car j'avais cru que si Apple était si arrogante vis-à-vis de Vista, et que si Steve Jobs disait que 2007 serait une année formidable pour le Mac, c'est qu'ils étaient sûrs de leur coup, donc qu'ils tiendraient les délais.
C'est cela que je leur reproche, ce n'est pas leur retard, c'est leur bluff insolent depuis plusieurs mois.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'ils ne se sont aperçus qu'hier que Leopard ne serait pas prêt à temps. Donc, le speech en janvier, c'était du bluff, pour ne pas dire autre chose.
Alors, ce manque total de visibilité, ce mystère, ces promesses et ces revirements, ça a son charme quand on est juste un consommateur, comme j'ai pu l'être jusqu'à présent en tant que particulier.
Mais quand on doit faire un investissement pour le boulot programmé à une date précise, c'est un vrai casse tête, on ne sait plus ce qu'on doit acheter ni quand.
Mon investissement, je devais le faire en septembre, groupé avec d'autres investissements non informatiques et je l'avais promis à mes collaborateurs, car moi, je tiens mes promesses. Tant pis, je vais en différer une partie, je vais demander à Steve de me trouver une excuse à la noix (l'iPhone a bon dos, entre nous), et expliquer aussi à mon banquier que finalement, il me faudra 2 crédits successifs au lieu d'un, parce qu'un Léopard n'est pas arrivé à temps
. Je sais pas s'il va comprendre de quoi je cause, mon banquier.
Bon, tout ça n'est pas un drame, mais ce serait bien qu'Apple sache en tirer les leçons et apprenne à communiquer d'une façon un peu sage, ce qui n'entamerait en rien son mythe, et ne confonde pas effet de surprise avec pétard mouillé.
C'est l'une des premières fois que je dis autant de mal d'Apple, donc je ne pense pas être un troll ou un râleur professionnel, je pense juste qu'Apple a poussé le bouchon un peu loin ces derniers temps dans sa communication-buzz-teasing interminable, et pour conclure de façon familière, elle a tendance à péter plus haut que son c*l, et ça la rend ridicule. C'est dommage car elle aurait les moyens de se passer de cette poudre aux yeux qui commence à lui faire plus de tort que de bien.
