Apple Vs Microsoft
- Créateur du sujet iFan
- Date de début
A
Anonyme
Invité
iFan a dit:
tu as d'autres questions de ce genre
je trouve pas ca tres judicieux sans vouloir etre mechant
en plus l'interet ce n'est pas qu'une marque domine le monde
il faut de la concurrence pour que l'innovation progresse, que les prix baissent et que les consommateurs aient du choix
iFan, si je peux me permettre un conseil amical, évite de créer 2 discussions quasi-identiques sur un sujet aussi "bateau"... Tu vas te faire lyncher !
Prends le temps de lire un peu les autres discussions, où tu trouveras certainement des éléments de réponses.
Prends le temps de lire un peu les autres discussions, où tu trouveras certainement des éléments de réponses.
fredintosh a dit:
Oui oh tu sais... Ce... enfin iFan, quoi, vient de me coller un coup de boule rouge avec pour seul texte "ok", au sujet d'une discussion au demeurant peu portée à polémique et à laquelle il n'a même pas participé... :sleep: :rolleyes: :casse:
Pas mal pour un début.
Pas mal du tout je dis...
:siffle:
apple fait de la bonne strategie mais que cela suffise a doubler les pc ... cela semble impossible .. billou veille a ses marges
quetzalk a dit:
T'es sûr qu'il t'a mis du rouge ? Parce qu'actuellement, il ne peut mettre que du gris, il a moins de 25 posts, donc ce que tu as pris pour du rouge était peut-être du vert...
La question me paraît saugrenue. :hein: Surtout qu'on est dans la rubrique "Apple vs Microsoft", et qu'on aurait plutôt dû se trouver sur le terrain du logiciel plutôt que du matériel. Mais, bon.
Pour iFan, peut-être faudrait-il rappeler la différence essentielle entre un PC et un Mac.
Le PC est un standard qui n'est plus rattaché à une marque particulière depuis une vingtaine d'années, et qui compte une grande diversité de constructeurs. C'est en fait la somme de plusieurs standards pourvus chacun d'une assez grande stabilité. Ce que représente le PC apporte une garantie de pérennité des sources de production et des caractéristiques techniques des matériels, du moins d'une façon suffisante pour que les entreprises et les industries investissent durablement dans son utilisation.
Si un constructeur ou un assembleur de PC disparaît, on peut lui trouver illico un remplaçant. Par ailleurs le standard évolue, mais relativement lentement, au gré de la généralisation des particularités apportées par tel ou tel constructeur ou groupe de constructeurs, sans présenter de brusque rupture avec le passé.
Compte tenu de son grand intérêt économique, il est salutaire qu'un type de produit d'une telle universalité continue à exister, et occupe une part prépondérante du marché du matériel informatique.
Quant au Mac, il est l'apanage de la société américaine Apple, qui est la seule à en fixer les caractéristiques, à le (faire) produire, à le vendre, et à le faire évoluer à son gré. Cette relative indépendance autorise une innovation beaucoup plus importante et une meilleure réactivité face à un marché ciblé.
Je ne vais pas m'étendre ici sur les avantages d'avoir un Mac plutôt qu'un PC. La part de marché relativement importante d'Apple avec ses produits hors standard en dit long à ce sujet. Et tant que les Macs présenteront assez d'attraits pour leurs utilisateurs, on ne peut que souhaiter longue vie à Apple.
Et pour la conclusion, voir ce qu'a écrit enzo0511, plus haut, au post #3.
Pour iFan, peut-être faudrait-il rappeler la différence essentielle entre un PC et un Mac.
Le PC est un standard qui n'est plus rattaché à une marque particulière depuis une vingtaine d'années, et qui compte une grande diversité de constructeurs. C'est en fait la somme de plusieurs standards pourvus chacun d'une assez grande stabilité. Ce que représente le PC apporte une garantie de pérennité des sources de production et des caractéristiques techniques des matériels, du moins d'une façon suffisante pour que les entreprises et les industries investissent durablement dans son utilisation.
Si un constructeur ou un assembleur de PC disparaît, on peut lui trouver illico un remplaçant. Par ailleurs le standard évolue, mais relativement lentement, au gré de la généralisation des particularités apportées par tel ou tel constructeur ou groupe de constructeurs, sans présenter de brusque rupture avec le passé.
Compte tenu de son grand intérêt économique, il est salutaire qu'un type de produit d'une telle universalité continue à exister, et occupe une part prépondérante du marché du matériel informatique.
Quant au Mac, il est l'apanage de la société américaine Apple, qui est la seule à en fixer les caractéristiques, à le (faire) produire, à le vendre, et à le faire évoluer à son gré. Cette relative indépendance autorise une innovation beaucoup plus importante et une meilleure réactivité face à un marché ciblé.
Je ne vais pas m'étendre ici sur les avantages d'avoir un Mac plutôt qu'un PC. La part de marché relativement importante d'Apple avec ses produits hors standard en dit long à ce sujet. Et tant que les Macs présenteront assez d'attraits pour leurs utilisateurs, on ne peut que souhaiter longue vie à Apple.
Et pour la conclusion, voir ce qu'a écrit enzo0511, plus haut, au post #3.
PA5CAL a dit:
effectivement , la question porte plus sur le hardware que sur le software ...
si le soft mac qui est le meilleur ne domine pas .. on ne voit pas pourquoi soudainement il dominerait par le hardware juste parce qu'il supporte aussi windows ... surement des progres de part de marché ... un effet look "apple"... mais il faudrait aussi que les prix baissent etc.
donc pas de revolution a attendre
iFan a dit:
:heu: :heu: :heu:
:siffle: :siffle: :siffle:
oui aheuh... je me serais un peu emporté alors... hum
bon désolé iFan, je me rattrapera, promisPS : p*tain z'auriez pu m'dire pour l'coup des boules grises j'savais pas. Remarque je savais pas qu'on pouvait avoir moins de 25 posts, aussi, alors...
Sujets similaires
