argentique ou numérique

[macboy]

voilà, je me pose la question pour l'achat d'un numérique
est ce rentable ??
sachant que si je pars pdt 15/20 jours en vacances je n'ai pas portable?? la mémoire suffit elle pour +200 photos

de plus je numérise mes photos argentique pour faire des diaporamas....

autre info, mes vacances ne sont pas de tout repos (activité en plein air, dors sous tente...); est ce qu'1 numérique est capable de supporter ça???

merci des vos réponses futures

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par macboy:</font><hr /> voilà, je me pose la question pour l'achat d'un numérique
est ce rentable ??
sachant que si je pars pdt 15/20 jours en vacances je n'ai pas portable?? la mémoire suffit elle pour +200 photos <hr /></blockquote>

rentable, je ne sais pas… ça dépend ce que tu veux faire comme photos

pour plus de 200 photos, il faudra que tu enregistres en JPEG et que tu aies au moins une carte 256 (voire 512) ou deux cartes 128
donc déja, ça limite ton choix de boitiers à ceux possédant soit des cartes 256 (SD et CF) soit des cartes 128 pas chères (adieu XDCard)
donc plutot CF

de plus je numérise mes photos argentique pour faire des diaporamas....

euh… oui, enfin… des diaporamas, généralement ça se fait en argentique /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

autre info, mes vacances ne sont pas de tout repos (activité en plein air, dors sous tente...); est ce qu'1 numérique est capable de supporter ça???

oui, mais faudra pas que t'oublies d'avoir des piles car voilà un numérique ne vit pas sans piles (alors qu'un certain nombre d'argentique oui… ) et en plus, il faut que tu prévois un numérique offrant un secours en piles en cas de non recharge des batteries

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par macboy:</font><hr />merci des vos réponses futures
<hr /></blockquote>

de rien mais je serais plus efficace plus tard dans la journée

 

[macboy]

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
euh… oui, enfin… des diaporamas, généralement ça se fait en argentique <hr /></blockquote>
je prends 1 rétro et hop je balance dessus...

pr la qualité, c'est simple il faut que les photos soient assez précise pr être projetées ensuite assez précise pour pouvoir être imprimées si je veux (d'ailleurs est ce cher?? où peut on avoir un comparatif???)

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par macboy:</font><hr />
je prends 1 rétro et hop je balance dessus...<hr /></blockquote>

donc aucune différence pour toi en numérique…

pr la qualité, c'est simple il faut que les photos soient assez précise pr être projetées ensuite assez précise pour pouvoir être imprimées si je veux (d'ailleurs est ce cher?? où peut on avoir un comparatif???)
[/b]<hr /></blockquote>

imprimées en quelle format ? projetées en quelle taille ??

ça, je ne peux pas le savoir pour toi… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

et pour les comparatifs, bah, il y en a de temps à autre mais vu le nombre d'appareils qui sortent par mois, c'est déja un peu difficile de faire des tests qui ne sont pas obsolètes le mois suivant… imagine un peu pour les comparatifs…  /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[salamèche]

numérique c'est valable, si tu flippe pas sur ce qui est advenu du contenu de tes cartes. C'est probablement psychologique, mais une photo prise sur un film est une photo, en numérique, une mauvaise manip et... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[macboy]

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
imprimées en quelle format ???<hr /></blockquote>
en 10/15 cm
</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
projetées en quelle taille ?? <hr /></blockquote>
en gros je ne sais pas
tt ce que je sais c que les photos que j'ai faite numériser sont en 1024*1536 (un truc du genre) et on les a projetées sur un mur ce qui donnait une image (en gros...) de 2 m de haut et 5m de large
je trouvais d'ailleurs que la qualité avait du mal à suivre

 

[jfh]

je vais aps te dire quoi acheter je vais donner mon experience
persos j'ai un powershot G2 de canon
j'en suis ravis grande qualité de photos beaucoup de reglage facile
et surtout !!! un ecran pivotable tu peux le mettre dans tout les sens
et donc pendant le transport l'ecran est proteger puisque retourner dedans (je trouve ca très important)
alors pour toi qui prend des vacances a la dur parfait /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
voila moi je prefere numerique puisque de toute facon les photos finissent dans l'ordi pour montage, ect donc /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[ibabar]

eh, oh on se calme les gars!!!!
faudrait voir tes besoins exacts macboy! parce que pour imprimer en 10/15 et projeter en XGA (1024), un appareil entrée de gamme à 1,3Mpixels est déjà bien suffisant...
donc la grosse batterie type G2 n'est pas nécessaire
pas plus que des cartes de la mort à 256Mo!

pour tes conditions d'usage, le fait d'avoir des piles classiques LR6 est primordial! car les accus se vident à la vitesse grand V malheureusement (pire qu'un tél. portable!)
pour info en 1,5 ou 2MP, tu peux mettre pas mal de photos sur une petite carte de 64Mo

je te conseillerais un appareil milieu de gamme pour te faire la main (type ixus par exemple mais attention celui-ci marche aux accus!)
voici mon exemple:
_ je me suis mis au numérique il y a 1 an 1/2
_ avant, j'avais 2 appareils: mju2 &amp; EOS50+50mm/1.4+flash 540EZ
_ résultat: le numérique me plaît tellement que je ne touche plus du tout à l'argentique...
_ j'ai fait l'erreur d'acheter un appareil très mode et cher: fuji finepix 40i (hyper petit avec lecteur mp3 intégré) or ses possibilités sont très limitées!
_ aujourd'hui, je connais parfaitement mes besoins et je projette l'achat de 2 boîtiers:
* un minuscule 1,3MP pour les photos de tous les jours (famille, fêtes, bloc-note...): http://www.dpreview.com/news/0208/02082101sonyu10preview.asp
car je n'imprime presque pas et quand bien même pour un 13x19 ça reste largement acceptable
* un "semi-reflex" pour des photos plus recherchées (flash, portrait, nocturne...): sony dsc717 ou leica digilux1

voilà, donc prends vraiment tous les paramètres en compte mais n'ai pas peur pour la robustesse de ces machines
@+

 

[macboy]

merci de ton message ibabar
simplement à propos de la résistance, est ce qu'il supporte bien le froit, humidité.. sachant bien sûr que j'y ferai attention mais voilà il faut dire que je dors bcp sous tente
dc en gros il faut vraiment un appareil digne de confiance

 

[ibabar]

je comprend ton problème!
mais j'avoue que ce soit de l'argentique ou du numérique, il y a de l'électronique dedans donc attention...

j'ai un mauvais souvenir d'un nouvel an passé dans les pyrennées dans une maison non chauffée (il faisait plus froid à l'intérieur que dans le jardin enneigé!): si je m'en suis sorti avec un rhume, mon EOS a relativement peu apprécié
j'ai un un problème d'alim' (faux contact je pense)

donc les seuls conseils que je pourrais te donner là-dessus:
_ ne tentes pas le diable: si les conditions sont vraiment "extrêmes", procures toi un jetable argentique, ça t'éviteras une immobilisation de l'appareil pour un SAV (voir le coût s'il est hors garantie)
_ tournes toi vers des grandes marques (nikon, canon, sony, fuji...) et évites les marques d'électronique pure (casio, toshiba...): je n'ai rien contre mais je ne sais franchement pas ce que ça vaut donc dans le doute... et bien sûr fuis les marques cheap (aipek, trust...)
_ prends tes précautions au niveau de l'environnement: housse, sac... et investis dans un boîtier plongée (je sais que ça existe pour certains modèles, ou au pire, prends plus grand: type camescope) car au moins tu as une garantie totale d'étanchéité et de protection climatique
@+