Je préfère affronter l'Angleterre avec lui que sans lui . La victoire sera meilleure
Idem.
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire."
Je préfère affronter l'Angleterre avec lui que sans lui . La victoire sera meilleure
Il est clair que l'équipe "référence" du moment, c'est l'Irlande.Pour la France, c' est le matche de ce week-end qui sera le révélateur des ambitions du quinze de France, surtout des joueurs essayés: la charnière est vraiment pas mal, Chabal est appliqué mais moins perforant .Et il ne faudra surtout pas regarder joué le XV d' Irlande...qui envoie du jeu. (...)
Lors de la 3° journée l' Angleterre se rend chez un des favori : l' Irlande.A voir si Wilkinson , Robinson et un entraineur avec la confiance des joueurs remettent le quinze à la rose sur les rails.
(...)
Pour la France, c' est le matche de ce week-end qui sera le révélateur des ambitions du quinze de France, surtout des joueurs essayés: la charnière est vraiment pas mal, Chabal est appliqué mais moins perforant .Et il ne faudra surtout pas regarder joué le XV d' Irlande...qui envoie du jeu.On sent encore une équipe bridée par l' enjeu:des places à gagner pour le groupe "Coupe du Monde 2007": pas de fautes et de l' application.Bref le french flair au placard.
Lors de la 3° journée l' Angleterre se rend chez un des favori : l' Irlande.A voir si Wilkinson , Robinson et un entraineur avec la confiance des joueurs remettent le quinze à la rose sur les rails.
Bauxis n' est pas le titulaire sans partage de son Club(même s' il est très performant dans les pénalités, transformations et drops: Section Paloise), il aurait peut être fallu le tester avant lors des tests matches...
Par contre les Irlandais, comme les Anglais, font beaucoup d'anti-jeu pour ralentir les sorties de balles dans les regroupements au sol.... :mouais:
[MGZ] Bassman;4158299 a dit:Michalak n'est pas et ne serait jamais un très grand joueur, tout simplement parce qu'il n'est pas spécialiste a un poste, mais bon a plusieurs, avec en plus comme tu dis un mental de poulpe asthmatique. [...]
Les séquences de rucks sont assez problématiques et les arbitres plus ou moins laxistes (surtout en hémisphère sud)...mais si l' arbitre ne siffle pas pourquoi ne pas en profité, sans tomber dans l' exagération éhontée répréhensible?
Aujourd'hui il faut connaître, respecter la règle et surtout comprendre l' arbitre et ses décisions pour en tirer le maximum de bénéfices.Je crois que dans certains Clubs Pro il y a des "cours" dans ce sens.
De toute façon je ne suis pas contre me retrouver dans un bocal avec Michalak :siffle:
C'est une marque de chocolat ?
La partie anglophone de Montreal retransmette obligatoirement le tournoi !
Ah ben en plus si ça existe en chocolat :love: :love: J'en veux j'en veux! :love:
Euh bon sinon, il y en a qui connaissent des adresses de bar à Montréal où est retransmit le tournoi??