Parce que pour un éditeur, tu investis souvent le minimum pour faire un client pour quelques pauvres types comme moi ... Donc c'est blaclé ! Oui la PDM compte sacrément dans les moyens investis par un éditeur (surtout quand en plus il doit se faire dépouiller de 30% sur l'AppStore).
C'est le serpent qui se mords la queue surtout. Il n'y a pas plus de clients parce qu'il n'y a pas plus d'utilisateurs qui veulent payer pour un logiciel nul.
C'est un choix stratégique de l'entreprise c'est tout.
Un ordinateur sans logiciels n'est qu'une brique !
C'est vrai qu'il n'y a a rien sur macOS non plus...
Et que de toute manière, de plus en plus de logiciels maintenant sont des Sas, accessibles depuis un navigateur.
Les Macs ARM sont moins chers à produirent que ceux en x86
Internaliser a toujours été moins cher, quelle surprise.
Et la R&D d'Apple pendant quoi... 5/6 ans pour y arriver c'est gratuit ça?
Ce qui m'intéresse c'est combien ça coûte à produire, et combien je paye. C'est ce que font les gens qui s'intéressent à ce qu'ils achètent.
Oui, donc la marge, ça n'existe pas dans ton monde parfait, la R&D non plus, les couts de pub etc...
rien à cirer de la comparaison x86/ARM (qui en plus est un peu exagérée par la pomme).
C'est pourtant ce que t'achètes, un prix pour une certaine performance. Personnellement, pour avoir eu le dernier Macbook Intel et le modèle suivant M1, j'lai bien vue la différence, donc bon.
Ah, et on s'en fout de combien ça coute à produire. En quoi ça influerais? Jamais, le prix n'as été indexé sur le cout à produire.
Il a toujours été indexé sur la valeur perçue par l'acheteur.
Toute la question est bien simple: "est-ce que, à ce prix, tu achètes?"
Pas comme si tu pouvais influer sur le prix hein xD
On dérape complètement du sujet, recentrons-nous sur le sujet initial, de toute manière, je vois bien que ça ne servira à rien.
