bientot dans vos macs, des proc AMD

[Membre supprimé 2]

on parle de plus en plus de faire entrer AMD dans la (ca)danse des processeurs pour mac.
Ca me parrait une bonne id car amd propose de bonnes alternatives a intel dans le monde x86, et ca ferait bouger le poussiereux monde des PPC !

 

[benR]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> on parle de plus en plus

[/QUOTE]

ah bon ?

de moins en moins, je dirais, moi...
et vive le PPC 970 !

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par benR:</font><hr />

ah bon ?

de moins en moins, je dirais, moi...
et vive le PPC 970 !

[/QUOTE]

on en parle moins dans la presse et sur les sites autorisés c'est bien vrai,
mais personnellement je travaille dans la commercialisation de...
processeurs, pour la maison qu'on ne cite plus,
et je pense qu'il est plus a craindre qu'il y ait une entree de amd !
pour ce qui est des infos dans la presse, c'est assez classique
on laisse courrir une rumeur un certain temps (amd) puis on laisse entendre que l'on va continuer,
finalement la production des ppc (contre information), ca s'appelle de la preparation d'opinion.
On peut trouver dans les cartons de la communication d'apple (comme d'intel ou de micro$ etc.)
bcp d'exemple de ce type !

mais je m'egare un peu pourkoi pas de l'amd ?
apres tout amd joue d'une exellente reputation
dans le monde pc par la puissance de ses proc,
son engagement dans la courses au mhz, ses prix d'appel interessants.
AMD fonce, amd est fédérateur parmis les pciste, AMd fonce et est un concurent acharné
Ca manque un peu au monde mac ca et je pense que de fermer les yeux
ne nous empechera pas de voir mourir le mac alors mieux vaut les garder
ouverts et regarder dans la bonne direction.

 

[Sydney Bristow]

si AMD se met a fabriquer des PPC ,pourquoi pas ...
quelque soit la marque apres tout ...
mais si c'est pour des AMD CISC,qu'est ce que cela ferait avec OSX???

PG

 

[Membre supprimé 2]

amd sait prendre des risk !

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Anonyme:</font><hr /> amd sait prendre des risk !

[/QUOTE]

C'est vrai. Dans la course avec Intel ils ont l'habitude d'innover. Alors pourquoi pas produire des PPC ? Bien que je pense que les moyens de productions d'IBM sont nettement suffisant et surtout leur technologie est plus avancée ...

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />

C'est vrai. Dans la course avec Intel ils ont l'habitude d'innover. Alors pourquoi pas produire des PPC ? Bien que je pense que les moyens de productions d'IBM sont nettement suffisant et surtout leur technologie est plus avancée ...

[/QUOTE]

moi j'ai deux raisons pour preferer amd a ibm :

1) purement strategiquel, l'effet d'annonce de l'entree d'amd dans le mac
serait tres profitable a mon avis car cela attirerait bcp de pcistes et d'indecis
d'une part et pourrait rassurer ceux qui comme moi en ont un peu marre des
coups de téatre trop habituels du triumvirat (ibm apple motorola)
2)purement commercial : amd qui et un gros fondeur est surtout bercé
dans le grand public ou il à une notoriete certaine notoriete mais aussi un
certain niveau de prix

 

[Membre supprimé 2]

<FORM METHOD=POST ACTION="http://forums.macg.co/ubbthreads/dopoll.php"><INPUT TYPE=HIDDEN NAME="pollname" VALUE="1051928855">


des proc amd dans nos mac c'est :
<input type="radio" name="option" value="1" />plutot un bon signe pour l'avenir
<input type="radio" name="option" value="2" />plutot un mauvais signe pour l'avenir
<input type="radio" name="option" value="3" />le principal c'est que le mac tourne toujours sur mac os
<INPUT TYPE=Submit NAME=Submit VALUE="Valider le vote" class="buttons"></form>

 

[melaure]

Ce qui importe c'est la qualité des puces et de ce coté IBM est plus en avance, ce qui evitera d'avoir une multitude de ventilateurs dans une tour géante ...

 

[Vash | Love & Peace]

AMD ne développe que des proc x86... je les vois mal fabriquer du jour au lendemain un super proc PPC !

 

[Vinche]

Pour ma part, je ne suis pas entierement convaincu par les rumeurs sur le PPC970, je trouve un peu étonnant que dès qu'apparé la rumeur du rachat de Universal Music par Apple, on n'ai plus entendu parler du PPC 970 et 'Ho miracle' Steve Jobs démant formellement et on ressort la rumeur PPC970. D'un autre côté, il y a l'air d'y avoir des fuites chez apple en ce moment: les previsions sur le Music Store, iPod II, et iTunes 4 étaient très bonne.
D'un autre coté, je vois pas quel processeur pourrais le remplacer: les brevets du G4 ne sont exploitable que par IBM et Motorola (si j'ai bien compris). Ou alors apple dois sortir une version tournant sur des processeur cisc, mais s'il font ça, je ne vois pas comment il pourrait empêcher éfficacement l'installation de Mac os X sur des PC.
Au final, si vous voullez vraiment savoir: il va falloir attendre et c'est ça le mieux

 

[Jetsurfer]

AMD et Motorola travaillent ensemble dans l'usine de Dresden en Allemagne, vu le cout de ce genre de chose Motorola à l'époque avait pris une partie de l'usine à son compte ( même si je peux me tromper vu que Motorola a peut être fait une restructuration ) donc ils se connaissent.

Alors si AMD peut aider Motorola a AVANCER

cela ne serait pas plus mal.
Il suffit de voir en Allemagne le prix des PCs et la cadence avec laquelle les puces changent dans les machines.
D'ailleurs la plupart des pubs dans les magazines allemands indiquent Power made in Germany AMD.
Cette usine est ultra-moderne, ne doit pas subir d'éventuels tremblements de terre ou que sais je encore vu sa situation et jusqu'à présent les puces de chez AMD ne sont pas si mauvaises même par rapport à celles d'Intel.
Donc on ne sait jamais que le "futur" moteur des Macs vienne de chez IBM, AMD fabriqué sous licence pour Motorola, ou Motorola qui serait enfin sorti de son hibernation plus que prolongée vu qu'elle date d'un bon bout de temps, qu'il s'appelle G5, P970 ou que sais encore peu importe le tout étant que les Macs avancent par rapport à la conccurence et le plus tôt sera le mieux pour tout le monde.

 

[melaure]

S'il y a vraiment un procès entre Apple et Motorola et que le divorce est consommé, dans le cas de ton hypothèse AMD travaillant avec Motorola est hors-course ... Le fondeur sera IBM !

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Ce qui importe c'est la qualité des puces et de ce coté IBM est plus en avance, ce qui evitera d'avoir une multitude de ventilateurs dans une tour géante ...

[/QUOTE]
c'est clair qu'a 900 mhz y'a pas besoin d'une foule de ventilateurs !

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Peace and Love ze smilie:</font><hr /> AMD ne développe que des proc x86... je les vois mal fabriquer du jour au lendemain un super proc PPC !

[/QUOTE]
faux ! amd sait faire des proc risk ! (la base du ppc non ?)

 

[Yama]

Non pas AMD !

- AMD est en mauvaise posture économique = fragile
- AMD ne fait pas de RISK (c'est le CISC et le RISK qui se ssont rapprochés : la limite est flou)
- AMD a été approché a une époque mais c'est beaucoup plus vraissemblablement pour l'hypertransport que pour ces puces.
- AMD n'est plus actuellment une rivale de Intel qui a pris de l'avance.
- Les proc 64 bit d'AMD sont pas au point (parait-il)
- Les proc 970 le semble bien
- IBM a un departement recherche énorme OR IBM na plus produit en masse de processeurs si ce n'est pour de balèze station serveur ou des ordinateurs génant.
- Bref IBM a toute l'expérience, IBM est co-propriétaire du PPC, IBM maitrise depuis longtemps le 64 bit, IBM a les licences pour l'altivec

Et puis ocntrairement a ce qui s'est dit : les rumeurs sur le PPC ne se sont jamais tarri depuisoctobre dernier !
elle sont même mélanger d'INFO, puisque IBM n'est pas aussi secrete que Apple et a déjà promus sa puce lors de certain évenement.

De plus une contre information qui dit que IBM serait même en avance sur ces processeurs et qui serait démenti est plutôt un mauvais point
donc le scenario X-file..... je pense qu'on peut passer.

merci de m'avoir lu
a demain, si vous le voulez bien ! ch'est bon chat !

 

[Alex666]

ce que j'aime dans ce genre de biz et c'est peut etre bien la seule chose c'est l'intox !!! et apres on en parle des jours su les babaforums

il faut savoir, et apple n'echappe pas a la regle que les entreprises surtout celles cotes en bourse adorent lancer des rumeurs pour: 1) noyer la concurrence et quand il le peuvent faire grossir leur indice 2) se faire un peu de pub surtout quand le marché est morose ou alors en perte de vitesse

si je devait comparer apple a un club de foot voila ce qu'il en ressortirait.

il y a quelques annees la Juventus de Turin (Juve) achete pour 3francs un gars prometteur jai nommé ZZ il le font grandir devient une star et meme le meilleur joueur du monde et evidemment le club le plus riche de la planete (real madrid) fait une offre

250MF.

la juve rigole bien fort et dit non 250 c pour vous mettre sur les rangs des acheteurs nous on le vend 750 MF !!!(les journaux la presse s'en font l'echo) les actions grimpent
et la la juve dit au real ecoutez les gars il est pas a vendre... mais on peu en reparler (le marché sais que la juve ne ferme pas la porte a une transaction donc l'action grimpe encore)

deux ans apres le real dit: bon a notre tour de faire grimper l'action les gars alors vendez nous ce ZZ on peut payer.
La Juve pas folle nous refait le coup de l'action qui grimpe, avec une vente de 750MF plus 3 des meilleurs joueurs du real la presse se dechaines des debats sur le foot et l'argent fleurissent (comme sur nos forums) l'action grimpe encore et encore !!!
arrive enfin la dite saison, et evidemment il va falloir faire une vente. la juve deviens plus raisonnable vend ZZ à 500MF prend 2 joueurs au passage qu'elle revend aussitot l'accord est conclue la presse devient folle le marché aussi en espagne les mecs veulent tous un abonnement ou des places pour voir jouer ZZ et l'action du real grimpe grimpe grimpe

alors amd ibm ou tartanpion ...

peut importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse...

 

[benR]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Alex666:</font><hr /> l'action du real grimpe grimpe grimpe

[/QUOTE]

sauf que le Real n'est pas coté en bourse (cf système des socios)

ceci dit, sur le fond, je suis d'accord avec toi, et avec Yama:
- les rumeurs PPC 970 n'ont pas disparues avec l'iTunes Music Store
- la "rumeur" AMD est un peu le serpent de mer du milieu, et je ne vois pas quelles est la bonne raison pour la resortir aujorud'hui
- pour une simple question de bon sens (est ce possible quand on parle des processeurs d'Apple ?), il est évident que la solution IBM est bien meilleure (et plus évidente) que la solution AMD.

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr /> Non pas AMD !

- AMD ne fait pas de RISK (c'est le CISC et le RISK qui se ssont rapprochés : la limite est flou)


[/QUOTE]

Je suis certain que tu es un inconditionnel du jeu de plateau RISK, mais ça n'a rien à voir avec RISC (Reduced Instruction Set Computer) ...

 

[Yama]

lol même pas ! merci de m'avoir corrigé ma coquille