Je pense pas que ces deux technologies soient en concurrence. Plus que de penser, ces deux technos ne SONT PAS en concurrence :
* Prix : puce WiFi : 50 - 100 $
puce Bluetooth : 10 - 20 $
* Consommation électrique : dix fois plus pour le WiFi
* WiFi comme l'a dit BenR, c'est un protocole réseau, avec des couches protocolaires et tout le tralala. Bluetooth c'est pour enlever les fils autour d'un ordi, rien de plus.C'est simple et ça marche.
* Le débit est effectivement pas comparable.
* WiFi est complexe à mettre en place. Bluetooth, il n'y a rien à faire, pour faire fonctionner un téléphone Bluetooth avec un PDA par exemple. On peut dire qu Bluetooth est fait pour remplacer l'IR, c'est à dire, plus rapide et moins contraignant.
Je ne vais pas utiliser WiFi pour connecter mon mobile avec mon palm ??? Ca serait un peu utiliser un buldozer pour construire un chateau de sable.
* Pourquoi des imprimantes Bluetooth et WiFi. Car il existe dans la vraie vie des imprimantes réseaux et d'autre avec un simple fil.
Pour conclure, mais sur les caractéristiques (il en existe d'autres à comparer) ces deux technologies sont tellement différentes qu'on peut dire que c'est un peu comparer une carte réseau avec un fil de souris, ou bien le GSM et l'IR.
Ne pas confondre et faire l'amalgame avec le sans fil qui veut dire deux choses différentes réseau pour l'un et sans fil de souris pour l'autre.
Un chiffre pour montrer que WiFi ne fait pas de l'ombre à Bluetooth :
Les puces Bluetooth ont été lancée il y a à peu près 6 mois, 4-5 ans pour WiFi. Le même nombre a été vendu !
1.5 millions de téléphone portable sont construits par jour. Prends-en 1/10 avec Bluetooth et bien ça fait un paquet de Bluetooth dans la nature.