changement du DD d'un ibook white

[Tomy]

Je voudrais aussi changer mon DD de mon iBook White !

J'ai trouver sur Macway le DD de 40Go à 178€ et un autre de 60 Go à 357€.
Vu le prix de difference, ... je suis plutot tente par celui a 40Go ...

Mais, ... que faire de mon actuel DD (15Go) ???
Le revendre ?
Ou y a t il moyen de l'instaler dans le tout premier iMac ???

Merci pour vos conseil !

 

[melaure]

Le 40 Go de Macway est un Toshiba 40 Go. J'en ai deux (interne et externe). Ils sont pas mal ...

Sinon ton 15 Go est un 2"5 et les iMacs utilisent des 3"5. Il vaut mieux le vendre comme upgrade pour un iBook (ou plus ancien) qui n'a qu'un disque de 3 Go.

 

[Tomy]

</font><blockquote><font class="small">En r&eacute;ponse &agrave;:</font><hr />
Sinon ton 15 Go est un 2"5 et les iMacs utilisent des 3"5.

[/QUOTE]

Ben justement ! Un 2"5 dans bien rentrez dans un emplacement pour 3"5 non ?!?

A moins que ce soit des connecteurs differents ?!?

 

[melaure]

Effectivement ce sont des connecteurs différents. Et puis au niveau coût c'est un peu du gachi, pour le prix d'un 20 Go 2"5 tu as un 80 en 3"5 ... Et je ne suis pas sur qu'il existe des adaptateurs.

 

[florentdesvosges]

Tu peux aussi récupérer ton disque 15 go dans un boitier externe Fire Wire (2,5" et non 3,5").

 

[bouilla]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Onra:</font><hr /> De toute façon le 40GNX consomme plus et est plus bruyant donc tu as fait le bon choix je pense...


[/QUOTE]

alors, je viens de monter un 40gnx sur mon pismo, et je peux affirmer qu'en matiere de bruit...ben il fait aucun bruit

par contre je reconnais qu'au lancement des applis, ou ds la navigation de fichiers il a tendance a faire des "ccccrrrrrrrrr", davantage que sur mon ancien travelstar 20go

pour ce qui est de la durée de batterie, j'ai en effet constaté une legere baisse (+/-15mn)

 

[Onra]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par bouillabaisse:</font><hr />

alors, je viens de monter un 40gnx sur mon pismo, et je peux affirmer qu'en matiere de bruit...ben il fait aucun bruit

par contre je reconnais qu'au lancement des applis, ou ds la navigation de fichiers il a tendance a faire des "ccccrrrrrrrrr", davantage que sur mon ancien travelstar 20go

pour ce qui est de la durée de batterie, j'ai en effet constaté une legere baisse (+/-15mn)

[/QUOTE]

Bah ça c'est super cool comme commentaire

Et au niveau des perfs, ça boost par rapport à ton ancien disque ?

 

[bouilla]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Onra:</font><hr />
Et au niveau des perfs, ça boost par rapport à ton ancien disque ?

[/QUOTE]

non, honnetement je n'ai pas remarqué une grosse différence

peut etre legerement plus rapide au lancement des applis mais rien de tres flagrant...

 

[macinside]

tien je viens de changer un DD sur un ibook palourde, a peine plus d'une heure montage / remontage

 

[ficelle]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par macinside:</font><hr /> tien je viens de changer un DD sur un ibook palourde, a peine plus d'une heure montage / remontage

[/QUOTE]

moins d'une heure si tu n'avais pas du tout redemonter à la moitié

 

[macinside]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par ficelle:</font><hr />

moins d'une heure si tu n'avais pas du tout redemonter à la moitié

[/QUOTE]

saleté de disque

 

[decoris]

je viens de faire des tests sur mon disque dur : il copie un fichier de 13GB depuis un disque externe firewire àune vitesse moyenne de 16,2MB/sec.

ça me parait un peu peu, parceque lors d'autres test, j'avais dépassé (pour des petits fichiers) les 25...
peut-etre est-ce du a la fragmentation de mon disque...

avec un 5400tr, ça donne quoi?

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par macinside:</font><hr /> tien je viens de changer un DD sur un ibook palourde, a peine plus d'une heure montage / remontage

[/QUOTE]

Apparement ça c'est bien passé. Pas de casse de nappe ?

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par decus:</font><hr /> je viens de faire des tests sur mon disque dur : il copie un fichier de 13GB depuis un disque externe firewire àune vitesse moyenne de 16,2MB/sec

[/QUOTE]

Si c'est un 4200 tr, il ne faut pas se plaindre, c'est bien. C'est que j'ai avec mes 2 40 Go de 2"5 ! J'aimerais bien avoir ces débits sur mon Starmax ...

 

[macinside]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />

Apparement ça c'est bien passé. Pas de casse de nappe ?

[/QUOTE]

non

 

[melaure]

Tant mieux pour toi. Pour le mien, je n'ai toujours pas trouvé de nappe de rechange ...

 

[decoris]

onra, tu as changé ton DD pour un 5400tr?
quelles sont tes performances???

 

[macinside]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Tant mieux pour toi. Pour le mien, je n'ai toujours pas trouvé de nappe de rechange ...

[/QUOTE]

faut pas être une brute

 

[Onra]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par decus:</font><hr /> onra, tu as changé ton DD pour un 5400tr?
quelles sont tes performances???

[/QUOTE]

Ben je n'ai pas fait de tests particulier... Mais j'ai gardé le résultat d'Xbench avec mon ancien DD. Je peux les publier si tu veux. Globalement, je n'ai pas vu grand chose... enfin je pense que le système est un peu plus rapide qu'avec l'ancien disque de 10Go.

Le plus gros changement c'est la température. Malgré le fait que la température ne devait pas s'élever de beaucoup d'après les specs d'IBM, je trouve qu'en utilisation courante le dd chauffe beaucoup. Faut dire aussi que j'ai l'impression qu'avec les dernières révisions de Jaguar le disque ne s'arrête plus beaucoup...

Je posterai les résultats ce soir se je les retrouve !

 

[Onra]

Bon alors voilà les résultats que donne XBench. Attention, entre temps, j'ai changé de version de Jaguar et de version d'XBench.

<font color="green">
Results 33.22
System Info
Xbench Version 1.0b3
System Version 10.2.2
Physical RAM 576 MB
Processor PowerPC,750@0 [500 MHz]
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
Bus Frequency 67 MHz
CPU Test 46.60
GCD Recursion 40.93 1.60 Mops/sec
Floating Point Basic 37.77 127.31 Mflop/sec
Floating Point Library 74.20 3.33 Mops/sec
Thread Test 27.94
Computation 30.77 247.90 Kops/sec, 4 threads
Memory Contention 18.56 58.69 MB/sec, 2 threads
Lock Contention 47.63 597.97 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test 18.24
System 14.17
Allocate 75.73 39.84 Kalloc/sec
Fill 14.79 84.81 MB/sec
Copy 7.64 45.82 MB/sec
Stream 25.61
Copy 25.47 101.90 MB/sec
Scale 25.51 102.03 MB/sec
Add 25.72 102.86 MB/sec
Triad 25.74 102.97 MB/sec
Quartz Graphics Test 38.67
Line 38.44 978.60 lines/sec [50% alpha]
Rectangle 47.88 3.37 Krects/sec [50% alpha]
Circle 45.19 1.04 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 42.59 462.76 beziers/sec [50% alpha]
Text 27.18 457.81 chars/sec
OpenGL Graphics Test 60.42
Spinning Squares 60.42 42.28 frames/sec
User Interface Test 35.35
Elements 35.35 11.31 refresh/sec
Disk Test 35.80
Sequential 42.74
Uncached Write 39.22 14.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 41.62 14.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 52.11 7.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 40.21 15.08 MB/sec [256K blocks]
Random 30.80
Uncached Write 19.88 0.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 40.27 8.37 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 30.85 0.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 44.76 8.62 MB/sec [256K blocks]
</font>

<font color="red">
Results 35.59
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.4
Physical RAM 576 MB
Model PowerBook4,1
Processor PowerPC G3 @ 500 MHz
Version 750CXe v2.4 v2.5
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 500 MHz
Bus Frequency 67 MHz
Video Card ATY,RageM3
Drive Type IC25N040ATCS05-0
CPU Test 48.87
GCD Recursion 39.56 1.54 Mops/sec
Floating Point Basic 43.44 146.44 Mflop/sec
Floating Point Library 76.35 3.43 Mops/sec
Thread Test 37.77
Computation 31.11 250.64 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention 48.04 603.09 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test 19.21
System 16.14
Allocate 83.23 28.06 Kalloc/sec
Fill 14.58 83.61 MB/sec
Copy 9.50 47.49 MB/sec
Stream 23.72
Copy 23.85 104.28 MB/sec
Scale 23.86 104.09 MB/sec
Add 23.18 105.48 MB/sec
Triad 24.02 105.55 MB/sec
Quartz Graphics Test 38.35
Line 39.74 1.01 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 46.96 3.30 Krects/sec [50% alpha]
Circle 47.26 1.09 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 44.07 478.88 beziers/sec [50% alpha]
Text 24.95 406.70 chars/sec
OpenGL Graphics Test 54.29
Spinning Squares 54.29 37.99 frames/sec
User Interface Test 29.62
Elements 29.62 10.08 refresh/sec
Disk Test 51.45
Sequential 52.25
Uncached Write 53.12 23.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 55.15 22.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 49.99 7.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 51.03 22.01 MB/sec [256K blocks]
Random 50.69
Uncached Write 34.64 0.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 55.73 12.79 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 62.50 0.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 62.09 12.17 MB/sec [256K blocks]
</font>

Si on se permet de tirer des conclusions à partir des résultats fournit par XBench, on voit que le système a beneficié d'une hausse de performance de 7%. Le disque quand a lui fait un bon de 45%

Je dirai que même si les resultats fournit par XBench ne peuvent etre consideré comme parole d'évangile, je pense que les pourcentages sont par contre assez représentatifs... Un gain de 7% pour le système est un peu inespéré mais reflète sûrement assez bien la réalité : ce n'est pas flagrant.

Même chose pour le disque dur, l'intérêt essentiel de ce test d'ailleurs, l'augmentation de performance de 45% doit etre juste. On sent la pleine mesure des performances disques au demarrage, lors de copie de disques, etc.

Voila... si vous avez d'autres questions.