Choix difficile : MBP 13 retina vs Asus Zenbook

[AHMOST]

Bonjour !
Comme indiqué dans le titre je cherche à changer d'ordinateur portable. J'ai actuellement un vieux 17" HP qui ne tient plus la route. Et là le choix se corse : je me suis fait attendrir par la horde d'amis qui ont choisi Apple et qui ne "reviendraient pas en arrière".
J'aimerais simplement avoir des avis concernant ce choix cornélien !
Je sais que dans la théorie un Mac :
-à un OS super intuitif et stable
-une finition parfaite
-une durabilité au dessus du lot ?
En réalité je peux voir sur Macgénération par exmeple qu'il n'en est pas de même pour certains qui se plaignent de lenteur du mac, des problèmes hardware, ...

Acheter un Mac en vaut-il la chandelle ? Qu'est-ce qui rend Apple un choix "au dessus" quant aux ulrabook ?

PS : j'ai deja un Iphone depuis 6 mois ... j'ai craqué

Bonne journée et bon week end !

 

[Cocopop]

Je sais que dans la théorie un Mac :
-à un OS super intuitif et stable
-une finition parfaite
-une durabilité au dessus du lot ?

Malheureusement la théorie n'est pas applicable dans la pratique même si les fanboys diront le contraire !

-> l'OS est intuitif mais loin d'être exempt de bugs/ralentissements ! Maintenant Windows 10 et OS X sont au même niveau (je dirais même que Windows 10 est plus stable et Microsoft corrige les bugs bien plus rapidement).
-> concernant la finition je dirais très bonne mais pas parfaite (un exemple récent)
-> Apple a opté pour le "tout" soudé donc la durabilité en prends un coup

Apple fait de bons ordinateurs avec un bon système d'exploitation mais le haut de gamme des portables sous Windows arrive désormais à rivaliser avec la qualité de finition mais également la qualité de l'OS (Windows 10 est ultra fluide, rapide, quasi sans aucun bugs et aucun ralentissements).

Aujourd'hui, je conseillerai à quelqu'un de prendre un ordinateur Apple si il souhaite évoluer dans un écosystème bien pensé (mais fermé).

 

[AHMOST]

Malheureusement la théorie n'est pas applicable dans la pratique même si les fanboys diront le contraire !

-> l'OS est intuitif mais loin d'être exempt de bugs/ralentissements ! Maintenant Windows 10 et OS X sont au même niveau (je dirais même que Windows 10 est plus stable et Microsoft corrige les bugs bien plus rapidement).
-> concernant la finition je dirais très bonne mais pas parfaite (un exemple récent)
-> Apple a opté pour le "tout" soudé donc la durabilité en prends un coup

Apple fait de bons ordinateurs avec un bon système d'exploitation mais le haut de gamme des portables sous Windows arrive désormais à rivaliser avec la qualité de finition mais également la qualité de l'OS (Windows 10 est ultra fluide, rapide, quasi sans aucun bugs et aucun ralentissements).

Aujourd'hui, je conseillerai à quelqu'un de prendre un ordinateur Apple si il souhaite évoluer dans un écosystème bien pensé (mais fermé).

Cocopop merci pour ta réponse !

Ce que tu dis est très interessant ... pour toi Windows 10 sera et restera stable autant qu'un système iOS, grande nouveauté pour moi qui ai toujours mis le 1er avantage d'un Mac en tant que son système d'exploitation intuitif, stable et rapide.
Comment sais-tu si Windows 10 est aussi performant ? Sauf erreur, il me semble qu'il n'y a eu que des preview tests très succincts.
En plus de ça, tu me montres ce lien avec tous ces pauvres propriétaires de Mac ayant subits les foudres du manque de chance ...

De quoi faire réflchir et destituer Apple de son rôle de "precursseur en termes de qualité des produits/soft", ce qui est quand meme l'argument principal d'achat (puisque le critère d'image s'est construit aussi sur cette qualité).
Je vais certainement attendre encore un peu avant de me lancer et voir comment les choses évoluent ainsi que mes envies
J'attends de pouvoir avoir des feedbacks développés et bien testés sur Windows 10.

 

[florian1003]

À la fin du lien que tu envoies, il y a écrit qu'environ 1500 personnes ont réclamé quoi que ce soit. Sur ces 1500 personnes, un petit pourcentage ne dit peut-être pas toute la vérité et sur ces 1500 personnes toujours, beaucoup ont dû utiliser un produit assez fort alors qu'un chiffon microfibre légèrement humide suffit.
Enfin, Apple vend des dizaines de millions de Macs chaque année, donc le chiffre est à relativiser.

Alors certes, tout ce que fait Apple n'est pas parfait mais il faut savoir démêler le vrai du faux et savoir que les médias amplifient tout ce qui vient d'Apple (cf. l'Antennagate, le Bendgate ...).

Personnellement j'ai choisit le MacBook Pro Retina 13 pouces parce qu'il me convient sur quasiment tous les points (j'aurais tout de même apprécié un peu plus de puissance pour les traitements photo et vidéo tout de même) et qu'il va de pair avec mon iPhone.

 

[Locke]

-> l'OS est intuitif mais loin d'être exempt de bugs/ralentissements ! Maintenant Windows 10 et OS X sont au même niveau (je dirais même que Windows 10 est plus stable et Microsoft corrige les bugs bien plus rapidement).

Comment sais-tu si Windows 10 est aussi performant ? Sauf erreur, il me semble qu'il n'y a eu que des preview tests très succincts.

Je me suis amusé à installer la dernière Preview de Windows 10 dans une machine virtuelle de Windows 7. Comparativement au premier pack SP1 qui avait fait planter de très nombreux PC, cette MAJ s'est passée sans encombres.

J'avais pas mal de logiciels installés, mais tous fonctionnent, sauf une seule application en 32 bits, le problème fut résolu en installant la dernière version. Je connais assez bien Windows 7, en fait depuis son lancement. Déjà, entre Windows 7 et Windows 8, la seule différence visible est une interface graphique différente. Avec Windows 10 c'est exactement la même chose. Au quotidien, je ne vois rien de probant démontrant un réel changement ou gain quelconque.

Oui, Windows 7 est très stable, en dire autant de Windows 10 est autre chose, cette version n'est pas encore finalisée, alors pour le moment, il faut bien se garder de porter un jugement. Pour les bugs, disons plutôt des correctifs, les initiés savent ce que veut dire Patch Tuesday, sinon un peu de lecture... http://fr.wikipedia.org/wiki/Patch_Tuesday

Parlons chiffres. Un petit calcul indique que cela représente pour Windows 7, environ 18 MAJ par mois depuis sa sortie en 2009. Pour un OS X (depuis Lion), c'est seulement 1 MAJ tous les 2 mois. Je n'ai pas mentionné Windows 8/8.1 qui ne sont, encore une fois, qu'une surcouche graphique ne permettant en plus que la gestion d'un écran tactile et de l'UEFI des nouvelles cartes mères.

 

[Cocopop]

Honte à moi je voulais dire Windows 8.1 ^^

Je travail dessus depuis sa sortie et je n'ai jamais rencontré de bugs/ralentissements ou autre ! Pourtant je suis un utilisateur intensif de la suite Adobe, de spotify en fond et de dizaines et dizaines d'onglets ouverts !

Ils ont vraiment fait un bel effort sur Windows et ce depuis Windows 7 ! Avant une des grosses tare de Windows était une dégradation des performances au fil des mois (on disait que l'OS "s'encrassait") mais depuis le recodage de noyau, la stabilité est vraiment au rendez-vous !

Pour dire, depuis que je suis sous Windows 8 (et 8.1 maintenant) je n'ai jamais rencontré un blue-screen alors qu'avant sous XP ou Vista c'était loin d'être rare ^^.

Concernant OS X je trouve que c'est l'effet inverse ! Les bugs/ralentissement ce multiplie au fil des versions et le plus irritant reste les bugs dont Apple est au courant (des dizaines de pages sur le forum officiel) et ne les corrige pas au fil des versions (exemple : bug du curseur invisible ou encore les déconnexions wi-fi).

Donc oui Windows à plus souvent des MàJ mais c'est compréhensible au vue du parc informatique qu'ils ont (des milliers de modèle différent) mais aujourd'hui les MàJ sont silencieuse (totalement transparente pour l'utilisateur) et au moins tu peux être certain qu'un bug connu sera rapidement corrigé.

Avec OS X, tu sais qu'un bug que tu rencontres ne sera pas corrigé sauf peut-être dans la prochaine mouture d'OS X (même si Yosemite à corrigé que 10% des problème de Maverick et Moutain Lion).

Bref, Apple c'était bien niveau stabilité mais je trouve qu'aujourd'hui ils concentrent trop leur effort sur le prochain OS qu'a corriger les multiples bugs/erreurs des OS actuels.

Après il faut arrêter de croire qu'acheter Apple = produit qui rencontrera jamais de problème ! Car si c'était le cas, très peu achèterait un Apple Care avec leur device ! Et ensuite, il suffit d'aller sur les forums officiels ou les sites spécialisés pour se rendre compte de la réalité. Apple fait de beaux produits, une finition soignée MAIS comme tout produit il est loin d'être exempt de problème futur.

Enfin pour terminé, Microsoft à fait un énorme progrès sur Windows et (pour moi) il est aujourd'hui devant OS X en terme de rapidité, stabilité, accessibilité. (et encore merci à Microsoft de corriger les bugs remontés par les utilisateurs si rapidement).

La force d'Apple est aujourd'hui sont écosystème qui est très bien pensé et facile d'utilisation. Le revers de la médaille est le côté ultra-fermé mais pour certain utilisateur "lambda" çà ne pose aucun problème

 

[MaitreYODA]

Je sais que dans la théorie un Mac :
-à un OS super intuitif et stable
-une finition parfaite
-une durabilité au dessus du lot ?

1) OSX Yosemite est apparemment un des systèmes les moins stables qu'Apple n'ai jamais sorti. Je ne peux pas confirmer vu que je ne l'ai pas installé, mais le nombre de posts pour se plaindre de Yosemite est impressionnant. Cependant la dernière version du système à corrigé de nombreux bugs. Quelques bugs persistent, notamment les problèmes de wifi/Bluetooth.
Mais sinon c'est vrai que OSX est un système très intuitif et en général stable. (Pas avec Yosemite du coup, mais les versions antérieures oui). On prête à Apple l'intention d'un "Snow Yosemite" par ailleurs.
Plus stable que les autres systèmes? Pas sûr. J'utilise régulièrement Windows 7 et celui ci n'a jamais planté. Le seul truc pénible c'est les mise à jour qu'il fait quand bon lui semble...

2) ça c'est (presque) vrai! La finition des macs et des produits Apple en général est très bonne. Je n'ai pas encore vu de Pc portable avec une finition équivalente à celle d'un Mac. Certains s'en rapprochent, mais c'est toujours en dessous.

3) avant les macs étaient évolutifs ce qui permettait de les upgradés pour qu'ils durent plus longtemps. Désormais ce temps est révolue. Cependant tu peux croiser nombre de personnes sur ce forum dont le Mac à 5 ans ou plus. (J'ai un MacBook qui a 9 ans a titre indicatif, et qui fonctionne encore! ). Je dirais qu'en général un Mac atteint facilement les 5 ans, ce qui est moins souvent le cas pour d'autres Pc portables, même haut de gamme.

Après, un Mac reste un Pc avec des composant de PC. C'est à dire que comme tous les autres ordis, la carte mère peut lâcher, le DD pareil etc. Petite précision: les macs aujourd'hui sont en SSD, un composant beaucoup plus performant et fiable qu'un DD classique, qui équipe une majorité des Pc portables vendus actuellement dans le commerce.

 

[ElGringo13]

Salut,

Je vais simplement parler de mon expérience personnelle ici, quitte à passer pour un fan boy j'en ai rien à faire .

Mon expérience pc a toujours été catastrophique, avec des pc portable valant plus de 700€ à chaque fois, toujours des merdes, un lecteur DVD qui reste bloqué (3 mois en SAV pour nous dire que c'était pas réparable à la fin, merci ACER), des problèmes à répétition, sans parler des écrans bleus.

Depuis que je suis passé sur Mac, je n'ai plus eu ces problèmes, alors certes le budget investi n'est plus le même mais niveau batterie et puissance je suis entré dans un autre monde. Le truc qui m'a le plus bluffé je crois c'est l'écran Rétina, tout simplement magique. Bref, mon expérience Mac a toujours été fluide, même avec l'ancien 13" non rétina et son HDD c'était déjà pas mal (le SSD est à des lieues du HDD ).

Quant aux bugs de Yosemite, ma foi, j'en ai pas encore vu donc je pourrais pas te dire :bored: et niveau durabilité je dirais qu'ils sont costauds, je vois plein de gens à la fac avec des macbook blanc en plastique donc ça doit pas être de la merde.

Perso je te conseillerais le MBPr 13", mais il faudrait que tu essaie un mac chez un ami ou en Apple Store pour voir effectivement ce qu'est l'OS, sinon niveau adaptation tu t'y feras rapidement (le trackpad est tout simplement génialissime sur les mac).

Bref j'espère que mon avis t'aidera dans ton choix.

 

[myzt]

1) OSX Yosemite est apparemment un des systèmes les moins stables qu'Apple n'ai jamais sorti. Je ne peux pas confirmer vu que je ne l'ai pas installé, mais le nombre de posts pour se plaindre de Yosemite est impressionnant. Cependant la dernière version du système à corrigé de nombreux bugs. Quelques bugs persistent, notamment les problèmes de wifi/Bluetooth.
Mais sinon c'est vrai que OSX est un système très intuitif et en général stable. (Pas avec Yosemite du coup, mais les versions antérieures oui). On prête à Apple l'intention d'un "Snow Yosemite" par ailleurs.
Plus stable que les autres systèmes? Pas sûr. J'utilise régulièrement Windows 7 et celui ci n'a jamais planté. Le seul truc pénible c'est les mise à jour qu'il fait quand bon lui semble...

2) ça c'est (presque) vrai! La finition des macs et des produits Apple en général est très bonne. Je n'ai pas encore vu de Pc portable avec une finition équivalente à celle d'un Mac. Certains s'en rapprochent, mais c'est toujours en dessous.

3) avant les macs étaient évolutifs ce qui permettait de les upgradés pour qu'ils durent plus longtemps. Désormais ce temps est révolue. Cependant tu peux croiser nombre de personnes sur ce forum dont le Mac à 5 ans ou plus. (J'ai un MacBook qui a 9 ans a titre indicatif, et qui fonctionne encore! ). Je dirais qu'en général un Mac atteint facilement les 5 ans, ce qui est moins souvent le cas pour d'autres Pc portables, même haut de gamme.

Après, un Mac reste un Pc avec des composant de PC. C'est à dire que comme tous les autres ordis, la carte mère peut lâcher, le DD pareil etc. Petite précision: les macs aujourd'hui sont en SSD, un composant beaucoup plus performant et fiable qu'un DD classique, qui équipe une majorité des Pc portables vendus actuellement dans le commerce.

Les laptop windows pro sont aussi bien finis que les Mac mais ce sont des tarifs de pro aussi, Vaio faisait de vrais laptops puissants, rapides avec une finition excellente mais à des tarifs qui feraient tiquer même un possesseur de Mac, un Lenovo Thinkpad, c'est le top de la solidité, de la robustesse
On parle de finition pas de design parce que ces laptops ont un design orienté pro (j'adore le design des Thinkpad très IBM années 90 mais je conçois que la majorité vont trouver le design des laptops pro horrible)
En grand public, un Mac enterre la concurrence
Le PC pro, il reste plus que Lenovo et Dell

 

[Locke]

1) OSX Yosemite est apparemment un des systèmes les moins stables qu'Apple n'ai jamais sorti. Je ne peux pas confirmer vu que je ne l'ai pas installé, mais le nombre de posts pour se plaindre de Yosemite est impressionnant.

Si tu fies aux nombreux messages de tous ceux qui ont commencé avec les versions bêta, je ne contesterais pas. Sinon, en faisant une clean install, Yosemite ne pose pas plus de problèmes que tous les autres OS X et je le trouve très stable.

 

[okeeb]

Bonjour,
Le choix est toujours difficile, et malheureusement, sur un site, l'on voit généralement ceux qui se plaignent, pas les autres...
Aujourd'hui, choisir l'un ou l'autre sera probablement un choix judicieux. Le Pc sera peut être plus évolutif, plus polyvalent, quand le mac sera orienté vers des usages plus ciblés. Son écosystème est aussi plus ergonomique et cohérent que le mariage parfois contre nature de différents objets avec un pc. Et puis, il y a le goût esthétique. Je suis bien loin d'être un fanboy, ayant acquis mon mbp 13" en octobre dernier, mais je ne cache pas avoir un petit sourire en coin à à chaque fois que je le démarre, tout en passant ma main sur sa carrosserie aluminium...
Je suis bien heureux d'avoir acquis un modèle non retina, me permettant l'upgrade, ce qui n'est presque plus possible avec les modèles suivants. C'est, à mon sens, leur défaut le plus dommageable, les problèmes d'os étant toujours solvables et passagers...

Okeeb.

 

[MaitreYODA]

On parle de finition pas de design parce que ces laptops ont un design orienté pro (j'adore le design des Thinkpad très IBM années 90 mais je conçois que la majorité vont trouver le design des laptops pro horrible)

Effectivement, je ne faisait pas la distinction entre finition et design c'est vrai il y a des ordinateurs portables très bien fini mais je trouve que c'est difficile de dissocier design et finition, donc je laisse l'avantage au Mac

@Locke,
Haha non j'ai lu plusieurs fois des posts sur ces forums où des utilisateurs même après avoir fait toutes les manipulations possibles, dont clean install avaient encore des problèmes de wifi. Y a aussi des articles de macg il me semble qui conseillent d'éteindre le mac fréquemment car sinon Yosemite devient lent. Ce qui n'était vraisemblablement pas le cas avec les autres systèmes.

Évidement, une grande majorité d'utilisateur n'a pas de bug, mais ceux qui en ont sont plus nombreux que les années précédentes

Ps: je crois même que certains en milieu professionnel sont passés à Windows a cause de gros soucis avec Yosemite (ce qui est quand même assez dérangeant...)

Bref, de toute façon Yosemite est très stable sous 10.10.3 donc normalement pas de problème. Si tu franchis le pas, faut juste que tu t'abstiennes de sauter sur toutes les mise à jour dès leur sortie

 

[AHMOST]

Effectivement, je ne faisait pas la distinction entre finition et design c'est vrai il y a des ordinateurs portables très bien fini mais je trouve que c'est difficile de dissocier design et finition, donc je laisse l'avantage au Mac

@Locke,
Haha non j'ai lu plusieurs fois des posts sur ces forums où des utilisateurs même après avoir fait toutes les manipulations possibles, dont clean install avaient encore des problèmes de wifi. Y a aussi des articles de macg il me semble qui conseillent d'éteindre le mac fréquemment car sinon Yosemite devient lent. Ce qui n'était vraisemblablement pas le cas avec les autres systèmes.

Évidement, une grande majorité d'utilisateur n'a pas de bug, mais ceux qui en ont sont plus nombreux que les années précédentes

Ps: je crois même que certains en milieu professionnel sont passés à Windows a cause de gros soucis avec Yosemite (ce qui est quand même assez dérangeant...)

Bref, de toute façon Yosemite est très stable sous 10.10.3 donc normalement pas de problème. Si tu franchis le pas, faut juste que tu t'abstiennes de sauter sur toutes les mise à jour dès leur sortie

Cette discussion est super interessante, merci à tous pour vos contributions !
Globalement vous soulignez tous qu'Apple c'est bien, beau, un ecosystème simple et intelligent et des produits/software malgré tout bien finis. En revanche ils se font damer le pion par Windows qui développe aujourd'hui des OS très stables, qui ne "s'encrassent" pas (ce qui est quand meme le plus chiant) et des constructeurs hardware qui font de très bons PC : Asus, Lenovo, Sony (qui arrete la production de ses PC je crois).
A priori dans les 2 cas, MBP 13" ou Asus ou autres marques haut de gamme, le choix sera bon.
Pour ma part, une chose très "superficielle" mais malgré tout manquante chez Apple : un écran matte. Sans rire je vous écris sur mon ordi pro avec écran matte et bon c'est quand meme agréable de ne pas avoir de reflets

 

[myzt]

J'étais pro dalle matte parce que j'avais que ça à la maison sans m'en rendre effectivement compte mais avec l’avènement des smartphones, je me suis habitué
Enfin de compte, c'est pas ce qui va me freiner dans l'achat d'un laptop MAIS je ne supporte pas dalle brillante ET tactile, car les traces de doigts qui masquent tout l'écran, beurk
L'avantage du MBP 13, dual boot, W10 et OSX, le meilleur des deux mondes
J'attends avec impatience W10 et l'instaler en dualboot