Choix d'une tablette pour peinture numérique

[grün]

Bonjour, je me tourne (à nouveau) vers vous pour la question suivante. Je suis à la recherche d'une "solution" informatique qui me permettrait de faire de la peinture numérique imprimable. En suivant les idées que vous m'aviez suggérées dans un autre fil relatif à une application pour faire des posters, j'ai pensé à une tablette graphique. Pourriez-vous me dire si l'achat d'une cintiq 13" conviendrait à cet usage spécifique : peindre sur une tablette, exporter, imprimer (auprès d'une enseigne spécialisée) ? Ou avez-vous d'autres suggestions à me proposer ? Merci à vous pour vos précieux retours.

 

[aCLR]

Attend le 20 août !

 

[Ealdu]

Attend le 20 août !

Tout a fait d'accord, Wacom doit nous sortir une tablette indépendant de l'ordi le 20/08, par contre sous android et peut être sous Windows.


À voir!

 

[grün]

D'accord pour le 20 août. Et sur le principe, qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'on peut imaginer une impression sur des formats de plus grandes dimensions que du A4 ou A3 avec une bonne résolution ? L'idée est quand même d'exposer de la peinture numérique de la même manière qu'on expose des toiles.

 

[Ealdu]

Question matériel Wacom a largement fait ses preuves.

Si on a le bon logiciel, la bonne imprimante il n'y a pas de raison....

 

[jeanba3000]

Ne pas confondre taille d'écran et taille de fichier…

Mais peindre sur une tablette informatique ne procurera pas les mêmes sensations que sur un support « analogique » (toile, papier&#8230 : la vue d'ensemble de l'œuvre en fait une miniature, la vue de détail fait perdre la perception satellite de l'ensemble (obligeant à d'incessants zooms ou scrolls pour voir ce qu'il y a autour), l'absence de matière du support, la déconnexion entre la taille des mouvements de la main ou du bras et la taille de l'œuvre (qui peut aussi être considéré comme un atout)…

 

[grün]

Ne pas confondre taille d'écran et taille de fichier…

Mais peindre sur une tablette informatique ne procurera pas les mêmes sensations que sur un support « analogique » (toile, papier…) : la vue d'ensemble de l'œuvre en fait une miniature, la vue de détail fait perdre la perception satellite de l'ensemble (obligeant à d'incessants zooms ou scrolls pour voir ce qu'il y a autour), l'absence de matière du support, la déconnexion entre la taille des mouvements de la main ou du bras et la taille de l'œuvre (qui peut aussi être considéré comme un atout)…

Sans doute, mais je voudrais pouvoir faire d'une pierre deux coups : comme je n'ai pas assez de temps pour me consacrer à des travaux sur supports physiques et que je dois confectionner des dessins numériques pour des affiches, je me disais que je pourrais tout aussi bien "peindre" sur un support numérique et... imprimer.

 

[aCLR]

D'accord pour le 20 août. Et sur le principe, qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'on peut imaginer une impression sur des formats de plus grandes dimensions que du A4 ou A3 avec une bonne résolution ? L'idée est quand même d'exposer de la peinture numérique de la même manière qu'on expose des toiles.

Il n'y a aucune limite.

---------- Nouveau message ajouté à 13h19 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h56 ----------

Ne pas confondre taille d'écran et taille de fichier…

C'est sûr ! Hier après mon message, je suis aller voir ce que nous préparait l'avenir des écrans tactiles. J'ai vu une marque qui propose des écrans de 30 à 120 pouces. Ainsi que des tas de mod pour transformer un laptop en surface tactile.

Travaillant actuellement avec une tablette A5 wide classique et une station double écran 27 et 20 pouces, si je devais faire évoluer mon poste de travail, mon choix irait vers la grande sœur de cette tablette (A3 wide) et le doublement voire le quadruplement de la surface d'affichage. Vu que je ne ressens pas le besoin d'avoir le nez sur mon stylet pour voir ce que je dessine, par contre le besoin d'agrandir la surface d'affichage est de plus en plus envisagé.

Mais peindre sur une tablette informatique ne procurera pas les mêmes sensations que sur un support « analogique » (toile, papier…) : la vue d'ensemble de l'œuvre en fait une miniature, la vue de détail fait perdre la perception satellite de l'ensemble (obligeant à d'incessants zooms ou scrolls pour voir ce qu'il y a autour), l'absence de matière du support, la déconnexion entre la taille des mouvements de la main ou du bras et la taille de l'œuvre (qui peut aussi être considéré comme un atout)…

D'autant plus s'il veut se lancer dans l'action painting !

 

[jeanba3000]

Sans doute, mais je voudrais pouvoir faire d'une pierre deux coups : comme je n'ai pas assez de temps pour me consacrer à des travaux sur supports physiques et que je dois confectionner des dessins numériques pour des affiches, je me disais que je pourrais tout aussi bien "peindre" sur un support numérique et... imprimer.

Tout est possible (mes dernières illustrations depuis quelques années sont faites directement dans Photoshop), comme ça tu élimines l'étape délicate de la numérisation/reproduction d'une œuvre physique.
Mais tu n'échapperas pas à la question de la gestion de la couleur (caractérisation, espaces colorimétriques, profils de travail, de sortie&#8230 qui me semblent faire cruellement défaut sur les iTrucs. Je ne sais pas ce qu'il en sera sur la tablette Wacom, croisons les doigts pour qu'elle réponde aux exigences professionnelles.

 

[grün]

Tout est possible (mes dernières illustrations depuis quelques années sont faites directement dans Photoshop)

Bonsoir, merci de me répondre. Cette illustration-ci SNPHAR : illustration est faite avec Photoshop ? On peut donc l'imprimer dans le format de son choix ? (Je n'ai pas seulement l'air de ne rien y connaître, je n'y connais effectivement rien:rateau Bon. Je vais donc attendre le 20 août et voir. Sinon, tu me conseillerais quelle tablette ?

 

[jeanba3000]

Oui c'est du Photoshop, et question taille de fichier, il suffit de calculer le nombre de pixels nécessaires en fonction de la taille d'impression et la résolution nécessaire à un niveau de qualité optimum, selon le rapport :

Taille d'impression (en pouces) x résolution (en dpi, pixels par pouce pour simplifier) = dimension du fichier (en pixels).

Par exemple pour un A4 imprimé en 300 dpi :
297 mm ÷ 25,4 ~= 11,69 po
210 mm ÷ 25,4 ~= 8,27 po
11,69 x 300 ~= 3500 pixels
8,27 x 300 ~= 2480 pixels

Tu as donc besoin à la louche d'un fichier de 3500 x 2480 pixels (plus en pratique car il te faut ajouter le fond perdu).

 

[aCLR]

Pour s'affranchir des contraintes de taille de fichier, il y a cette nouvelle application qui paraît-il fait des merveilles. — Je ne l'ai pas testé donc je me fis à la présentation vidéo. —

 

[grün]

Merci pour le lien et pour les indications chiffrées. J'ai du pain sur la planche... Si je résume ce que j'ai pu comprendre, il me faudrait donc : une tablette et l'application ci-dessus citée. J'imagine qu'un logiciel est livré avec la tablette ? Photoshop, c'est obligatoire ? L'application en question remplace, j'imagine, Photoshop ? Bon, il va falloir que je me renseigne sur tout ceci.

 

[aCLR]

Non cette application ne remplace pas photoshop. C'est une alternative. Et je ne suis pas sûr qu'elle puisse faire autant de chose que Photoshop vu que c'est le haut de gamme pour le travail au pixel. Après si tu te tournes vers le dessin vectoriel, c'est Illustrator le champion toutes catégories.

Ne sachant pas grand chose de ta pratique picturale, nous te donnons divers applications susceptible de te convenir.

Cependant en combinant les infos données dans les différents sujets pour ton poste de travail, je pense qu'une suite Adobe design standard serait une bonne base. Et comme tu souhaites aussi une tablette écran, ça fait un sacré budget.

Mais si ton objectif est de vivre de ton travail plastique, c'est vers cela qu'il faut tendre.

 

[grün]

Et comme tu souhaites aussi une tablette écran, ça fait un sacré budget.

Mais si ton objectif est de vivre de ton travail plastique, c'est vers cela qu'il faut tendre.

En vivre, non, mais faire du beau travail qui puisse être exposé, oui. C'est pour cela que je me documente. Je ne voudrais pas investir dans du matériel qui ne me permettrait pas, par exemple, d'imprimer. Mais avec toutes vos indications, j'ai déjà de quoi faire !

 

[jeanba3000]

Mischief, c'est en fait une appli d'image vectorielle, donc comme tout dessin vectoriel, c'est indépendant de la résolution, ça peut s'imprimer à n'importe quelle taille, c'est rastérisé à l'impression.
Je dirais que c'est à Illustrator ce que Painter est à Photoshop, c'est à dire une appli qui a des outils et fonctions spécialisées pour un usage pictural, pour obtenir peut-être plus facilement un résultat plus compliqué à obtenir avec les grands logiciels généralistes d'Adobe — plus compliqué mais pas impossible, suffit de savoir bien se servir de ces logiciels pour arriver au même résultat.

La lecture de la FAQ est instructive pour voir les limites de ce logiciel pas encore très abouti et quasi totalement fermé… Ça semble intéressant et prometteur mais il y a encore pas mal de boulot avant de pouvoir concurrencer les logiciels Adobe et prétendre à un usage professionnel !

 

[aCLR]

Ok j'n'avais pas lu la FAQ. Honte sur moi !

@grün : bah plutôt qu'une tablette Cintiq, tu peux aussi te tourner vers une Intuos grand format, un écran QHD et une suite design standard vu que t'as un mac portable, je crois. Ça te fais une bonne station de travail complète pour produire des boulots de qualité.

 

[grün]

Ok j'n'avais pas lu la FAQ. Honte sur moi !

@grün : bah plutôt qu'une tablette Cintiq, tu peux aussi te tourner vers une Intuos grand format, un écran QHD et une suite design standard vu que t'as un mac portable, je crois. Ça te fais une bonne station de travail complète pour produire des boulots de qualité.

Pour ce qui est de l'Intuos, ce serait le format A4, c'est cela ? Ce serait donc moins cher que la Cintiq, mais déjà de qualité pour une première approche ? Un écran QHD, qu'est-ce que c'est ? Pour ce qui est de mon matériel, j'ai un écran Apple Thunderbolt (qui me convient très bien en dépit de tous ses défauts !) et j'attends un mac mini. Ma station de travail, ce serait donc : une appli de chez Adobe (Photoshop ?) et une tablette (Cintiq, Intuos ?). Ça fait effectivement un budget conséquent. Est-ce qu'on peut envisager une formule moins coûteuse et tout de même satisfaisante (au moins pour un début) ?

 

[aCLR]

L'écran thunderbolt est QHD. Avec la tablette Cintiq ou Intuos tu auras une application de dessin.

 

[grün]

Je vais sans doute m'acheminer vers une Cintiq 13". Je me suis habitué à l'écran tactile de l'ipad et du coup, je ne me sens pas trop à mon aise de devoir manipuler des objets sur un écran sans voir ce que fait ma main. C'est peut-être une question d'habitude. Pour ce qui est de l'application livrée avec la cintiq ou l'intuos, elle ne rivalise pas, j'imagine, avec Photoshop. Quelle est la différence ? Merci pour tes infos.