Salut
kinon
À première vue > il est surprenant que le va-et-vient : clonage > rétro-clonage ait conduit à
100 Go supplémentaires d'espace occupé dans le volume de départ.
Une explication pourrait être la suivante : à supposer que le volume de
destination ait été non vide > et que l'option «
Safety Net » ait été activée dans «
Carbon Copy Cloner» > alors les fichiers différents de la
destination par rapport à la
source auraient été archivés dans un dossier
_CCC SafetyNet à la racine de la
destination. Lors du rétro-clonage de la
destination sur la
source (dont je présume le volume avoir été effacé au préalable) > alors le dossier d'archivage
_CCC SafetyNet aurait été cloné dans le volume de la
source en plus du contenu des fichiers. Pour autant que le dossier
_CCC SafetyNet ait fait
100 Go > on tiendrait la raison suffisante de l'augmentation d'espace occupé dans le volume de la
source après le va-et-vient clonage > rétro-clonage.
Je te suggère pour vérification de cette conjecture d'aller à :
Applications >
Utilitaires > pour lancer le «
Terminal». Dans la fenêtre ouverte > passe une commande - purement informative - du genre (à adapter pour le nom du volume-cible ; respecte les espaces entre les termes dans la commande) :
Bloc de code:
find /Volumes/"nom_de_ton_volume_d'images" -type d -name '_CCC SafetyNet' -print
(à l'emplacement exact de mon
"nom_de_ton_volume_d'images" > tu mets le nom réel de ton volume d'images entre
"") > et ↩︎ (presse la touche "
Entrée" du clavier pour activer la commande)
- cette commande appelle l'utilitaire find (trouver) > sur la cible du volume de référence > avec les 2 options de type = d (directory : dossier) et de nom = '_CCC SafetyNet' (le nom entre '' du dossier d'archivage de «CCC» lorsque l'option « Safety Net » est activée) > avec l'option finale -print (afficher le résultat à l'écran)
=> tu n'as qu'à poster ici en copier-coller le résultat produit par la commande. On va vite voir s'il y a un
_CCC SafetyNet listé ou aucun dans le volume de tes images.
