comment mettre mes pages mail en format html

  • Créateur du sujet Créateur du sujet kaz57
  • Date de début Date de début
Rebonsoir,
voilà mes essais:
-mettre le gif sur un hebergeur d'images ok
-j'ai même la version html de l'adresse http://i32.servimg.com/u/f32/09/03/62/94/th/chat_a10.gif
ouvrir le lien dans safari OK

mais là , tu me dis Pomme I et ça ???? ça fait rien ??? c'est quoi template?

merci

on y est presque....

la méthode de mettre <html><head></head><body></body></html>en copié coller dans la signature et de le mettre en blanc ne marche pas ....
l'image arrive, la signature est invisible, mais c'est pas animé....

à+

MD
 
suite des manip:

si je met la signature en format text , elle redevient noir....
si je la laisse en blanc:
-j'envoi le message en RTF......je reçois sans avoir déclenché l'animation
-j'envoi le message en text ....lorsque je met la signature, elle se met automatiquement en noir.....

quel est l'interet d'avoir apparremen t supprimé cette possibilité?

on m'a indiqué la méthode d'heberger l'image sur un site public puis de la lire dans safari depuis son lien html....

je reçois ça:
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=48&u=10036294" target="_blank" ><img src="http://i32.servimg.com/u/f32/09/03/62/94/th/chat_a10.gif" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
mais le lien est coupé en 2

si je prend la deuxième partie:
http://i32.servimg.com/u/f32/09/03/62/94/th/chat_a10.gif

ça se révele dans safari...
là, on m'a dit de faire pomme I ....pour avoir template....mais rien ne se passe lorque je fais celà...

merci encore .....
 
si je met la signature en format text , elle redevient noir....
Normal : pas de couleur en texte brut :siffle:

quel est l'interet d'avoir apparemment supprimé cette possibilité ?
Ce n'était pas une "possibilité", mais l'exploitation d'un bug qui permettait ce contournement (tout à fait anormal qu'on puisse "faire croire" qu'il y a une balise HTML quand elle est dans le texte du message).

on m'a indiqué la méthode d'heberger l'image sur un site public puis de la lire dans safari depuis son lien html....
Tu n'as pas tout suivi, Une fois la page affichée dans Safari (avec l'image qui bouge) tu fais "Pomme-I" et ça te crée une nouveau message dans Mail en HTML complexe. Mais cette méthode présente un inconvénient : Mail (comme la plupart des logiciels de messagerie) n'affiche pas les images en-ligne directement par mesure de sécurité, il faut donc cliquer sur le bouton "Charger les images" (en haut à droite) ce qui nuit un peu à la spontanéité ;)

Si l'image ne s'affiche pas, comme ta description le laisse penser, c'est que ta page n'est pas correctement écrite ou copiée. Si je prends la page dont tu donnes le lien http://www.servimg.com/image_preview.php?i=48&u=10036294" target="_blank : je colle l'URL dans la barre de Safari, je vois une magnifique Panthère sautillante. Je fais alors "Pomme-I" et Mail s'affiche avec un message correspondant à la fenêtre de Safari. Une fois l'adresse renseignée et le message envoyé, si je regarde dans les messages envoyés, évidemment, les images manquent. Je clique alors sur "Charger les images" et elles s'affichent. Pareil à la réception...

Mais bon, si tu tiens vraiment à faire simple, utilise Thunderbird :D
 
je vous remontre ma signature
comme exemple;)

elle a une url sur imageshack
j'ouvre cette url dans safari
j'ouvre mail
depuis la page safari, je fais pomme I
magie

(roulement de tambour)

mail ouvre un nouveau message et le gif animé est dans le mail :confused: :confused: :confused:

là je peux le sauvegarder comme modèle (template) ou mettre l'adresse et l'envoyer

C'est d'ailleurs le même principe pour les newsletter;) ;) ;)

C'est plus clair?
 
je vous remontre ma signature
comme exemple ;)
.../...
C'est plus clair?
Oui. et, comme indiqué dans l'autre fil, ça présente quand même un inconvénient (à mes yeux majeur) : la plupart pour ne pas dire tous les logiciels de messagerie n'affichent pas spontanément les images en ligne. On peut le faire en cliquant sur le bouton "Charger les images", mais ça tue la spontanéité de l'animation (pour ceux qui aiment ce genre de trucs, hein).

Personnellement, un message qui m'arrive avec des images en ligne, faut vraiment que ce soit quelqu'un que j'aime beaucoup pour que je les télécharge :P

Bon, tout ça pour dire que suivre le même sujet, et la même conversation sur deux fils, c'est tuant (surtout pour discuter de gifs animés) :D
 
je vous remontre ma signature
comme exemple;)

elle a une url sur imageshack
j'ouvre cette url dans safari
j'ouvre mail
depuis la page safari, je fais pomme I
magie

(roulement de tambour)

Je ne remet pas en cause la prouesse technique. :p

Par contre (si je peux me permettre), ta signature qui clignote, elle attire trop l'oeil durant la lecture de tes posts, et elle finit par devenir gênante et désagréable...
 
son remplacement était prévu, le manque de temps sûrement;)
 
Et allez&#8230; 2/3 fois plus de boulot pour avoir le même fil dans deux forums différents&#8230; :mad:

1 - Je déplace dans "Applications"
2 - Je fusionne les deux
3 - Mail c'est plutôt pour "Internet"&#8230; :siffle:
 
Salut,

Bon,

j'ai installé Thunderbird....
J'ai 3 comptes email...je n'en ai mis qu'un sur thunderbird...le reste est sur MAIL.

Pensez-vous qu'il puisse avoir des Bugs faute de 2 logiciels de email?

merci de votre aide mais je n'arrivais même pas avec pomme I sur safari à ouvrir un message dans mail...je suis en OSX10.3...peut être cela la cause !

Et le forçage dans la signature ne marchait pas ...donc ...

Merci de donner vos connaissances, ça me permet de devenir mon C...
Désolé pour les 2 fils de discussion sur le même sujet, mais ces 2 fils étaient existants...alors j'ai communiqué aux 2.
bonsoir
MD
 
re-bonjour,

J'ai donc installé thunderbird.

ça m'a permis de constater que si je mets un gif dans ma signature sur MAIL et que j'envoi le message depuis MAIL en le récupérant sur thunderbird, là il arrive animé.

donc il devrait arriver animé dans la + part des boites email.... outlook etc ????
par contre lorsque je récupère ce massage dans MAIL il ne le révèle pas animé...

Alors que Mail reçoit des messages depuis un PC qui s'animent....

Finalement, je pense que je peux envoyer des gif par MAIL sauf à les récupérer sur MAIL.

bizarre tout ça !

Thunderbird envoi et reçoit en animé...dans tous les cas...

qu'en pensez-vous?

Autre chose, je n'ai pas trouvé de signatures à inclure dans Thunderbird.
j'ai installé quick text pour ça...mais là, il ne semble pas possible d'avoir un logo, animé ou non ... dommage, c'est donc moins bien que MAIL ?
ou bien faut il un autre plug?

merci
 
qu'en pensez-vous ?
Revoir les descriptions plus haut : Mail ne sait pas générer du HTML complexe tout seul. Et, contrairement à de nombreux logiciels de messagerie, ne sais pas interpréter les animations des gifs s'ils ne sont pas dans un document HTML complexe.

Thunderbird sait interpréter les animations des gifs dans tous les cas de figure et envoie du HTML complexe dans tous les cas de figure. Ce qui explique tes observations.

Pour les signatures, Thunderbird n'a pas de champs adaptés mais recourt à des fichiers externes. Rien n'est parfait, on te dit ;)
 
bonsoir,

tu dis Mail ne sait pas gerer du html seul...or, j'ai glissé un gif tel quel dans ma signature sur mail et j'ai envoyé le message pour le récupérer par thunderbird...

Le gif est arrivé animé !

ce que thunderbird sait faire, ne pensez-vous pas qu'outlook le peut ? et autre logiciels mail de window?

..... pourtant dans mail, je reçois des anim venant des PC....donc mail sait les lire.

à+
 
Bon, ça tourne au gag ;)
tu dis Mail ne sait pas gerer du html seul...or, j'ai glissé un gif tel quel dans ma signature sur mail et j'ai envoyé le message pour le récupérer par thunderbird...
Le gif est arrivé animé !
Voir plus haut (bis) : c'est normal, Thunderbird interprète l'animation dans tous les cas. Même quand c'est Mail qui envoie, peu importe le format.

ce que thunderbird sait faire, ne pensez-vous pas qu'outlook le peut ? et autre logiciels mail de window ?
Non seulement je le pense, mais je l'ai même écrit (et plusieurs fois). Il y a des tas de logiciels qui savent interpréter l'animation des gifs. Mais Mail ne le sait pas s'ils ne sont pas dans un message en HTML complexe.

..... pourtant dans mail, je reçois des anim venant des PC.... donc mail sait les lire.
Mail sait les lire quand ils sont dans un message en HTML complexe (formta de messages que de nombreux logiciels de messagerie savent faire, dont ceux que tu cites et aussi Thunderbird). Par contre, comme Mail ne sait pas de lui même faire un message en HTML complexe, il ne sait pas interpréter l'animation des gifs dans les messages envoyés par Mail.

J'ai un peu l'impression de me répéter, non ? :D
 
MDON, le problème c'est que les résultats varient énormément selon le format utilisé par l'expéditeur, mais aussi et surtout selon le logiciel de messagerie du destinataire et son paramétrage.

Une image qui apparaît en fond de page à l'émission peut se retrouver insérée dans le texte à l'arrivée, et une image insérée dans le texte peut se retrouver un pièce jointe. De plus, même si l'affichage voulu des images est possible, il se peut que la fonction soit désactivée sur le poste du destinataire.


En fait, il n'y a jamais de garantie que tout se passera bien, parce qu'il n'y a pas réellement de standard au niveau de la présentation des messages complexes.

Le minimum qu'on peut attendre des systèmes de messagerie, c'est de pouvoir transmettre du texte, mais non formaté et sans caractères spéciaux (ni voyelles accentuées), avec éventuellement des pièces jointes, mais pas trop grosses ni dans des formats susceptibles de contenir des virus (sous peine d'être bloquées).

Tout le reste (affichage d'images, restitution de la mise en page et du formatage du texte, accusés de réception, etc.) ça ne fonctionne qu'au petit-bonheur-la-chance.


Si tu veux obtenir quelque chose de précis à la réception de tes messages, alors mets-toi dans la configuration exacte de ton destinataire (OS+logiciel+paramétrage) et fais des essais en t'envoyant des mails.
 
OK,

j'ai pigé...enfin, faut dire que tout ça comme dit pascal en plus est "variable"...effectivement sur thunderbird j'ai une possibilité de choix d'envoi en HTML ...; et de reception....
Lorsque je reçois un email en html complexe sur MAIL il va interpréter le html et donc révéler l'animation...
même si sur MAIL elle n'est pas en html à la production.

MAIL à la réception reçoit des animations... lorsqu'elles proviennent de logiciels qui les ont envoyé en html....
MAIL ne produisant pas de HTML complexe, si je récupère sur MAIL ce qui a étét envoyé par MAIL, il n'y aura pas de HTML complexe donc pas d'animation...

Toutefois, en envoyant par MAIL une animation, le logiciel de reception l'animera SI celui ci est paramétré en HTML complexe....comme je l'ai fait sur thunderbird...

Bon, tout ça pour savoir en gros :

Si j'envoi des animations par MAIL elles fonctionneront sur tout logiciel paramétré pour lire en html...
en gros: OUTLOOK, et la plus-part des logiciels Window non?

et entourage??? au fait???

Donc pour moi, je peux alors rester avec MAIL....si les autres reçoivent en html complexe...ça marchera dans 90% des cas?

Merci de votre participation....mais quand on ne connait RIEN à un sujet .... il faut le temps de receuillir les info en entier...
Comment expliquer le fonctionnement d'une télévision à quelqu'un qui ne connaîtrait pas l'existance des ONDES....

MD
 
ça me rappele mes profs de math.....
combien de fois faut répéter et sous combien de formes différentes pour pénétrer le cerveau de l'élève???